|
所谓的神,其实就在身体里,祂的名字叫“生命”。
所以不要在往外找,每天以运动为你体内的神祈祷,所谓的保佑就是如此而以。。
生命如果不在, 谈什也是多余。。
那生命是不是唯一的至高无上,不可侵犯?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2014 06:32 PM
|
显示全部楼层
你的狗運很好 ,
暫時還沒有遇到 Roy_Tantra5053 , 盡善盡美, peggy_str , 素還真,
WASHzero, firefern , 洪七公, shos , tcguanz , 自閉樂 , nof , 賈 , 句子Sentence 這幾條硬碰硬的豬. |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2014 06:39 PM
|
显示全部楼层
你比較容易吃得過的,應該是bashlyner ,找他打架就對了.
(我是害你的) |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2014 07:25 PM
|
显示全部楼层
哈哈。。 吵架我没兴趣。。何苦 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2014 10:08 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 16-1-2014 09:32 PM
守恆定律之間的關係[编辑]http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_motion在現代物理學裏,動量、角 ...
有点深, 但我也认同我们是宇宙的一份子。
只是宇宙太大了,无需我去了解。。
我想我该多了解身边的人,多过宇宙。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2014 02:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2014 07:17 AM
|
显示全部楼层
不过说的也对,我的确很执着以生命。只是那不是别人框框,因为生命是我的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2014 03:49 AM
|
显示全部楼层
lelex 发表于 17-1-2014 07:17 AM
不过说的也对,我的确很执着以生命。只是那不是别人框框,因为生命是我的。
我指意念而不指形式,两者不同。
的确,我还是最喜欢julian bream的sevilla
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-1-2014 08:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2014 12:45 AM
|
显示全部楼层
人可以自己为任何东西下定义,但为神下定义就有点奇怪了。如果你认为神就是生命,毛虫也是神了。嗯!太神了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2014 09:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2014 02:47 PM
|
显示全部楼层
道德经 第25章 -
有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝 曰远,远曰反。 故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。 人法地,地法天,天法道,道法自然。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2014 05:06 PM
|
显示全部楼层
wiselySG 发表于 22-1-2014 02:47 PM
道德经 第25章 -
有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。吾不知其名,强 ...
哇。。给我点时间,我要去叫我祖先上来帮个忙 。。
经文都是智慧,古经文更是祖先留给我们的无价宝。
但智慧如果不承传,就只剩下白纸黑字。。。在这里先谢谢你分享这道经文。
而智慧承传成功不成功,得靠沟通。大人教小孩,要用小孩的语言。
智者授愚人,愚人不明白,一切又回到白纸黑字了。。
祖先说他很忙, 叫我找Google, 以下就是Google的翻译:
“有一种物体混混沌沌、无边无际、无象无音、浑然一体,早在开天辟地之前它就已经存在。独一无二,无双无对,遵循着自己的法则而永远不会改变,循环往复地运行永远不会停止,它可以作为世间万物乃至天地来源的根本。我不能准确地描述出它的本来面目,只能用道来笼统地称呼它,勉强把它形容为“大”。“大”是指不停地运转、变幻,也就是说它无处不在、无远不至,穿行于古往今来、八荒六合,到达极远处又返回事物的根本。正因为道是如此无穷无尽,所以说道很大,从而遵循于道的天、地、人都很大。宇宙有四“大”。人也是其中之一。人必须遵循地的规律特性,地的原则是服从于天,天以道作为运行的依据,而道就是自然而然,不加造作。”
主要是说“道”,以及对“道”的形象、运作、功能作出初步的描述。建立了以道为首的天、地、人一脉相承的大格局。
难道高人的意思是“道”是我门的根源?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2014 09:22 PM
|
显示全部楼层
lelex 发表于 22-1-2014 05:06 PM
哇。。给我点时间,我要去叫我祖先上来帮个忙 。。
经文都是智慧,古经文更是祖先留给我们的无价 ...
您好,在下不是什么“高人”,我也在学习。坊间对道德经注解很多,这里相信有不少读过道德经的朋友,因此就省略了白话解说。
我个人看法,“道”就是万物根源。老子在道德经对这个“根源”的描述,很抽象,也很可观, 可以很神秘,很宗教,也可以很哲学。
万物都有法则,人也在其中,如同鱼在水中。宇宙万物,只有人能修道,学道。庄子也说,“道”无处不在,大便也有。“道”也在人们心中。“返璞归真”就能找回“道”。找回道,其实也没找回,因为它一直都在我们身中 (清静经有提到)。
福生无量天尊
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2014 02:45 AM
|
显示全部楼层
wiselySG 发表于 22-1-2014 09:22 PM
您好,在下不是什么“高人”,我也在学习。坊间对道德经注解很多,这里相信有不少读过道德经的朋友,因此 ...
小的认为,大家都是互相影响,
由小被灌输很多东西,然后在未来也持续的灌输与被灌输,
在这之中,理念终于形成(可能就是”道“),也能够被别人推翻,就看你把持得住与否,
你也能通过新事物,自我改变,也能固步自封,
总之,你可以自行决定自己,
就算有人说天命已定,
你也可以否决,
那,是否这个“道”
是指固定的,终极的答案?
还是。。。。我们能够我行我道?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2014 03:09 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 16-1-2014 09:32 PM
守恆定律之間的關係[编辑]http://en.wikipedia.org/wiki/Newton's_laws_of_motion在現代物理學裏,動量、角 ...
如果说我驾车右转,右边碰巧左转,相碰了,是固定的?
右转是我的目的,对方左转是他的本意,相碰难道是命运?或所谓的固定式结果?
如果说大家都有目的在行动着,互相碰撞是很正常的机率问题,
结果也会因一个念头的改变而导致整个结局产生反差。
宇宙产生之前没人知道,产生之后宇宙内到底存有多少未知,我们也不知道,
正是这些未知的碰撞,比如说星球的诞生,生物的演化,等等
发展到现在,固定的答案才显而易见(基于见证过无数次,也被重复过),
不过那也是因为事出有因,有因有果(基于被实验过,可以选择)。
而那个因,是可以改变的(基于想要的结果,就付出应有的行动)。(我的意见)
然而既然因是可以改变,
那么就没有所谓的固定的目的啦~~~
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2014 07:19 AM
|
显示全部楼层
路过的缘份 发表于 23-1-2014 02:45 AM
小的认为,大家都是互相影响,
由小被灌输很多东西,然后在未来也持续的灌输与被灌输,
嗯,道家言,“我命在我,不属天地”; 虽然有卜卦等方术,但是都相信命运可改。
全真道祖师邱祖, 年轻时被人说长大后会饿死,之后邱祖凭自己努力改变命运。
道是源头,也是终极,是一个不变的定律,但是“变”是这定律的特性- 《易经》有提到。
无量寿福
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2014 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-1-2014 12:19 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 23-1-2014 09:32 PM
我等邪慧, 愚慢凡夫!
世外之法,夏虫语冰!
真假难分, 空口白话!
怎么又是白话文。。。
kienlai兄 你每次都 copy and paste 这几句不是办法的。如果要传授,用简单的话语比较有效。
我想你可能有点。。只是有点点的。。固步自封。
如果你的思维被套牢,那你的人生就不是你的了。。。
宇宙如此大, 有点小聪明的我们以为了解了一切?天真!!
我可能多虑,望见谅。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2014 11:23 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 25-1-2014 11:39 PM
作為一個人最重要的是,我們必須學會如何成為一個真正的人,我希望你能理解。
请问你的回复是对于他的问题的答案吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|