|
查看: 953|回复: 15
|
大家同意这类图片内容应该处理或屏障吗?
[复制链接]
|
|
|
诸位佛友吉祥:
鉴于近期有网友在帖子发放讯息不良的留言内容和图片(欢迎参考此帖),宣扬和佛法修行不相应的淫秽行为,导致佛教法音版的清净受到干扰。虽然版主在佛友的再三敦促之下,却是拒绝执行屏障或进行适当的处理。此一风气如果获得管理者的默许,未来将成常态和惯例,恐怕将对法音版的未来的环境和风气影响艰巨。
佛教法音版虽然不是学习佛法的最合适的地方,却是一些网上朋友初始接触佛教的一个介面,以及佛友前来交流、参阅帖子的地方。作为一个学佛修行的场地,法音版应该是分享佛法资讯、提供净缘、帮助大家持戒修行、教化不被五欲约束、学习放下染爱的地方,这才是真正意义的学佛修行之地。但是佛友初踏进来,触眼所及、起心动念,却是那些乱七八糟的染缘的时候,恐怕将挑起更多的疑惑和烦恼,反而增上的学佛的退心而不是清静心。有句话说,学佛先看僧,入庙先看门。道场应有道场的规矩,法音版也该有法音版该有的庄重,如果门面和风气不好,来客见了自然三思却步于门外,结果是障了别人的法缘和慧命,如果法音版将会变质成为这样的地方,末学深觉诚恐不安。
与此同时末学认为法音版的管理应该顾及主客之分。南传高僧阿姜李有句格言:“如果你要教导人们佛法,但他们却没有专注聆听,或者对你所说的不准备听,那么,不管你要去教导的佛法有多美妙,那仍然只能看作是无益的闲谈,因为它并没有提供任何的效果。”
所以这里的佛友才是主要服务的对象,版务应以照顾众佛友的意愿和感受为优先;至于其它宗教信仰者、无宗教信仰或自由主义、社会运动份子,既然过门只能是客,值得我们敬重和平等互惠,却不等于可以毫无节撙的任意放肆或评击佛教、挑弄事端。
这里末学要敦请大家积极参与投票、发表意愿,如果你认为应该屏障例如以下不良意识形态的图片和文字内容,请按赞同票;否之,欢迎另选其他立场。末学会尊重大家的选择和意愿,希望版主也能尊重这个客观的事实。
谢谢大家抽空参与。南无本师释迦牟尼佛。
谷成佛友合十
本帖最后由 谷成 于 28-12-2013 05:20 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 06:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 07:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
老实说这版区很杂乱,没有好好分类。请这里的版主去参考本地旅游区,那里分类得很好,一下子就找到资料了。这里的版主让小弟感觉好像有时存在,有时不存在。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:30 PM
|
显示全部楼层
大部份的圖片 , 都是利用 Photoshop 來造假的.
憑良心說 ,真的是不雅 ,影響市容 ,有礙觀瞻 .
但是 ,我認為 ,今天的佛教徒 ,是不應該逃避現實的殘酷和醜惡 .
佛教的蓮花 Logo ,不就是最明確的證據嗎 ?
還有 ,
如果我站在你這邊 ,下一個你要對付的 ,就是我 .
所以 ,
請你原諒 ,我實在是沒辦法幫你拿石頭砸自己的腳 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:36 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 28-12-2013 08:30 PM 
大部份的圖片 , 都是利用 Photoshop 來造假的.
憑良心說 ,真的是不雅 ,影響市容 ,有礙觀瞻 .
佛教徒應該有的內涵。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:38 PM
|
显示全部楼层
1. 赞同,敦请版主尊重佛友的意愿去执行
2. 反对,支持版主的道理,继续无为而治
3. 其他立场,请跟帖说明
楼主的三个选项纯属误导,预先将自己当做多数网友的代表,再将版主“依版规处理”的立场说成“无为而治”。
如果24小时内没有改为合理、全面的选项,本投票将关闭、作废处理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:40 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬在国际版区是民主先锋,在佛教法音却变成独裁者。这叫人不可貌相,这个相是指文字相,国际版区一套,佛教法音一套。
我在佳礼各版区所见,网友转贴各式各样的图片,不管是娱乐新闻还是不可思议都在暴露处打上格子。佛教法音LGBT楼的图片可以说最前卫,当然这要感谢三位版主,两位在睡觉,一位在独裁。
本帖最后由 素还真 于 28-12-2013 08:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-12-2013 08:46 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-12-2013 08:38 PM 
楼主的三个选项纯属误导,预先将自己当做多数网友的代表,再将版主“依版规处理”的立场说成“无为而治” ...
不如请白布版主将你认为合理的三条选择发上来,如果合情合理,末学会重新发帖请大家投票。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:50 PM
|
显示全部楼层
大家都是成年人,很多话点到即止就可以,何必贴图?除非有人有心要渲染,又有人有心要包庇渲染,这样就另当别论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:52 PM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 28-12-2013 08:36 PM 
佛教徒應該有的內涵。。。。。
謝謝 ,我複製下來了 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 08:56 PM
|
显示全部楼层
royallam 发表于 28-12-2013 08:36 PM 
佛教徒應該有的內涵。。。。。
Royallam,以下的话我送给规律门主,需要不需要送给你呢?
这是正常人都能办到的事好不好?
难道你看到美女暴露点点就会非礼人家?
难道你吃素时看到人家吃KFC会愤怒?
难道不曾捐钱给其他种族的人?
难道僧人还俗,你会鄙视他?
难道你遇到爱护动物的人会认为他们傻?
规律门主,没想到你竟然连正常人思维都没有。我看错你了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-12-2013 09:05 PM
|
显示全部楼层
guilimen 发表于 28-12-2013 08:30 PM 
大部份的圖片 , 都是利用 Photoshop 來造假的.
憑良心說 ,真的是不雅 ,影響市容 ,有礙觀瞻 .
修行自己,自然需要观心起念,严以自律,莫被外境所转,勿要迁错于他人;
管理论坛,倒应该是反道而行,合理规范,禁止乱丢垃圾,维持健康的市容;
前者是本分(私),后者是责任(公)。于私于公,必须泾渭分明;
主观立场和公事职责,岂可惑为一谈?公私界线不分?
本帖最后由 谷成 于 28-12-2013 09:07 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:10 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 28-12-2013 08:46 PM 
不如请白布版主将你认为合理的三条选择发上来,如果合情合理,末学会重新发帖请大家投票。
第一、订立版规需要有明确的标准,比如佳礼论坛的禁止裸露性器官、女性乳房等等,但你只有两张定义不明确的照片,就算投票通过,也只能禁止这两张照片而已,其它的照片依然难以处理。
第二、版主只会依照明确的版规处理问题帖子,也不是依照几个网友的个人意见,这种原则叫做“法治”,而不是“无为而治”。楼主的论述纯属误导。
基于上述两点,这次投票完全可以作废。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:20 PM
|
显示全部楼层
的确是要考虑初学的立场。
我建议老网友要“深入”吵架就开另外一个有权限的板块(譬如老网友之家之类的板块)来让他们深入的吵架好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-12-2013 09:20 PM
|
显示全部楼层
白布飘扬 发表于 28-12-2013 09:10 PM 
第一、订立版规需要有明确的标准,比如佳礼论坛的禁止裸露性器官、女性乳房等等,但你只有两张定义不明确 ...
第一、订立版规需要有明确的标准,比如佳礼论坛的禁止裸露性器官、女性乳房等等,但你只有两张定义不明确的照片,就算投票通过,也只能禁止这两张照片而已,其它的照片依然难以处理。
那不是版主你应尽的责任吗?你没详文规范,却允许自己选择性的操作,岂不是置诠释权于自己手上,这不就是我所谓的“以私惑公”?
若是版主真的没空暇整理,末学可以替你草写一分详细的草案和版务操作规程,再请大家辩论和进行细节的修改,然后投票通过,这样版主日后不就可以依照详细的版规执行任务了?版主你确定想要这样吗?
第二、版主只会依照明确的版规处理问题帖子,也不是依照几个网友的个人意见,这种原则叫做“法治”,而不是“无为而治”。楼主的论述纯属误导。
如上。
本帖最后由 谷成 于 28-12-2013 09:22 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2013 09:24 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 28-12-2013 09:20 PM 
第一、订立版规需要有明确的标准,比如佳礼论坛的禁止裸露性器官、女性乳房等等,但你只有两张定义不明 ...
好吧,既然如此,就请楼主想好全面的细节之后才来投票讨论吧。
本主题就此关闭处理。
版务问题,请移步意见箱。 本帖最后由 白布飘扬 于 28-12-2013 09:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|