查看: 1924|回复: 22
|
要羞耻地活着还是不想良心作怪?
[复制链接]
|
|
以前还记得我看过的一本漫画书有描述过这样的故事
这个故事叫卡爾尼底斯之板
从前在海上有一艘船发生海难
船沉到海去了,有一个人看到海上有一块木板漂浮着海上,就马上游过去抱着以保住生命...
可是在这个时候,附近有一个人也同时也游过去也想抱住木板....
前者知道若两个人抱住木板,两人肯定会一起沉下去,于是便推开那个人而导致他溺毙了...
后来存活的他被获救,但也被起诉了....
但最后却无罪释放...
紧急避难法
刑法第37条,为了保住自己生命的情况之下,即使"牺牲"他人,也不必受任何刑罚...
假设你是当事人,你要如何抉择?
假设你真的做了推开那个人的选择的话,你要怎样如何面对自己? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 03:47 AM
|
显示全部楼层
很反思的故事, 此故事的作者也反映了在现实社会中,人到紧要关头都是自私的。
人最爱的始终都是自己,就算是面对自己最爱的人都好,也无法把爱完全给对方。
现实社会啊.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 04:32 PM
|
显示全部楼层
这种假设题问来也是多块鱼,因为真的发生的时候没有多少人会有足够的理智来决定,通常只是本能式的做决定。
简单一点看,你要就是(可能)带着罪恶感活着,要么就是直接去死。自己选吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 04:59 PM
|
显示全部楼层
假设你真的做了推开那个人的选择的话,你要怎样如何面对自己?
羞耻之心,人人都有。
我的良心会告诉自己,
我不是圣人,我做不到舍身救人,
我没有对不起自己,
更何况当时的处境,是为了自保,而选择只有一个。
如果我还认为这样活着是羞耻的,
那是自己难为了自己。。。活在自恼呢!
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-12-2013 09:34 PM
|
显示全部楼层
踩踏别人的生命来延长自己的生命,可见那是逼不得已...
可是假设自己是宗教人士呢? 比如:和尚,牧师,神父等.....
如果自己真的能舍身取义,那没话好说...
但推开那个人是否也可以说是自己的本能反应或为了自保呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 12:25 AM
|
显示全部楼层
假设你真的做了推开那个人的选择的话,你要怎样如何面对自己?
那么我一定会好好的更珍惜自己的人生好让他的生命没有白白牺牲。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 12:47 AM
|
显示全部楼层
物無非天也,天也者,自然也,
人皆自然。
所有人都有頭,
但不是所有人都有腦。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:31 PM
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 3-12-2013 09:34 PM
踩踏别人的生命来延长自己的生命,可见那是逼不得已...
可是假设自己是宗教人士呢? 比如:和尚,牧师,神 ...
很多时候这种问题不是一个人的生命的问题。生死是次要。 主要演变成这种情况其实也必须看两个当事人的心态来考量。
考量项目:
1:价值观。。 比如说 “自我意识”,对自身生存的评价,或是 对他人生命的存在价值。
2:人生的包袱,放不放得下, 未体验或有未完成的事。 谁的执着比较强?
3:单纯的怕死。。 自救本能。。
4:等等等。。
如果那个人也深深了解两个人的话肯定也会一起沉下去。 而刚好彼此也有非活着不可的理由或还不想死的决心。 在这样的情形形成抢木板的几率是不是得达到百分之百?
对事不对人的时候,人是小,事是大。
对局不对事的时候,事是小,局是大。
自身的角度,自己最大。 本帖最后由 贱猪头 于 4-12-2013 02:53 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 05:11 PM
|
显示全部楼层
这个想法的心理学名称是 Survivor Guilt (倖存者罪惡感)
甚麽是「幸存者罪恶感」?
.究竟「幸存者罪恶感」是甚麽东西呢?我们不妨先看一看这个例子∶李小姐三年前在美国名牌大学毕业,回流香港後,加入了一间国际大型投资银行,高薪厚职不在话下,单是年终所收的「花红」,已超过月薪的20倍,成为人人羡慕的天之骄子。可惜「花无常好,月无常圆」,金融海啸的侵袭,把眼前一片好景吹得支离破碎。还好李小姐工作的投资银行并非「雷曼兄弟」,在危机下仍能迄立不倒,但市场投资意欲大降,不少投资银行的营业额有如江河日下。为减轻成本,银行被迫要大举裁员。
.幸运的是,李小姐向来勤奋不懈,人又「聪明醒目」,工作表现出色,所以在一次又一次的裁员浪潮下,都能幸存下来。尽管收入减少,李小姐仍能支一份尚算不错的薪酬。她在经济上还可以支?下去,但是她的脑海中,却不断重复浮现同事接收「大信封」的情况,变成是挥之不去的阴影。她近日更出现失眠、善忘、烦躁易怒、精神不集中、内咎自责及悲观消极的思想,对人和事亦变得麻木及疏离。现时她正在考虑,应否及早寻求心理学专家的帮忙。
.企业裁员的幸存者,和在灾难中的生还者一样,都拥有非常类似的心理压力。他们通常会有很复杂的感受∶究竟应该为自己逃过大难而感到庆幸,抑或为蒙难者而感到难过呢?为甚麽是自己生存,而他人要死亡或者离开呢?从「生存」与「死亡」之间,在「被裁」与「留下」的境地中,我们可以了解些甚麽呢?
为何会有「幸存者的罪恶感」?
.管理学的研究显示,企业经过大幅度裁员之後,能幸运地留下的幸存者,多多少少都会受「幸存者罪恶感」的困扰。他们不断自问∶「为甚麽是我可以留下,而不是其他人?」这类「幸存者罪恶感」,大致上可以从几方面去分析∶
.( 1 ) 有心无力感 ( helplessness )
.在企业裁员的压力下,无论是离开或留下的员工,都实实在在地体验了彻底无助的感觉。当我们以为命运掌握在自己手中,其实是事与愿违,完全阻不了不幸事情的发生。眼见收「大信封」的同事,被迫放下手上所有的工作,无法可以完成想或应该做的事,而且亦不可以 NG 再来一次,试问留下的幸存者怎能不百感交集呢?
.( 2 ) 分离的伤感 ( separation sadness )
.不少曾经日夕相对的同事,都建立了友谊。一旦各散东西,离别的伤感自然是令人难以忍耐。有人甚至用「生离死别」来形容这种无奈的感觉,因为无论是离开或留下的同事,都不太愿意再提起伤感的往事,所以连再次见面也不敢,担心再勾起心理的创伤。
.( 3 ) 为被裁者负上责任 ( responsibility guilt )
.以往同舟共济的同事,一个一个被迫无奈地离去,留下的员工知道自己的状况比别人好,但是感觉上却有似乎背叛他人的罪恶感。有人甚至觉得要为被迫离去的人负责任,因为是他们的无用及自私,令企业业务欠佳而被迫要裁员。
应及早面对
.对於曾经经历企业裁员的人来说,他们应该多认识「幸存者罪恶感」所造成的心理压力,最好能主动与家人及亲友沟通,千万不要因为饱受情绪困扰而逃避与人接触。有时不妨尝试打破旧有的思考模式,转而注意自我生存的策略,相信自己的经验及记忆,随而减少罪恶感所带来的不适。
.有时形势比人强,自己想尽办法亦未必能解决情绪困扰。如果罪恶感所引发的问题,持续没有改善,甚至有恶化的迹象,当事人应及早向精神科医生或临床心理学家求助,切勿讳疾忌医,最终导致一发不可收拾。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 07:40 PM
|
显示全部楼层
汪洋中的一小塊板 ,會有些甚麼作用呢 ?
我懂得仰臥泳 ,那塊爛板就送給對方 ,
反正爛板和仰臥泳都是完蛋的 ,
送給對方 ,暫時還有個聊天的對象.
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2013 09:51 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 4-12-2013 09:33 PM
我想為, 我的溝通技巧道歉。
在我的愚見,在這個宇宙中的一切, 實際上是和這個宇宙同齡, 这就是为什么, ...
还是看不懂.....
但我还是觉得很劲.....
不是你愚见,而是我愚昧,还没到明白的那个阶段.....
对于物理,科学,我比较外行....
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2013 10:07 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 4-12-2013 09:56 PM
我想為, 我的溝通技巧道歉。
請不要急,請用你的時間去消化。
我想你的意思跟庄子的 “人与天一也”有相同之处吧?
还是和庄子 的 “天地与我并生 而万物与我为一”相似??
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2013 10:46 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 4-12-2013 10:26 PM
庄子說的是正確的?請分享你的觀點。
庄子是道家的代表人物。他所讲的是一种哲学。
他教导我们化解时间的观念
他教导我们化解空间的观念
他教导我们化解 义与利的观念
他教导我们化解生与死的观念
不过我不会跟你说庄子是否正不正确,因为那是已经离题了....
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2013 11:03 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 4-12-2013 10:57 PM
你是否贊同道教的教學?
道家和道教不同,一个是学说,一个是宗教。
我赞同道家,但对于道教我立场保持中立,不会加于研究
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2013 05:13 PM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 4-12-2013 09:33 PM
我想為, 我的溝通技巧道歉。
在我的愚見,在這個宇宙中的一切, 實際上是和這個宇宙同齡, 这就是为什么, ...
他有存在的目的,我也有存在的目的,那应该如何选择?自我牺牲还是自保?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2013 05:32 PM
|
显示全部楼层
daozhong 发表于 7-12-2013 05:13 PM
他有存在的目的,我也有存在的目的,那应该如何选择?自我牺牲还是自保?[/back ...
很少人会自我牺牲.....
但落在现实的社会,你自我牺牲,人家只会说你愚蠢...
因为自古以来每个人都受到这种观念影响,跟你争的却变成亡魂了....
人不为己 ,天诛地灭, 这句话影响了我们 两千多年...
这句话该改还是不该? 那就要看你的内心在想什么了.....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2013 12:32 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 10-12-2013 11:49 PM
末学愚見: 世人除了自己,谁都不相信,所以成人, 成鬼, 成神, 成佛都唯有靠世人自己了!
末学愚見: 不能说谁都不相信。。成佛靠自己。。。试问这世间有多少人能够无师自通?除非本身根基很好
不是什么都不相信,而是用智慧分辨哪些能够相信,哪些不能相信。
真正的明师的教导是可以相信的,但要自己去验证
什么都不相信就是把自己的内心封闭起来,就学不到东西了。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2013 12:43 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 11-12-2013 12:39 AM
末学愚見: 人類永遠不會, 什么都不相信的, 人類總是相信自己的!
那为什么有些人会自杀?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2013 01:20 AM
|
显示全部楼层
kienlai 发表于 11-12-2013 12:46 AM
我不知道...
因为 他的心中有存在的虚无主义中毒太深了。
他觉得活着跟死去没什么差别
他觉得反正人有一死,今天死和以后死还是一样要死
这样的人往往是受到 环境和身边人 的影响所造成的....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2013 06:22 PM
|
显示全部楼层
daozhong 发表于 11-12-2013 12:43 AM
那为什么有些人会自杀?
负能量攻顶。或思想上的 “意义值” 归零。 多多给他人正能量吧。 适当的减低负面讯息。 本帖最后由 贱猪头 于 11-12-2013 06:26 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|