|
查看: 3111|回复: 15
|
大馬股票交易所“BTS2”交易平台
[复制链接]
|
|
|
傳交易所試跑新機制·限下單波幅8%
2013-10-11 17:20
(吉隆坡11日訊)可靠消息透露,大馬股票交易所最早或於今年11月推出嶄新交易機制,將每次下單對股價造成的波動幅度限制在8%,避免再因“烏龍交易”而導致市場錯亂失序。
在新機制下,投資者每次下單,最多僅會對個股股價造成8%影響,不會再出現因區區1次“烏龍交易”而引發漲停或跌停板的現象。
消息說,預料新機制將於11月或12月初開跑;而自上週起,交易所已開始在各證券行股票經紀中“試跑”新交易機制,以便及早適應這項調整。
“新機制將自動取消那些對股價造成8%以上影響的訂單,相信這有助避免馬股再發生有企圖的“烏龍交易”,不過,那些流動量低迷的股項,交投量可能進一步蒙受壓力。”
同時,經紀強調即使像今年6月發生的6隻股在閉市配價(Matching)階段一舉漲跌停現象,新機制亦可能限制這類事件再次發生,因8%波動限制可能應用在配價階段,惟仍有待確定。
消息表示:“由於新措施尚未推出市場,交易所可能還會再做一些調整,包括8%波動限制,因此新措施最終內容仍必須等交易所對外宣佈後才能確定。”
《星洲財經》已就上述新措施發電郵向交易所求證,惟至截稿時,交易所尚未回覆。
拒絕署名的資深經紀對這項措施表示歡迎,認為間接具備保障投資者作用,也可避免有意圖的“烏龍交易”再次出現。
“烏龍交易不能再成為有心人的藉口”
“烏龍交易不能再成為有心人的藉口,因為只有在有心人願意情況下,個股股價才可能推高至漲停或壓低至跌停水平,用8%限制計算,投資者必須至少下達4次交易指令,才可能引發漲停或跌停,相信沒有人會連續4次輸入烏龍交易指令吧?”
無論如何,受訪經紀認為新機制不會對市場炒作活動造成太大影響,因炒股交投量一般非常龐大,足以消化單一交易指令50萬股下單頂限。
“而且,若投資者分批交易,如將可一次輸入的50萬股股票分成兩批甚至更多批來交易,則可躲避8%波動限制,相信這項新措施主要是為改善交易效率,如降低烏龍交易的影響,並非為打擊市場投機。”
下單賣股價格幅度不超過8%
綜合受訪經紀意見,一般相信新措施主要將對馬股造成下述兩大影響:
●降低下單失誤對股市及投資者造成的衝擊
馬股在過去數年內,幾乎每年都曾發生懷疑是“烏龍交易”的事件,導致一些股項瞬間跌停板,當有關烏龍涉及成份股時,更會導致綜指突然大跌,影響市場投資情緒。
而在新措施下,交易所限制投資者每次下單不得對股價造成8%影響;當投資者錯誤下單時,這宗指令最多僅會對股價造成8%或以下的影響,不會再直接漲停板或跌停板。
1令吉掛售92仙
比如說,當投資者輸入脫售50萬股(目前馬股每次下單頂多只能脫售50萬股)B公司股票的指令,而B公司股價目前為1令吉,那這次下單指令最多只能把B公司股價壓低至92仙,剩餘未成功脫售的股票部份將自動被取消,不會繼續將股價壓低至92仙以下水平。
漲停漲跌水平不變
不過,若投資者有心賣股,則可用分批脫售方式輸入交易指令,只要確保每次下單不會對股價造成8%影響,則可持續賣股,全天波動限制則繼續以30仙(1令吉以下股)或30%(1令吉以上)漲停或跌停板水平為準。
如此一來,投資者只有在分批拋售情況下,才可能導致股價暴漲或暴跌,因意外輸入一次交易指令導致股價漲停或跌停板現象,將成為歷史。
●防止10大漲跌板出現“不倫不類”的成員
馬股有許多長期毫無交易量的股項,這類型股項買賣盤出價往往非常龐大,導致每出現100股交易量,就可能帶領該股直接上衝10大上漲/下跌板,讓10大上漲/下跌板無法貼近市場“真實的一面”。
新措施下,這類情況有望大幅減少,這是由於投資者再不能用100股交投量對股價造成超過8%的影響,而在買賣盤出價與最後掛價相差超過8%情況下,投資者只能輸入指令後等待成交,不可直接賣股。
然而,這情況相信對那些持有低成交量股項的投資者造成負面影響,因股票流通性將進一步遭減弱,尤其是持有買賣盤出價相去甚遠而毫無成交量的股項,更可能面對即使願意虧損也無法脫售股票的窘境。
最嚴重“烏龍交易”
綜指5分鐘挫70點
馬股過去4年間不斷出現懷疑是烏龍交易的暴跌事件,涉及股項大多是那些股價偏高但交投量不顯著的大型股,最嚴重的例子要屬2011年10月發生、導致綜指瞬間潰跌70點“藍籌崩盤慘案”。
當時,全天在窄幅波動的富時綜指,來到閉市前5分鐘突然暴跌70點,引起小恐慌,但不到1分鐘後相關暴跌股迅速反彈,大幅收窄綜指跌幅,閉市僅微跌2.35點。
在眾多成份股中,吉隆坡甲洞(KLK,2445,主板種植組)和國油氣體(PETGAS,6033,主板工業產品組)分別曾在過去4年內發生兩次股價劇烈波動事件,其中國油氣體剛於今年3月發生“5秒潰跌27%”異象,拖累綜指一度下挫14點。
吉隆坡甲洞則曾在去年5月,因交易員錯誤輸入指令而一度潰崩6令吉50仙或28%,導致綜指下挫11.66點。
分析員相信,2家公司股票流通量低企,是造成上述烏龍交易的主要原因。(星洲日報/財經)

本帖最后由 icy97 于 9-12-2013 07:44 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2013 11:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2013 03:18 PM
|
显示全部楼层
交易证券2提前12月面世
全国 2013-10-15 10:17
http://www.nanyang.com/node/571588?tid=460
(吉隆坡14日讯)大马交易所(BURSA,1818,主板金融股)证券市场董事王琍琍表示,大马交易所将会提前在今年底推出新的交易平台———大马交易证券2(Bursa TradeSecurities2,简称BTS2)。
根据《星报》报道,她透露:“BTS2原定在2014年首季才推出市场,但马交所已加快脚步提前在今年尾面世。”市场来源指出,这项新系统将会在12月2日上线,而简报及资料已传送给所有参与的机构。
她表示,BTS2是大马交易所目前的交易引擎BTS的升级版。
新增功能
“这项新系统显著改进的是新增功能,如动态限制、停损单,以及限制订单。这些市场机制为交易商提供额外的风险管理工具,管制追踪的订单。”
马交所最后一次提升其证券市场的交易平台是在2008年。
对于系统升级的投资额,她指,对马交所而言是一项重大投资。
早前,大马研究在报告中表示,马交所已为2013至2015年分配1亿5000万令吉的资本开销。同时,也指出大部分的资本将用于BTS2。
她补充:“这项系统升级将可通过强劲的引擎促进贸易环境。这项引擎的订单或交易执行速度快1000倍、交易处理容量快10倍,还有更多交易功能及更好的风险管理。”今天闭市时,大马交易所报7.84令吉,起10仙或1.29%,成交量有144万8100股。
本帖最后由 icy97 于 15-10-2013 03:51 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2013 08:31 AM
|
显示全部楼层
哈^^那5分以下的股只是否会自动停牌呢?
因为0.5分的波动就超越8%了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2013 08:46 AM
|
显示全部楼层
对新人来说,应该是个好消息 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2013 10:58 PM
|
显示全部楼层
啊。。。原来KLK是乌龙常客啊。。。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2013 08:42 PM
|
显示全部楼层
“限價功能”的影響
2013-11-03 19:41
大馬股票交易所可能在今年杪推行新交易平台──BTS2,相信許多投資者已經知曉;但,BTS2究竟會對日常股票交易造成甚麼影響,或許就沒有太多人知道了。
交易所證券市場部門董事王莉莉早前受訪時,也僅透露了新平台的潛在落實時間,及一些讚賞新平台的官方言語,隻字未解釋BTS2對股票交易的影響。
然而,據《星洲財經》向參與新平台試跑的股票經紀打探,BTS2其實將對股票交易造成不小的影響,尤其是那些股票流通量和交投量稀疏的股項,今後欲獲大型投資者青睞相信難上加難!
股票經紀還透露,BTS2添加的“8%限價功能”,正是造成上述情況的關鍵原因。
8%限價功能,意即投資者每次下單,最多只能對相關股價造成8%影響;簡單來說,我們買股時,不能靠一次下單就把股價推高超過8%,賣股時,同樣不能一次性將股價壓低超過8%。
對於流通量良好的股票來說,新限價功能影響並不顯著,因投資者每次下單最多只能交易50萬股股票,只要買賣方皆大有人在,每次下單一般不會對股價造成超過8%影響。
不過,若有關股票流動量欠佳,投資者以後要賣股,或許就會面對非常棘手的問題:賣不掉股票!
舉個例子,A股最後掛價為40仙,但買方最高出價僅有36仙,這意味A股最後掛價與買方最高出價相差10%,已經高於新平台設定的8%限價水平。
在這情況下,賣家無法直接以36仙價格脫售A股,而是得等待買家自願把出價調高至至少37仙(與最後掛價相差7.5%),或者將A股掛售在37仙水平等待買家購買。
這意味即使投資者不介意蒙受虧損,也有可能受限於8%限價障礙,無法“主動”賣股,只能“被動”地等待其他投資者自願“接棒”。
8%限價功能雖能降低“有意圖烏龍交易”對市場信心造成的傷害,卻也同時把那些流通量欠佳但基本面良好的優質股進一步推入冷宮,反觀,那些欠缺基本面但交投龐大的炒股卻全然不受新機制影響,能夠繼續在馬股風流快活。
如此說來,8%限價功能不就間接助長投機歪風了?
馬股目前每日至少有數百隻股票毫無交易,8%限價功能一啟動,這些股今後想必更加乏人問津,形同不動產;真希望8%限價功能不至於成為越來越多優質公司離開馬股的原因才好啊!(星洲日報/投資致富‧投資茶室:李三宇) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2013 10:28 PM
|
显示全部楼层
关注pre-open,pre-close 跳空,掉空情况;
关注低流動量股,提高间接性“被套”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2013 11:39 AM
|
显示全部楼层
hlpang 发表于 5-11-2013 10:28 PM 
关注pre-open,pre-close 跳空,掉空情况;
关注低流動量股,提高间接性“被套”。
TMD下单上下limit 20%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2013 11:58 AM
|
显示全部楼层
马交所新交易平台 BTS2上线启用
财经新闻 财经 2013-12-11 12:21
http://www.nanyang.com/node/585100?tid=462
(吉隆坡10日讯)大马交易所(BURSA,1818,主板金融股)宣布,新交易平台———大马交易证券2(Bursa Trade Securities2,简称BTS2)正式上线使用。
马交所表示,由美国纳斯达克OMX集团(NASDAQ OMX Group)所提供、采用X-Stream INET系统的BTS2,已在今年12月2日提前移交,原定移交目标为明年首季。
马交所总执行长拿督达祖丁在文告中表示,BTS2计划的移交,对马交所而言是一个重大的里程碑。
反映出交易所对所有利益相关者的承诺,即加强交易环境。
BTS2这个新平台目前负责处理证券、固定收益、交易型指数基金(ETF)和凭单等。
此新平台是马交所自2008年12月开始,斥资1亿令吉来提升原有大马证券交易(BTS)的系统,以全面取代使用18年的SCORE系统。
新系統……亂
2013-12-08 19:43
http://biz.sinchew.com.my/node/86701?tid=17
大馬股票交易所新推出的“BTS2”交易平台,上週一(2日)正式啟用,新系統雖打著“執行下單速度提昇1千倍”和“交易處理容量增加10倍”等金漆賣點,不料啟用首日即引起市場怨聲四起,大吐苦水!
雖然交易所早在啟用BTS2前,就已讓各股票行經紀參與系統試跑,惟“試用”是一回事,“啟用”又是另一回事,當許多不知系統改變的投資者因一時無法適應轉變而出現小混淆時,股票經紀反而成了市場泄憤對象,實在冤枉。
尤其是嶄新8%波幅限制,更是增加了股票經紀和投資者的“工作量”,因在“每次下單不能對股價造成8%以上波幅”前提下,無法直接買賣股價在6仙以下的仙股(因股價每次變化波幅均超過8%)的投資者,被迫必須致電股票經紀,讓經紀轉告大馬交易所解除相關股價限制,才能成功進行交易。
此外,開市和閉市前買賣盤競價(Matching)呈現方式明顯轉變,也引起短暫混亂,BTS2如今公開所有買賣方出價狀況,包括那些特地出高價或低價的買賣單,結果導致投資者一時間不曉得如何判斷競價情況,深怕錯置出價而寧可選擇暫不入場。
平心而論,為應付股市交易增加趨勢,交易所耗重資打造產能更龐大新平台實屬盡責之舉,而且細看的話,BTS2確實也沒有甚麼值得大貶特貶的地方,推介初期所發生的種種混亂,只因市場需耗些時間來進行調整而已,相信不用多久BTS2即能順利獲市場接受。
然而,交易所在推介新系統前,其實該提早向市場解釋一些主要變化,好讓市場有所準備,但有BTS2推介前,交易所卻只一昧大讚新系統這好那好、比舊系統不知快多少倍,卻隻字不提8%波幅限制、競價呈現方式變化等更實際、會直接影響市場交易決策的新措施,才會讓市場一時措手不及。
不明白的是,交易所為何要繞開重點不談,可用一個投資者的眼光來看,這種言語模式實在不怎麼值得讚賞;畢竟,交易所的主要任務之一,不正是確保及捍衛市場秩序嗎?(星洲日報/投資致富‧投資茶室:李三宇) 本帖最后由 icy97 于 11-12-2013 06:42 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2013 01:07 AM
|
显示全部楼层
哪裡有那麼多烏龍?
要預防外資大逃亡才是事實吧~ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2013 03:21 PM
|
显示全部楼层
每次出新东西的前几天一定问题多多
是大马文化,吗??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-12-2013 12:28 AM
|
显示全部楼层
交易所新系统衍生乱象 投资者怨声四起
财经 2013年12月19日
(吉隆坡19日讯)大马交易所(BURSA,1818)推出號称速度更快、可容纳高交易量的新交易系统,至今已有2个多星期,但是,因为这个系统而衍生出来的一些错误与乱象,却延至今天都未能获得解决,引起不少投资者不满。
一名自称Max的读者便向《东方財经》投诉,自交易所於本月2日改用名为第2代股票交易系统(Bursa Trade Securities 2,简称BTS2)以来,整个盘面数据乱七八糟。
他指出,撇开闭市前15分钟的买卖乱码不谈,就连代表买进(buyup)及卖出(selldown)的绿色/红色指標也时而出错,將买进显示红色或反之亦然,也直接影响整个买进比例(buyrate%)的统计,让交易者无所適从,搅乱投资决策。他补充说,他是使用m2u来做买卖,这问题出现至今仍未解决,向有关银行反映也不了了之。
据本报了解,通过互联网直接下单买卖的投资者,会面对这方面的问题;而通过抽佣经纪下单的投资者,则没有这方面的问题。这极可能是系统衔接的问题。
除了以上读者的投诉之外,大马交易所官方网页的买方与卖方掛价,自12月2日启用新交易系统以来,亦出现卖方价低於买方价的「离奇」现象,这个乌龙现象至今仍未获纠正。
本报就读者投诉向大马交易所反映,但交易所表示至今並未接获任何投诉。
另外,交易所原订在今天针对新的交易系统,向媒体举行一场匯报会,但却临时取消。交易所並没有说明取消匯报会的理由。
大马交易所的第2代股票交易系统,是由美国上市公司 NASDAQ OMX Group 设计,这个新交易系统原订在明年首季启用,但却提前在本月2日便启用,交易所尚对提早启用而得意洋洋。
大马交易所的股票、固定收入证券、凭单及交易所指数基金(ETF),皆是使用这新一代交易系统来买卖。
本报针对这新的交易系统所衍生的乱象,向抽佣经纪了解状况。抽佣经纪陈玉麟表示,对於新交易系统依然是一知半解,交易所需要进一步的解说。
交易操作不便
他表示,大马交易所提升伺服器及交易系统,是为朝更好的方向前进,有助提升大马交易所的国际地位。但因不少人对新交易系统存有疑惑,需要得到进一步说明,方可解决目前所面对的不便。
大马抽佣经纪协会主席黄峋理在受询时则表示,提升伺服器与改用新交易系统,对每天买卖量庞大的交易商(High Frequency Trader)有利,虽然在推行初期会有一些问题,但却是朝向国际化的正確步骤。
抽佣经纪何业万则披露,在改用新一代交易系统后,对於平日的交易操作,感到相当不便。因此,他认为交易所除了更新交易系统之外,也应多关注投资者及市场人士的意见,方可有效提升整体效率。[东方日报财经] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-12-2013 04:23 PM
|
显示全部楼层
綜指錯報‧期指交易受累
2013-12-21 10:09
(吉隆坡20日訊)大馬股票交易所再發生技術失誤,“錯報"綜指收盤點數,不但拖累綜指期貨交易,也引起市場訾議。
今日閉市時,交易所授權的馬新社即時股票行情報價及各證券行交易平台,將富時綜指最終收盤水平誤報成1841.25點,全天跌4.93點;但實際上,綜指的真正收盤水平卻是1838.03點,挫8.15點。
由於交易所或因技術問題而未能即時更新數據,連帶拖累其他證券行也無法提供即時數據。
交易所未公布出錯原因
交易所在閉市逾半小時後,透過網站發特別文告作出澄清,惟只是簡短交代綜指週五正確收市點為1838.03點,隻字未提及出錯原因。
儘管如此,至截稿為止,交易報網站仍未更新正確的綜指閉市點數,而各大證券行則是在下午6時30分左右更新正確資訊。
值得一提的是,這也是交易所嶄新BTS2交易平台從本月初啟用初期引發小混亂後,再一次發生令市場混淆的事件。
其他指標指數均如常反映收盤水平
無論如何,除富時綜指出現錯誤外,其他指標指數均如常反映收盤水平。
由於本地證券行的交易平台均採用交易所提供的數據,因此在交易所數據出錯情況下,所有取用相關數據的證券行、馬新社甚至交易所官方網站等,均誤報綜指收盤水平是1841.25點,令投資者無法適時獲得正確資訊,引起市場不滿。
無論如何,在所有數據供應商全面犯錯情況下,市場並沒有太多人察覺相關失誤,唯有將綜指視作關鍵交易指標的綜指期貨交易員,為此捏了把冷汗。
期貨經紀向《星洲財經》表示,在馬股閉市後,綜指期貨還有25分鐘時間可交易,許多交易員因此會將綜指閉市水平視作交易指標,因此一旦數據出錯,交易員很可能因錯估形勢而蒙受虧損。
“比方說,若交易員選擇趁期指較綜指折價5點時進場,以賺取價差,那當綜指掛1841點時,期指交易員的目標進場點是1836點,但由於綜指收盤實為1838點,那些在1836點趁機買進期貨的交易員,即少算了3點,錯估了進場時機。"期指今日1832.5點收盤水平計算,若交易員在1836點錯買1張期貨,且尚未平倉,則將蒙受175令吉賬面虧損,而若買進超過1張合約,虧損將更巨大。(星洲日報/財經) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-12-2013 09:42 PM
|
显示全部楼层
柔醫保‧馬屋業OR參考價“錯亂"
2013-12-28 09:27
(吉隆坡27日訊)怎一個“亂"字了得?
大馬股票交易所的行情報價近期頻頻生亂,繼上週錯報綜指閉市行情,以及更早前的雲頂WA(GENTING-WA,3182WA,憑單)參考價後,今日首日交易的柔佛醫藥保健(KPJ,5878,主板貿服組)和馬屋業(MBSB,1171,主板金融組)附加股權益表格(OR)也發生“參考價出錯",令市場倍感混淆!
柔佛醫藥保健和馬屋業OR的參考價錯亂,更導致交易所授權並供應即時報價數據的《馬新社》,提供完全錯亂的報價數據;而交易所透過各即時報價交易平台提供的股價起落數據雖然無誤,可是由於股價變化與參考價不符,同樣令市場無所適從。
換句話說,《馬新社》和交易所今日提供了兩個不同版本的柔佛醫藥保健OR和馬屋業OR價格變化數據給投資者。
據了解,在沒有附帶其他企業活動,如憑單或紅股的情況之下,OR參考價的計算方式,是以母股在OR上市前一天閉市價,減去附加股發售價得出的價差。
如馬屋業週四閉市價為2令吉30仙,附加股發售價則是1令吉65仙,那今日上市的馬屋業OR,參考價理應是65仙,惟交易所提供的OR參考價卻高達1令吉65仙,結果發生即時報價交易平台顯示的馬屋業OR跌幅與參考價全然不符的情況,令投資者無所適從。
截至上午12時30分,馬屋業OR最後掛價為52仙,用65仙“正確參考價"計算,OR今日共下跌13仙,儘管即時報價交易平台正確顯示了13仙跌幅,但隨參考價高達1令吉65仙,卻令人不曉得這13仙跌幅從何計算。
更甚的是,交易所授權並供應報價數據的《馬新社》,更直接以1令吉65仙減去OR最後掛價作為當日跌幅,結果其報價數據顯示,馬屋業OR在12時30分的跌幅高達1令吉13仙或68.4%,那些趁機“揀便宜貨"的投資者,可能被這錯亂數據給害慘!
至於柔佛醫藥保健OR,正確的參考價應該是1令吉15仙(柔佛醫藥保健週四閉市價為3令吉95仙,附加股發售價則為2令吉80仙),但即時報價交易平台顯示的參考價也犯下相同錯誤,即直接把2令吉80仙附加股發售價,當作OR參考價使用,結果同樣引起股價變化不符合參考價的混淆情形。
以1令吉15仙“正確參考價"計算,柔佛醫藥保健OR截至上午12時30分共上漲93仙,至2令吉08仙;可是若用2令吉80仙“錯誤參考價"計算,柔佛醫藥保健OR卻是大跌72仙,而《馬新社》提供的報價數據,正是顯示了柔佛醫藥保健OR最後掛價為大跌72仙!
交易所相關部門無人接聽電話
《星洲財經》數次撥電給交易所查詢參考價出錯原因,惟相關部門無人接聽。
值得一提的是,較早前上市的雲頂W A(GENTING-WA,3182WA,憑單)和雲頂種植WA(GENPWA,2291WA,憑單),同樣發生首日價格漲幅與參考價不符情形。
當時,交易所顯示的雲頂種植WA上市參考價為1令吉65仙,可實際上,雲頂種植WA的正確參考價是3令吉15仙(即雲頂種植母股前一天閉市價,減去雲頂種植WA轉換價),這情況同樣引起《馬新社》和交易所即時報價系統出現兩個不同版本的雲頂種植WA漲幅,引起市場混淆。(星洲日報/財經) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-1-2014 05:12 PM
|
显示全部楼层
錯亂何時休?
2014-01-05 19:52
過去1個月來,幾乎所有馬股新上市附加股權益表格、憑單甚至優先股,皆在首日上市時發生“參考價錯亂”現象,起初還以為純屬一時失誤,過一陣子就好,不料時至今日,這些仍未獲解決,令市場怨聲載道。
我實在好奇,這當中究竟哪裡出了錯?
我們目前使用的各種股價數據,源頭在大馬股票交易所,各證券行、投資銀行乃自像《馬新社》這些數據供應商,都是向交易所採購數據,並分銷給其他用戶。
不過,據瞭解,交易所在提供數據時,同時為客戶提供兩種不同配套,包括沒有提供即時報價的配套A及更為完整的配套B,讓數據供應商自行選擇該認購哪種配套。
行內人士透露,最近發生的種種參考價錯亂問題,主要因為一些供應商選擇了配套A,結果未獲交易所提供即時報價,加上供應商未自行做出調整,才會發生市場出現兩種不同版本股價變化數據的亂象。
拿前週上市的馬屋業(MBSB,1171,主板金融組)新上市附加股權益表格(MBSB-OR)來說,當天各交易平台與《馬新社》,均以1令吉65仙作為OR參考價,可實際上,有關1令吉65仙只是附加股發售價,權益表格的真正參考價該是65仙才對。
其結果是,在參考價是1令吉65仙和OR首日以51.5仙閉市情況下,當日跌幅卻只有13.5仙,這是由於大多數據供應商是以正確的65仙作為計算股價變化的基礎,並非1令吉65仙“參考價”。這是第一種錯亂。
同時,《馬新社》因取獲交易所未及時提昇的參考價數據,誤將1令吉65仙當作計算股價變化基礎,結果其即時報價數據顯示了馬屋業OR當天共暴跌1令吉13.5仙,令市場出現兩種不同股價變化數據。這是第二種混亂。
兩種混亂同時發生,只能用“亂上加亂”形容。
不僅如此,上週上市的許甲明工程OR、吉朗OR與馬屋業OR同日上市的柔佛醫藥保健OR,均發生相同狀況,若有關單位再不採取行動,相信未來新上市OR、憑單等新產品,肯定會繼續發生參考價錯亂現象。
《馬新社》可以怪罪交易所沒有提供正確參考價,交易所則可以反駁說《馬新社》該自行做出調整,因調整參考價不在配套A供應範圍內。
公說公有理,婆說婆有理,到底誰有理?
事到如今,解決“參考價”問題已是刻不容緩;因此,與其積極於追究責任,交易所和數據供應商不如儘快溝通,共同商討解決方案,還投資者一片安寧更為實際。
投資者的期待,僅是如此而已。(星洲日報/投資致富‧投資茶室:李三宇) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|