茲事體大：遷都，是解決北京空污的新希望？

yuyouh

　　中國境內跟腐敗及改革一樣廣受外媒關注的話題便是污染，隨著經濟急速發展，代價接踵而來，灰濛濛的天空與喝了可能會致命的水，無時無刻威脅著城市居民的健康。2013年1月，首都北京的空氣質量指數（AirQualityIndex）來到前所未有的糟糕境界，儘管霧霾問題在2008年奧運舉辦期間就是國際社會關切的議題，四年后情況依然沒有好轉。而且這座擁有2000萬人口的大城市還算是幸運兒，眾多新聞媒體，包括國內與國外都給予一定程度報導，可是世界上還有許多較少被注意的地方正面臨相同危機。

　　根據美國國家環境保護局（Environmental ProtectionAgency）的說明，當空氣質量指數超過150即達“不健康”標準，300意味著“危險”，心臟或肺部疾病有“嚴重惡化”之可能，對老人及兒童的呼吸功能更會造成極大負面影響，然而2013年1月12日，美國駐北京大使館錄得755的天文數字。

　　尼泊爾記者施瓦尼‧紐潘（Shiwani Neupane）于雜志《哥倫比亞新聞評論》（Columbia JournalismReview）上寫道，北京不是單獨深受空氣污染所苦的城市，巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉和印度等發展中國家同樣有嚴重的空污問題。事實上，世界衛生組織（WHO）于2011年發布一項數據，指出2003年至2010年間，地球上空氣污染最可怕的城市在伊朗的阿瓦士（Ahwaz）、蒙古的烏蘭巴托（Ulaanbaatar）、印度的盧迪亞納（Ludhiana）以及巴基斯塔的奎達（Quetta），但沒有一個城市像北京那麼被注意。

北京霧霾問題早在奧運期間就受到關注。

紐潘指出，距離北京居民能自在呼吸還有好長一段路要走，于此期間，其他城市也需要同樣的國際支持，尤其像尼泊爾這類欠缺自我測量能力的國家，無論種族或膚色，只要身為地球村公民，都應有“知的權利”來對付周圍潛在的環境危險，如果媒體沒有注意到如此處境，事態必然每況愈下。

　　中國想遷都？不可能如他國般容易

　　北京位于華北平原的西北邊緣，毗鄰天津市與河北省，是一座有3000馀年歷史的文化古城，金、元、明、清以及中華人民共和國均在此建都，可說是中國近850年最重要的城市，具備紫禁城、頤和園和天壇等世界文化遺產，然而在空氣污染影響下已使北京風華漸失，甚至有人提出“遷都”的大膽建議。

　　明朝燕王朱棣發動靖難之變，率軍攻克南京并登極稱帝，成為名流青史的明成祖，由于他向來重視北方的經營，于1421年正式遷都北京，自此之后除了國民政府曾短暫定都南京外，北京一直享有獨特的政治意義，不過《大西洋月刊》（TheAtlantic）記者雷切爾‧盧（RachelLu）說，朱棣當年決不會料想到，這座水源缺乏又充滿塵土的城市，最后會演變成2000萬人加上500萬輛車的擁擠大城。

　
　天壇是北京重要的人文遺產。

　　但也因為污染問題使人們重新審思北京作為首都的必要，遷都謠言甚囂塵上。2月8日，新浪微博用戶@Victor倪衛華發布一條微博：“北京成廢都，2016年遷都信陽。2013年1月9日，河南信陽農村綜合改革研究中心網刊文聲稱，2012年7月28日，由國家發改委，國家城市規劃局，國家環保局等20幾個部門，160多人來到河南信陽就首都遷都進行第28次來信陽考查研究，最后當局確定于2016年遷都信陽。”消息一出引起巨大迴響，記者搜索后發現微博上有超過45萬則的遷都信息。

　　從國外例子來看，遷都有何不可？巴西舊首都位在里約熱內盧，后來為了平衡內地與沿海發展，政府將首都搬至新建的巴西利亞市；1987年5月，阿根廷眾議院批準，欲把首都從布宜諾斯艾利斯遷往千里之外的南方城市別德馬，目的在于開發人口稀少、資源豐富的南部地區，儘管該計畫受到部分人士反對，至今仍未實現。

中國的遷都消息讓不少人感到振奮，用戶@超音速老道表示：“太好了！北京被拯救了！”另一名用戶@北京─下馬賞花則說：“這是2013年最令人興奮的謠言”，還有網友評論：“遷到哪都行，越快越好。平時有2000萬人口，春節北京只有900萬人口。沒有堵車，地鐵也很空，空氣質量也好了。”顯然許多北京人對有毒空氣與交通堵塞都感到相當不滿，他們希望外地人不再蜂擁至北京來搶佔有限資源

　　遷都茲事體大，恐怕不是中共一時能負荷之事。雷切爾‧盧認為，中國遷都不可能像其他國家一樣輕易，畢竟按照過去歷史，遷都代表大動亂或朝代轉換，只有在政權合法性嚴重受損后，皇帝才會尋覓落腳的新去處，但這肯定不是中共領導人要釋放給人民和世界的信息，所以在此之前，北京人或許還得忍受擾人的空氣污染。

stevesing7837

烟雾弥漫。。。。。。

dicfai

遷都是好事
舒緩人口密度
降低屋價和消費
韓國也遷都

新都會有更良好空間和交通規劃

山野草夫

未必。
应该先找出根治空气污染的最有效办法。