佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 4126|回复: 13

服务费与服务税的差别

[复制链接]
发表于 6-8-2013 04:36 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
去高级点的餐厅吃饭都会有10+6%的服务税和政府税,我们都会乖乖的奉上。
但我们所给的这些税务有多少真的是到政府手上?还是都进入了商家们的口袋里呢?
相信很多消费者对这些概念都很模糊吧~在什么情况下我们需要给服务税?我们是否真的需要给这些税务呢?

这是我在报章上看到的,跟大家分享分享~
Service Charge 服务费
- 服务费是一项非产品,非服务的额外收费。
- 一般上应用在服务业上,作为支付服务员的服务费用
- 服务费可取代小费,但它并非必要支付的费用。
(10%比政府更狼)

服务税/政府税 (Service Tax/ Government Tax)
根据2011年1月通过对1975年服务税法令,获得授权向消费者征收服务税的包括:
1) 拥有超过25间客房的酒店餐饮部
2)拥有少过25间客房的酒店餐饮部,但年度营业额超过50万令吉。
3)非设在酒店内但年度营业额超过300万令吉的餐饮场所。(除了fast food 餐厅外还有哪家餐厅有资格收费呢?)
×服务税是由餐饮业者向顾客征收的费用,需按时交给政府,非业者所有。


消费者的权利及投诉部门

服务税(service tax)
- 若业者征收6%服务税,消费者有权利要求查看征税准证,若业者无法示出征税准证,消费者可以拒绝交付服务税。
- 若业者无法示出征税准证却坚持征收服务税,消费者可将收据存为证据,并向关税局(Jabatan Kastam Diraja)投诉。
- 有意向关税局作出投诉者,可致电03-78067200; 或电邮至:aduan@customs. gov.my

服务费(service charge)
- 若业者征收服务费,消费者可据理力争,倘若业者无法说明,消费者同样可以拒绝缴付服务费。
- 若消费者不满也者无理征收服务费,可向(KPDNKK)投诉。
- 可透过http://kpdnkk.gov.my/eaduan/main.php?lang=2 (自己加上的资料)

这些商家越来越无法无天,消费者再不清不楚的情况下给他们“抽”到干。
虽然有时候跟他们吵,觉得很丢脸,但若不吵,他们就会越来越过分!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 6-8-2013 05:19 PM | 显示全部楼层
真的有很多人搞不清楚服务费与服务税的分别。
有些仙家还把服务税和消费税(GST - Good & Services Tax)混为一谈。消费税在我国还没有实行。
回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2013 05:22 PM | 显示全部楼层
分享2篇相关的文章/新闻。

餐馆不应以隐藏费用欺骗消费者
服务税与服务费应包括在所标示的价格之内

消费人在餐馆用餐前都要准确知道食物和饮料的价钱,因此所有饮食的价格应该把额外收费,如 6% 服务税(付给政府的)和有些餐馆收取的 5-10% 服务费(付给侍者的),都包括在内。目前餐馆的做法是在账单上说明将收 6% 服务税和 10% 服务费而已,而且常常是用小号字印的。

这些额外收费没包括在开列的饮食价格内,消费人在餐馆用餐时,在价格方面就被误导了。假设所有饮食都征收 6% 服务税和 10% 服务费,它的实际价格就比菜单所列的高了 16% 。这些隐藏费用使消费人受骗了,因为餐厅没事先告诉他们真正的进餐费用。

菜单列的是 10 令吉的食物,却要消费人付 11.60 令吉,这是不公平的。

除此之外,消费人也不知道该 6% 消费税是否进了国库, 10% 服务费是否有给侍应生。

曾有餐馆未获皇家马来西亚关税局授权而收取服务税的事例。餐馆必须符合某些条件才准收服务税,其中一条件是每年营业额须达 3 百万令吉。

同样的,一些餐厅老板没把服务费发给工人,而是自己收住。通常,如账单已加上服务费,消费人是不再给侍应生小费的。餐馆老板收住服务费,不只欺骗工人,也欺骗了顾客。
因此,为了保护消费人,餐馆菜单所列的食品和饮料价格必须是消费人需付的实际价格。

收 6% 服务税的餐馆应把有关证照的编号印在收条上,那些有疑问的消费人就可向关税局查证。

为了保护餐馆工人和消费者,不应该把服务费加入账单内。消费人应有权决定要给多少小费。假如一餐消费 100 令吉,而服务不令人满意,就不应强迫顾客付 10 令吉服务费。把小费直接交给侍应生可保证小费交到提供服务者的手里。

http://www.cap.org.my/money/money29.htm


-------------------------------------------------------------------------------

貿消部長:不滿服務費可投訴


(雪蘭莪‧八打靈再也24日訊)國內貿易、合作社及消費部指出,若消費者不滿業者不合理徵收服務費,可以向該部投訴。
貿消部長拿督哈山馬力指出,消費額5至10%的服務費對產品或服務的最終價格有一定的影響,並直接影響消費者。

他說,很多人誤以為服務費是政府徵收,所以他們必須繳付,實際上,服務費與服務稅是不同的,年營業額逾300萬令吉的業者若取得關稅局的徵稅執照,其徵收的6%服務稅最終須繳付給關稅局,屬政府稅收之一。

他指出,服務費的收入並沒有進入政府的“口袋”,而一般是由業者,而且大部份是餐廳業者選擇性所徵收的費用。
若菜單列明不能拒付

他說,如果消費者在消費前已經知道業者徵收服務費,而且菜單也明確列明這筆費用仍決定光顧,消費者事後應該不能拒絕支付有關費用。
“但有關業者若沒有注明會徵收服務費,在結賬時才告知消費者,那就另當別論,在這種情況下,消費者有權利拒絕支付這筆費用。”

他促請不滿業者不合理徵收服務費的消費者向貿消部作出投訴,由該部進行調查。
他接受本報訪問時,針對行動黨丹絨區國會議員黃偉益的個案,如是指出。

根據報導,黃偉益本月20日光顧檳城一家快餐廳,他不滿該餐廳以擁有徵稅執照為由,向他徵收1令吉90仙服務費及服務稅,他堅持索回有關費用。他認為沒有明文規定該餐廳可以向消費者徵收服務費。
(星洲日報)
http://news.sinchew.com.my/node/312758?tid=1



回复

使用道具 举报

发表于 6-8-2013 10:32 PM | 显示全部楼层
总之看外表不像年度营业额超过300万令吉的餐饮场所,
收政府税的统统帮他的resit拍照寄去aduan@customs. gov.my
不用跟他吵
回复

使用道具 举报

发表于 7-8-2013 11:42 AM | 显示全部楼层
chengbf 发表于 7-8-2013 11:32 AM
你有拍照寄去投诉过吗?

没有哦
但我打算现在开始要这样做了

回复

使用道具 举报

发表于 7-8-2013 02:07 PM 来自手机 | 显示全部楼层
亚比有几间海鲜楼有资格收,茶店暂时只有富源……但是它好像直接提高卖价,然后自己换6%……
以前那个鱼滑店也是有的,现在不懂
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-8-2013 03:52 PM | 显示全部楼层
才知道原来我们可以不还服务费。。。
也不知道为什么那些店要征收服务费。。。
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2013 08:45 AM | 显示全部楼层
看看這篇

http://www.kwongwah.com.my/news/2013/08/13/149.html

我省下了10元服务费

二零一三年八月十三日 晚上九时

文:黄伟益

上周,我到槟岛时代广场的野(YEA)石板烧和火锅餐厅享用晚餐,结账时两人要付106令吉,另加6%服务税6令吉36分,以及10%服务费10令吉60仙。我当时就告诉服务员,除非有关税局发出的服务税执照,以及餐厅内有特别标示鸠收10%服务费,不然我不会多付这两笔费用的。

服务员就叫了主管来,我告诉主管同样的道理,他表明会出示服务税执照。当他再走回来时,他说餐厅有却无法出示服务税执照,但坚持要收这两笔费用,还开口说我大可以向关税局或贸消部投诉。我就告诉他,即使有服务税执照但没有展示出来,你一样不可征收这笔税务。

我就跟主管走到柜台去,这时有人把服务税执照拿出来。我要拍下这间餐厅的服务税执照,这个主管还说不可以。我说,服务税执照属于公共文件,哪有什么道理不给人拍照的?结果,他乖乖让我拍了照。我不知道餐厅是否在柜台处展示这个服务税执照,但既然拿得出来,我就告诉在场的另一经理,我会缴付服务税,但服务费却免了。

这个经理初时不知道我的议员身分,但他却愿意听取我的解释。他承认餐厅没有特别标示鸠收服务费,但印象中记得餐桌上的站牌有标明这一点。他还问我,这样的做法算不算合法?我说,你可以拿出来看看。结果,其主管去探查一番,始终未发现有站牌注明鸠收服务费。

临走前,我就告诉这个经理,我只会付106令吉,再加上6令吉50仙,服务费就当作被豁免了。这个经理还跟我说,你自己作决定吧!结果,尽管我免付10令吉60仙服务费,但却能让餐厅业者从中上了一堂宝贵的课,心中着实非常欣慰。

最起码,我要让餐厅懂得尊重法律,同时尊重消费者知的权利,让消费者不至于在懵懵懂懂的情况下承担额外的费用,这是非常重要的。这样的做法让我不必投诉关税局及贸消部,又可让餐厅业者有时间纠正他们错误的认知,

这是一个长远的征途,要让餐厅业者以合法程序征收服务税,同时争取政府通过立法废除服务费,我们必得让民众有这方面的认知,同时不要害怕捍卫本身的权益到底!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 14-8-2013 01:01 PM | 显示全部楼层
有准证的照片吗? 我想看下长什么样子, 这么说的话lucy's kitchen, nagasaki, partyplay, korean bbq那些都不可以收政府税? 好像有冷气的餐馆一半以上都是有收税
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2013 07:25 PM | 显示全部楼层
erm...你们觉得lintas的法拉利有300万营业额吗?
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2013 09:35 AM | 显示全部楼层
稍微多加一点资料

如果是连锁店,通常会有政府税

50万的营业额是看店家的注册公司,而不是每一间店
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-8-2013 02:55 PM | 显示全部楼层
Laine 发表于 14-8-2013 01:01 PM
有准证的照片吗? 我想看下长什么样子, 这么说的话lucy's kitchen, nagasaki, partyplay, korean bbq那些都不 ...

应该没有,总之不要乖乖的给“税”!

回复

使用道具 举报

发表于 27-8-2013 04:21 PM | 显示全部楼层
Laine 发表于 14-8-2013 01:01 PM
有准证的照片吗? 我想看下长什么样子, 这么说的话lucy's kitchen, nagasaki, partyplay, korean bbq那些都不 ...

这些地方应该只是收取服务费service charge, 而不是服务税。
回复

使用道具 举报

发表于 29-8-2013 11:49 AM | 显示全部楼层
侧目以待!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 21-10-2025 11:05 AM , Processed in 0.099813 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表