植物是生命嗎? 吃植物算是殺生嗎？

flyingfeeling

釋大寬法師：
似乎有很多佛弟子都會被問到這個問題，所以這個問題有必要仔細的來討論一下。

首先，我們要知道，所謂的不殺生:
「生是指生物，包括了一切有生命的動物。
斷除一切有生命的動物之生命，叫做殺生。
佛陀制戒不得殺害有生命的眾生，叫不殺生戒」。


有生命的動物在佛教裡面稱為「有情」，「有情」具有「情識」，也就是俗稱的「靈魂」。
在佛教裡「有情」也可以稱為是「五蘊和合的眾生」。
「五蘊」就是「色、受、想、行、識」，所以，在佛教裡面，對「生命」的清楚定義就是-- 具有「色、受、想、行、識」的眾生。


因為，這個靈魂(情識)是六道輪迴的本體，如果犯了殺業，因緣成熟了，我們就免不了要受到殺生惡業的苦果。
靈魂(情識)也是成佛的根本，所以，殺害靈性越高的生命，其殺業也越重。


「植物也是生物，有生命的，憑什麼吃植物就沒有罪惡 ? 」那是因為植物並不具備「受、想、行、識」，植物與動物不同，植物不會覺得痛，植物不會起瞋心，植物不會記恨，植物不會六道輪迴，六道輪迴並沒有植物這一道呀!


「從現代科學看來，植物也有生命的，更有植物好像有智能似的會做出多種行為，如此一來，我們斬殺植物不就是一種殺生嗎？」
這個說法並不高明，我們不能因為植物會生長，就說植物是具有靈魂(情識)的個體，這個說法是不合邏輯的!
例如，我們人類身上的骨髓細胞及精子細胞等，每個獨立細胞都具有生長的功能，那麼我們能說每個細胞都是一個生命嗎?
說每個細胞都有獨立的靈魂嗎?
不!不! 不! 這樣子講是非常不合道理的!!!

nothingcanlose

植物是生物。所以不能吃植物。

レナ

北传佛教---提倡素食，不鼓励杀生以及食肉                                 
南传佛教--不提倡素食，不鼓励杀生但允许三净肉。

北传佛教--素食健康，不与众生接下恶缘、杀生造业，即使三净肉也不符合慈悲心，这样会造更多杀业。
南传佛教--不提倡素食，因为不是佛说。同样不鼓励杀生。但认为三净肉的杀生罪并不是自己承担就可以，杀业什么的与自己没关系。

北传佛教--不吃肉，不吃三净肉，因为那是生命！！
南传佛教--难道你们吃植物也没有生命吗？吃植物不是杀生吗？

北传佛教--如果你们认为植物也有生命，吃植物是杀生的，那么为什么你们没有三净菜论？
                如果你们认为吃植物是杀生，那么为什么你还能这么安心吃蔬菜、水果呢？
               

               

cleanerking

让你爆炸
直到我

mr.chong

什么都别吃......

flyingfeeling

如果大家看一次看不明白的话，
麻烦各位再看清楚文章说写的，
感恩

archivist

其实最主要是培养慈悲心，怜悯心。如果只是修口不修心，那还是一样等于零。诸恶莫作，众善奉行。共勉之。

flyingfeeling

mr.chong 发表于 31-5-2013 09:33 AM
什么都别吃......

如果大家看一次看不明白的话， 麻烦各位再看清楚文章说写的， 感恩

flyingfeeling

会分享这篇文章是因为很多外面的人说吃素的人，
植物也有生命。
这是一位法师的解释，
为什么植物是可以吃的。

我本身也不是素食者，
如果你不认同吃素，
也无需说什么都不用吃这种话，
请尊重别人的选择和信仰

Danmy

当初佛陀说不杀生，是因为他说，一切有情众生（人，动物，昆虫。。），都是在 6道轮回里。（三善道：天人，人，阿修罗；三恶道：饿鬼，畜生，地狱）

杀生，也就是继续在轮回里造业。。。

佛陀好像没有提及植物。（如果错误，请纠正）

hongyonglong

sheng ming mei you ling hun.

xiang xing sheng min you ling hun zhe yu fo fa tuo le jie, diao jing le xie si li.

天蓝蓝的

hongyonglong 发表于 31-5-2013 04:31 PM
sheng ming mei you ling hun.

xiang xing sheng min you ling hun ze yu fo fa tuo le jie, diao jing  ...

ni shuo diao jing le na li? wo kan bu ming bai

レナ

flyingfeeling 发表于 31-5-2013 10:08 AM
如果大家看一次看不明白的话，
麻烦各位再看清楚文章说写的，
感恩

你有权利开楼，但你没权利要求我们怎么去讨论。
不必感恩。

speedistime

不可杀生，但可以创造生命吗 ？例如通过基因工程 ？

hongyonglong

天蓝蓝的 发表于 31-5-2013 05:09 PM
ni shuo diao jing le na li? wo kan bu ming bai

生命是五蕴的组合，色受想行识。
色是四大（地水火风）的组合。可以看到的只是地（皮毛骨牙肉粪内脏等）和水（尿汗血等）的结构体。火（冷热）和风（屁，体内的风）只能凭感觉去发觉它的存在。这些都只是造成一个生命的色身的结构体，都是变化无常的一种现象，也就是佛法所说的缘生法，它们都是独立性的，虽然结合在一起形成一个生命的样子，但如果各自败坏后就各不相干了，这些结构体可以被替代也可以被整形，因此生命没有灵魂。

受想行识是“名”的部分，身体（色身）所面对的接触在“名”中产生效应，这些效应只不过是一种现象（缘生法），是无常多变化的，所以“名”也没有灵魂。

既然“名色”没有灵魂，所以生命没有灵魂。

认为生命有灵魂者，已经掉进了邪思邪见里边。

cleanerking

净空法师关於「股市、股票、炒股」的开示



主持人（中央电视台记者陈大惠居士）：您知道现在有很多老人家，他们很辛苦，在做什麼？拿著板凳跑到股市裏去，把自己毕生的积蓄放到裏面去炒股。您老能不能对那些炒股的人讲两句？



净空法师：这是赌博。赌博就有输赢，输赢是命，你命里没有钱，你赢不到钱，你还把本赔掉了。所以，你有那些钱，不必去赌博，你节俭，你布施、放生，你说这多麼乐趣，生活愈简单愈健康。我跟我的老师李炳南老先生，我跟他在一起十年，这最长的时间，我对他了解最透彻，他一天吃一餐，而且，他是山东人，吃馒头，小馒头，他就是一个馒头，他一天就够了，一餐就够了。我也学他，我学他没有办法，他吃一个，我都吃两个。



主持人：这一天就这一个馒头吗？



净空法师：对，但我不行，我要吃两个。所以他一个月的生活费用，在那个时候台湾钱六十块，六十块等於美金一块半，那时候一比四十，一块半。我一个月生活费用至少要九十块，他六十块，我要九十块，我就没有办法能达到他的六十块。所以老师看到我，我试验了五年，老师说不错！这样的生活一生不求人，人到无求品自高。



主持人：那人家说您每天吃得那麼不好，又那麼少，不痛苦吗？不难受吗？



净空法师：我精神满足，我工作能量不输给别人，没有影响。到以后我才得出个结论，饮食是能量的补充。我们人像个机器一样，你的活动要靠能量来发动它。能量，这机器有的是耗能量的，有省能量的，就像汽车一样，有省油的，有耗油的。这个到底它耗到哪里去了？我给老师提出来，我说老师，我有个体会，能量的消耗，应当百分之九十五消耗在妄念上。他说，对。於劳心劳力都很少，劳心劳力消耗能量消耗在妄想，打妄想，这个消耗能量太大。所以佛陀在世他们都是日中一食，为什麼？他没有妄想，他平常保持著正念，没有妄想，所以他消耗的就不需要那麼多，每天补充一次，够了。阿罗汉得九次第定，那个妄念就没有了，一个星期吃一餐，辟支佛比阿罗汉功夫更高，半个月吃一餐，道理在此地。



主持人：您说的阿罗汉，就是普通的人他证了阿罗汉果，就能这样？



净空法师：对，不错。证阿罗汉果就是他能够把对於世出世间一切法的执著没有了，决定没有执著，这个人就是阿罗汉。我们有执著，凡夫有执著；没有分别的人是菩萨，不起心不动念这个人叫作佛。所以佛、菩萨、阿罗汉都是人。凡人，凡人就是你起心动念、分别、执著统统有，你是凡人。



主持人：而且跟他们是相反的。



净空法师：所以这个讲能量的消耗，你愈往上面去的时候，他能量消耗愈少。



主持人：相反的，不但消耗能量，消耗这些食物，而且还会受恶果报。



净空法师：对，因为什麼？病从口入。



主持人：吃得愈多，危险愈大。



净空法师：对，不错。所以东方人的道理，西方人作梦都想不到。

flyingfeeling

レナ 发表于 31-5-2013 07:52 PM
你有权利开楼，但你没权利要求我们怎么去讨论。
不必感恩。

你有权留言，
但是没有权利扭曲我的意思！
感恩不是给你的，
不用多想

gakki88

好烂的楼主，开了贴要人讨论，却没有理会其他网友的回复

hongyonglong

レナ 发表于 30-5-2013 10:17 PM
北传佛教---提倡素食，不鼓励杀生以及食肉                                 
南传佛教--不提倡素食，不鼓 ...

南传没有提倡过吃素或不吃素的条件，吃素或吃肉类是个人的欢喜，但吃素不等于慈悲，吃肉不等于残忍，只要明白生死的定义而且符合不杀生条件，吃肉就不是残忍的一件事了。

佛法是要去明白佛陀的教义，并非把佛法给迷信及误导化。

迷信及误导性的佛法将导致正法尽快消失于世间。

flyingfeeling

gakki88 发表于 1-6-2013 08:59 PM
好烂的楼主，开了贴要人讨论，却没有理会其他网友的回复

是咯，
我最烂的，
你全世界最好的！

我只是说明分享，
没有要什么讨论不讨论的！
你们喜欢怎样去批评就批评吧！

网络上什么人都有，
我很明白这一点