改朝换代,难

magong

行动党在霹雳州议席出现了霸权,全霹雳州议席都是倪家狗,就拿我家乡后廊好了,很多民众都很喜欢姚天和,每次后廊什么事都帮我们服务!直到最近的提名日既然是我们不认识的倪家狗!五年前行动党派一只狗,我们也会选狗!因为没得选,五年后既然真的派倪家狗出来打!你当我们选民是什么,真正为人民服务的州议员你不派出来打,你却放你的狗出来!不要忘了人民可以捧你上去也可以捧你下来!而且不只太平后廊,和丰,江沙也是很多选民都对他们派出来的倪家狗反感!最近很多倪可敏的讲座都没人去!所以我们一家五口铁票,国投民联,州投独立人士!就是希望民联入主中央肃贪毕竟国震贪污真的很够力了!州投独立人士就是棒打倪家狗!

肥仔聪

lz,如果纯碎是要灌水的话就请别开这样的贴了好吗？

StreetCat

所以呢，請注意，這一次大選，
不管你的感覺如何，
爽不爽，有理還是無理，
理不理虧等等不公平政策，
重要的是，
這一次還是一樣選黨不選人，
直到把貪污濫權的國陣幹掉為止。

$自相矛盾$

就算放一只狗来我都投狗啊
卖华连畜生都不如

F@ntasy

$自相矛盾$ 发表于 25-4-2013 10:46 PM
就算放一只狗来我都投狗啊
卖华连畜生都不如

可是楼主没有说要投卖华，楼主是要投独立人士啊

$自相矛盾$

独立人士？
无言
还不是中了靠去国政？
历史里面有几个独立人士是靠向反对党的？

QQ87

如果容易，国阵早就倒台了。。。

wstudio8

LZ那是离间选票的作法。分散民联票, 让其跑票去独立人士。

网络侠客

打倒国阵在先，纠正民联在后！

rayc76

$自相矛盾$ 发表于 25-4-2013 10:57 PM
独立人士？
无言
还不是中了靠去国政？

虽然我不乐观，但还未到505你就认输了？ 你已经确定到时谁是反对党？

$自相矛盾$

rayc76 发表于 25-4-2013 11:37 PM
虽然我不乐观，但还未到505你就认输了？ 你已经确定到时谁是反对党？

我是说前几届啊
我说了
历史里面有几个独立人士是靠向反对党的？

firehawk

听说前一届，火箭要派姚天和去一个比较难赢的选区，但姚天和不要，叫上头派他去后廊，说只做一届 。。。现在却反悔不肯走，不知道有没有这回事？

Candy筱糖

StreetCat 发表于 25-4-2013 09:07 PM
所以呢，請注意，這一次大選，
不管你的感覺如何，
爽不爽，有理還是無理，

赞成说法~

rayc76

$自相矛盾$ 发表于 25-4-2013 11:39 PM
我是说前几届啊
我说了
历史里面有几个独立人士是靠向反对党的？

历史就是50多年来的腐败政权，如果期待改变我们就不能以历史做标准。而且不到最后一分钟都不能确定谁才是反对党，这一届的情况有所不同，民联党员以独立身份竞选的，我觉得大部分都不会倾向国阵 ~

Candy筱糖

QQ87 发表于 25-4-2013 11:15 PM
如果容易，国阵早就倒台了。。。

    对！

$自相矛盾$

rayc76 发表于 26-4-2013 12:01 AM
历史就是50多年来的腐败政权，如果期待改变我们就不能以历史做标准。而且不到最后一分钟都不能确定谁才是 ...

独立人士暂时不能做准
可是现在每个区域都有民联的竞选党员
把票给独立人士不如直接给民联党员就好了
何必把票分散呢？
改朝换代需要的是合作
而不是没被党委任而自己出来竞选
那会导致选票分散，而让狗阵有机可乘

error123

楼主，你确定倪的讲座真的没有人去听？那我一定是有妄想症，我妄想到有几千人去听。我还是妄想很多人都想霹雳州给民联拿回。

咖喱辣椒

改朝换代，难。。。难在啥地方？

1. 除了华人，土著与印度人的投向不明显，连朝野两方也不肯定能拿多少土著与印度人得票 （我到现在还搞不清楚为什么土著票于308一些城市地区也倾向反对党，过后也很少人针对这种倾向做过分析，当时所看到的都是对华人与印度人倾向反对党的分析）

2. 东马。 沙巴除了山打根一对一，其他基本全开打，还乱过七国，基本结果与上届没很大区别。沙劳越？除了几个华人区，其他难突破。白毛还很强势，相信连纳吉也不敢碰他或叫他退休（这也理解，想想看，白毛当首长是，拿鸡应该还是污青。白毛：你老几，竟敢动本毛？ 鸡鸡：你贪归贪，帮我保住沙劳越就行，you help me, i help you...)

3. 本届真真造王者：Bangladesh and Filipino.  恐怖的是这些人也许就在我们身边，但我们看不到，像打游击。有事突然出现在1M豪门宴，有时还会帮国阵插旗，更恐怖的是“静鸡鸡”出现在选民册

4. 选区划分不公。这个有点玄。古晋一个选区可抵上2-3个沙劳越内陆选区。怡保东区可抵得上霹雳北部两个国会选区。民联有可能赢了选票（eg，51% or above）但还是败选（eg，100席 vs 国阵的122席）。宪法已很清楚说明首相必须得到大多数国会议员的支持，而不是选民的支持。如果出现赢了选票但还是败选这种情况，我。。。。无言。

rayc76

$自相矛盾$ 发表于 26-4-2013 12:05 AM
独立人士暂时不能做准
可是现在每个区域都有民联的竞选党员
把票给独立人士不如直接给民联党员就好了

对于这个议题，我在政经发表的一些言论应该已被一部分网友标签为国阵枪手，叛徒，或走狗了。所以我不会再针对这议题发表任何言论。

以下是我最后在FB对当地选民发表的心声，也许和这里一些网友的理念有所冲突，但这是我唯一坚持的~

"我  只想自私地说一句   为了所谓的“大局”  大家就算有任何不满   只需要在民联国州后选人旁打个 X 就行了  Kota Laksamana的朋友  请为全国人民狠狠地给民行中央一巴掌“

xaviertee

如果真的想改变,那么选党不选人,把票投给独立人士只会分化选票,进一步提高执政党的胜选.有心改变就应该撇开成见