虔诚的宗教徒和政治生涯

远方

古代的国家，都会有国师。而好的国师应该是一位虔诚的宗教徒，在人格方面不会有贪污的趋向。

pas 属于一群虔诚的回教徒组成，他们的贪污指数肯定比其他无宗教性质的政党来的廉洁。
如果他们的领袖属于虔诚的回教徒，那么他应该会过滤自己的下属，只让虔诚的回教徒上位。

有些人参与政治，很积极，很能干，可是却没有一个虔诚宗教徒的心态，他往往会为了私利而踏上贪官的道路。

华人社会，能不能也建立一个虔诚佛教徒的政党，抱着转轮圣王的心态来服务社会吗？

远方

曾经听过类似这样的一句话，“如果和一位虔诚的基督教徒谈生意，你不用害怕他会骗你。”

我突然有了一个想法，建立一个政党，召集回教，基督教，佛教，兴都教的虔诚教徒，共同建立一个和蔼，慈悲，博爱的世界。

而政党的成员，基本条件就是属于虔诚的和用心修行的宗教徒。

如果一个国家有一群用心修行的人管理，就好像慈济一样，属于一个大团体，目的是为了爱地球，服务社会。
那么，这个国家是否变得更好吗？

远方

真正的虔诚的宗教徒，是没有种族概念的。不会有打压别人母语的极端思想，不会有土著思想。

目标都是希望国家可以成为更和平的世界。

当面对国际的经济竞争时候，他应该是属于一个“正业，正命”的概念下推展国家经济。

远方

民主的社会，选民可以自由地投票给他们心仪的政党，
但是，在政党自己本身的制度下，应该有自己的理念，而这个理念是不属于党员投票决定的。

如果要建立一个虔诚宗教徒的政党，这个政党的处事理念，是根据党的宗旨而决定的，而不是由党员根据投票方式决定，要不然，日后就会如战鼓般的比喻而慢慢变异了。

如果一旦党员出现意见分歧，那么这个政党就要自我解散，已经没有了共同理念了。

这种情形就好像佛教的经典，属于未来佛教徒的修行根据一样，不能被未来佛教徒投票决定是否对错。

kkk_0

人间是不完美的.因为人不完美.要追求完美就去净土吧!

真够力

kkk_0 发表于 13-4-2013 02:58 PM
人间是不完美的.因为人不完美.要追求完美就去净土吧!

追求完美就去净土，怎样去。这样也是很执着滴。。

kkk_0

真够力 发表于 13-4-2013 05:23 PM
追求完美就去净土，怎样去。这样也是很执着滴。。

追求不完美的东西叫执著.比如财色名食睡.追求完美的(净土)叫精进.一个短暂一个永恒.

真够力

kkk_0 发表于 13-4-2013 07:22 PM
追求不完美的东西叫执著.比如财色名食睡.追求完美的(净土)叫精进.一个短暂一个永恒.

净土在何处，，，精进什么，你来说说，，什么是永恒滴。。。

kkk_0

真够力 发表于 13-4-2013 07:29 PM
净土在何处，，，精进什么，你来说说，，什么是永恒滴。。。

脱离6道轮回就是永恒.精进8正道.净土在六道之外.

真够力

kkk_0 发表于 13-4-2013 07:38 PM
脱离6道轮回就是永恒.精进8正道.净土在六道之外.

你在读佛学呀，，俺是请问你净土在何处。。。6道之外是什么。。

真够力

kkk_0 发表于 13-4-2013 07:38 PM
脱离6道轮回就是永恒.精进8正道.净土在六道之外.

精进8正道，，你正什么。。。道在何处。。

Gap_Gezz

建议不要比较好，千万不能把宗教跟政治放一起。

宗教是有他的纯洁性质。

如果把政治放入。就像把一些无关解脱道的事情介入。

那么就失其初衷。

古代帝王就是清楚知道宗教的力量能够凝聚人心所以利用宗教。
看看马六甲的历史。看看西方的历史就可以清楚知道。
多少帝王曾经利用过神佛来安抚人心。

看看回教，基督教曾经鼎盛一时，每个国家没有信仰就可以渗透一个国家。

间接性被魔王操纵了正法。

很少有宗教像佛法这样保存其初衷。
佛陀曾经被帝王问过是否愿意继承他的王位。然而佛陀并不答应。
这当中是有原因的，你们可以深思其中的因缘。

佛法之所以可以流传那么久，是佛陀用一生奉献自己所成就的。并不是花时间去参政。
如果佛陀用他的智慧参政自然可以治理好国家，但是将会大幅度的降低别人接触正法的机会。
因为时间都用在解决俗事了。

况且对于真正了解正法的人，他们会了解国家实际上跟金钱一样是人们自己创造出来的梦幻游戏。
没有国界，全仓宇都是一体的。没有分别，没有界限。
所以花宝贵的生命在于创建这个梦幻国界是愚痴的。

古代如果佛陀继承父业，国界也是一样会灭亡。那只是帝王的梦而已。
正法之子应该清楚知道这点，并走在正法上面不受魔王的诱惑。

正法不应该有阶级之分，没有高低位置。

如何用宗教来参政的人都把宗教给模糊了。
就算参政不是帮助魔王也是把众人的焦点从解脱道集中到世俗的事情上也是不好的事情。

远方

在古代，没有民主思想出现，人们总是活在帝国制度的世界。

然而，创造民主思想的人，不一定马上能够实现民主制度的愿望，而是透过越来越多的人们认同，才能成功地把民主带给下一代。

现在，我推广另一个思想，那就是“选择虔诚的修行人执政，不选择能干的贪官执政”思想。

许多虔诚的宗教徒不爱参与政治，因为政治属于黑白两道的。一个能干的政治家往往都是从黑暗的方式得到雄厚的后备金才能招兵买马打江山。

所以，我们不希望看见民主的背后，都是贪官胡作非为的世界。

我们希望看见的政府是像慈善团体不断为人民付出，就好像慈济或者有些天主教等等的慈善团体，不断为人民付出。

许多慈善团体的领导人都远离了政治，就好象李霖泰先生，他只选择服务人群，却不愿意牵涉任何政治和官位。

假设有一位虔诚的佛教徒，他抱着服务人群的思想来不断帮助遇难的人们，结果他得到了人们的支持，
渐渐地，他被人推委为地区的人民代表，有了权力，自然就需要处理财务问题，
这个领袖需要下属来帮忙他处理事务的时候，他应该选择与他共同思想的人，而不是选择处事能干的人。

我们需要一个政党，里边的人不一定要能干，而是要廉洁。
而廉洁的人，大多数都是一位虔诚的宗教徒，也许是回教，基督教，佛教或者兴都教等等。

我希望能出现一个政党可以召集这些廉洁的宗教徒集合在一起，只有虔诚的宗教徒才能把政治黑暗的一面彻底消灭。

远方

当人们不断渴望两线制的时候，包括我在内，都希望两线制能带来更好的经济发展，

我们不妨看看美国或者台湾，属于拥有两线制的国家，可是不管谁上位了，都不断造成国家的债务增加，经济也是一样困难。
问题不是两线制不好，两线制是好的，可是，当两个政党都是黑的时候，一旦上位，总是不断使用国家的名誉来向外货款，目的只为了让政府部门的员工可以加薪，也不断使用这些货款来推行许多大型计划，
表面看去像是为了人民好，事实上只是为了自己可以从承包商背后得到好处，或者筹着后备金来作为下一届落选的时候依然能拥有足够的财力把敌党拉下来。

这种政党的作风属于计时炸弹，他不断建立一个负债累累的经济泡沫，一旦国家无法应付沉重的外债利息，那么人们都会生活在水深火热的世界。

因此，我们希望能得到一个“慈善团体”的政府。一个真正能给人们带来快乐无痛苦的政府。一个不会造成政治家发财升官的政府。

远方

虔诚的佛教徒，不爱参与政治，
然而，政治恰好需要廉洁的你们啊！

花非花

好的政治家，没有必要强调他的宗教信仰。

没有宗教信仰的人，也可以是很好的政治家。
中国古代许多忠臣都是以儒家思想治国，儒家不是宗教。

国家需要的是有政治远见，愿意为人民服务的人才，不是虔诚的佛教徒/其它宗教人士。

比如，民行的刘镇东，是一位有远见有抱负的政治人物，他是佛教徒，但是从来不标榜佛教徒的身份。
我认同他的识见，支持他，也不是因为他是佛教徒。

虔诚持五戒十善的佛教徒不难找，能提出合理合情的国家政策的政治人物——难得。

bashlyner

LZ 不要发梦了，政教合一的国家哪一个有好下场的？梁武帝够虔诚了吧？够发扬佛陀教育了吧？看他把国家治理成什么样了？最后搞到部下背叛而活活饿死

wolfa

Gap_Gezz 发表于 13-4-2013 07:58 PM
建议不要比较好，千万不能把宗教跟政治放一起。

宗教是有他的纯洁性质。

宗教滲政不好是必然

但不要忘了~
基教和伊教的人口分別佔了世界人口的50%和30%~

佛教徒才多少??

這就是宗教參政的結果~
可能是惡夢
但惡夢確保宗教人口數~

Gap_Gezz

远方 发表于 15-4-2013 10:36 AM
当人们不断渴望两线制的时候，包括我在内，都希望两线制能带来更好的经济发展，

我们不妨看看美国或者台 ...

关于你说的话其实有个典故可以说明这样的情况。

一个有钱人走在沙滩上，见到一个渔夫在休闲的坐在沙滩上休息旁边有他在修补的鱼网。

有钱人走上去跟渔夫说，干嘛不请人帮你做工?弄一个渔船队帮你工作? 这样你就可以长期享受
现在的悠闲了。

渔夫说我现在也很悠闲的生活了。。 干嘛要去弄怎么多的东西结果却是现在这样的呢？

现在的情况是你尝试叫慈济人参政帮助人。
可是慈济人可能会告诉你说，我已经在帮助人了呀， 干嘛要舍本逐末?

Gap_Gezz

wolfa 发表于 16-4-2013 10:52 AM
宗教滲政不好是必然

但不要忘了~

那是别的宗教方式各有各的因缘。

我是不建议佛教介入政治。
当然各人有各人的观点与看法。