查看: 3004|回复: 54
|
the Feeling of being in depth
[复制链接]
|
|
「处于内心最深处的感应」。这翻译我不晓得是否传神,但如果有更好的提议请提醒我。
这一篇是探讨音乐的意义在哲学领域中出现的一种对音乐的本质认知。对于本质,我想众人应该已经清楚什么是本质的意义,而不需要我长篇大论厘清什么是本质吧?简单来说,本质是区别不同事物的一种标准,其特性是拥有独特的构造,能够轻易的把这个事物,与别的事物区分出来,虽然很多时候这些事物的构造是相同的。
音乐与自然声音或噪音是属于相同的构造,都样的都是一种声音呈现,但为何音乐能引起人们的一股内心寻求的渴望而不是噪音呢?
哲学家认为音乐存有美学因素,音乐也存在美的概念,能吸引人类的内心产生一股响应的冲动。
声音对于人类来说有两种体验:
一种是听到的声音,另一种是听不到的声音。听到的声音是很普通的事情,但音过了无痕,对于健全的人来说。另一种非物理现象的声音也能够让人"听"到,而且还能够复制物理现象声音随心所欲的重复replay,最著名的形容词的代表作就是「绕梁三日」的描述。
就是因为人拥有先天性特殊本能,能纪录声音的旋律与音频(如男声,女声,大自然发出的声音,生物的叫声,等等频率),也可以在极短的时间内被感应,然后在极短的时间内象泉水一样一刹那涌出来,控制了和改变当时的情绪表现,由另一种情绪意境取代之。换句话说,音乐有陶冶心情意境的功效。
但为何这种两极的心情变化可以在一霎间可以转移?这就是人的先天本质特性。记忆的recall 比任何一种优美高层次的音乐来得重要。但在这里我先省略音乐的伟大制作因素,而注重人心的「感应」为前提。
一种音乐如果不能让人铭刻于心,就不算是好的音乐。如果这音乐能够深深的埋藏在人心(人的记忆里头),挥之不去,那这才是真正伟大的音乐创作。换句话说,能够令人产生一种在无声的环境但能够产生有声的意境,这创作是伟大的创作。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2013 08:29 PM
|
显示全部楼层
有哲学家说过,美(美学)之所以会被人普遍接纳为一种无形的陶冶心情推动力与转换力,是因为它是recall记忆的捷径,引导人深藏已久的记忆涌现出来,转变成一种来自内心失控的涌泉,表露出人的表情上动作上,让其他的人得以观察出来他的情绪与意境的一瞬间的转变。
由理性的处境转变至感性的领域,这就是音乐的魔力。
但,这不是说音乐的魔力从此就能够影响一切的生物,令其都能出现与人类相同的感应,这不是说否决了其它生物的「生物感应权利」,而是这一切都是人独有的其中一种「本质」。
这种说法,就是「景象或声音」于自然界的投射,再结合内心的「时间、空间、立体影像」,而产生「似曾相识」的无限回忆,层层次次的一一呈现于现实之中。
换句话说,事物的美,自然会发挥出让人感受得到它的美的表现。
另一种说法是:人将自身的情感投注于事物之上,令万物变为有情。
举例:晚霞是一种物理现象,由于人将情感投注于晚霞,令晚霞变为生动有情感的状态,和观者互相感应,令观者能够与晚霞在心灵上沟通,出现了人要欣赏晚霞美的欲望。
本帖最后由 林冲 于 5-4-2013 06:21 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2013 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2013 08:43 PM
|
显示全部楼层
衰多口讲左滴咁个野俾素还真知道,依家有苦自己知。但係已经讲左出口,依家想反悔都唔得咗。
滴咁头痛咯野㖒来有排搞。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 08:45 PM
|
显示全部楼层
刚除了妖,又来了魔。。。喝了西洋妖水,开始放西洋屁了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 08:55 PM
|
显示全部楼层
果然是菜狗在搞鬼
林冲你帖子如果被删,就是这条菜狗害的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:09 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 4-4-2013 08:55 PM 
果然是菜狗在搞鬼
林冲你帖子如果被删,就是这条菜狗害的
摇尾乞怜没用的。。。要吠出真本事,要不然就现出看家本领。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:20 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 4-4-2013 09:09 PM 
摇尾乞怜没用的。。。要吠出真本事,要不然就现出看家本领。。。
给你吠十年你也吠不出什么东西
你连开帖子的胆量都没有
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:26 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 4-4-2013 09:21 PM 
我希望大家都能够收拾旧有的创伤,让美妙的音乐意境抹去不快乐的回忆,来一股绕梁三日,沉醉于美学音乐的高 ...
你是不是撞邪了?
你知道你这样讲话很可怕吗?
是不是其他人上了你的账号?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2013 09:31 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 4-4-2013 09:26 PM 
你是不是撞邪了?
你知道你这样讲话很可怕吗?
我是双面人,很少人能够从我的语境里头看穿我的思维模式。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:33 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 4-4-2013 09:20 PM 
给你吠十年你也吠不出什么东西
你连开帖子的胆量都没有
狼有自知之明,善言不美,美言不善。何必为赋新诗强说愁。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:34 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 4-4-2013 09:31 PM 
我是双面人,很少人能够从我的语境里头看穿我的思维模式。
論壇的樣子改變了 ,是有駭客入侵嗎?
嚇壞我了.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:38 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 4-4-2013 09:33 PM 
狼有自知之明,善言不美,美言不善。何必为赋新诗强说愁。。。
伪小人。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:41 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 4-4-2013 09:31 PM 
我是双面人,很少人能够从我的语境里头看穿我的思维模式。
来,你老实告诉我你受了什么打击
我们在论坛虽然吵吵闹闹,但是当中有人真的出事了我们还是会体谅的
这两天你到底发生了什么事,告诉大家,大家一定会帮你的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:42 PM
|
显示全部楼层
真正厉害的骇客不但要懂得寻找找技术漏洞,也要懂得攻心,这样没有什么是破解不了的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:48 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 4-4-2013 09:38 PM 
伪小人。
宁为小人,也不学你这伪君子。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 09:59 PM
|
显示全部楼层
rufus 发表于 4-4-2013 09:48 PM 
宁为小人,也不学你这伪君子。。。。。
認識的人,中有些是屬真君子,為人正直,對朋友有義,對家國社會有愛,且有遠大理想。得到真君子做朋友,是一大福氣。
也有些人是真小人,不虛講理想或價值,擺明自己無大學養,只求個人利益和生存,要享受生活。真小人也很可愛,起碼不講假話騙人。
較為可怕的是偽君子,口講價值原則,言必道堯舜,做事卻心狠手辣,不擇手段。對這些人最好遠離。
但最為可怕的是偽小人,口稱自己無學養,只為利益,實際上又事事搶先顯博學,常常站在高人一等的位置,用其觀點傷害他人,嘲弄他人。
偽小人一般不學無術,但又自以為博覽群書,事事扮專家,一受到專家批評即偽稱不懂,退縮於不敗之地,一旦得到一些地位,就會沾沾自喜,用其權力到處踐踏他人,可謂憎人富貴厭人貧,對人人都看不順眼,偏見自大,同時又假稱自己為小人。
偽小人若遇到真學問的辯論,往往一招即輸,但又死雞撐飯蓋,用不相干話題來與人糾纏。遇到這些人,不必逃避,繼續揭露其虛偽學問即可。
最可怕的是伪小人
不学无术,可是自喻正义死者
死鸡撑饭盖 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2013 10:01 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 4-4-2013 09:26 PM 
你是不是撞邪了?
你知道你这样讲话很可怕吗?
感谢陈小姐一语道出我的弱点,在这里特地呈上我对她的万分感激
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2013 10:04 PM
|
显示全部楼层
林冲 发表于 4-4-2013 10:01 PM 
感谢陈小姐一语道出我的弱点,在这里特地呈上我对她的万分感激
哪一位陈小姐
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-4-2013 10:07 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 4-4-2013 09:42 PM 
真正厉害的骇客不但要懂得寻找找技术漏洞,也要懂得攻心,这样没有什么是破解不了的。
素大哥,我的承诺一言九鼎,说了要谈音乐,我就不会违背契约,让你失望。
就算如何头疼去诠释这每一句话语的意义,我还是义不容词去做。虽然,我没有艺术的细胞,但我有艺术的情怀。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|