Bill Gates - 比尔盖茨说过的其中一句名言，你认同？

yeoh_27

Bill Gates - 比尔盖茨说过的

"If you’re born poor, it’s not your mistake. But if you die poor, it’s your mistake."
Bill Gates (as cited in an email on Excellent Thoughts received from a Malaysian friend on Apr 15, 2009)

各位认同吗？

qiqimon5566

完全认同

史提夫

机会只会一瞬间，没捉住就是所谓的Mistake了。

农村人

把握住机会~

你好

只能曾经拥有，不能天长地久。那么有钱，两脚一伸，还不是和平凡人的睡姿一样。

JackieKoo

认同的人 多看看一些
10,000 hours theory
matthew effect

bill gates 的故事不会告诉你他妈妈是ibm董事，是她给儿子促成了第一单大生意。
robert kuok的故事只告诉你 他是糖王 他控制了大馬原糖市場的80％、世界糖市場的10％ 。 但是没有人说 他的糖贸生意是从他爸爸那边接手的。

我不是说gates 和robert kuok 没有本事。。 他们有真本事 但是 也因为他们的出身 他们拥有比一般人 来的多机会 成功的机率 也就比一般人高。

想想多少人 很聪明 可是父母 没能力送他们出国。。 必须 中学读完 帮父母经营 小贩 还是帮爸爸做些零散的 装修工作
又有多少人  智力一般般 但是 父母 很努力的 把他们送出国 学习。。 拿个专业文凭 回来 做专业人士  拥有比一般人的还高的薪水
又有多少人 能从小就学会储蓄 长大了能买  RM24,450,000 的cincin (假设每天卖100包鸡饭 一包5块 卖上一百年 不吃不喝 都买不到 “一个cincin”)

如果郭鹤年的爸爸不是做糖贸生意的  他今天可能 就不是糖王了。
当然 如果他不努力的发展 他爸爸留下来的 生意 他也不可能是糖王了。

后天的努力很重要 但是今天你出生在什么样的环境 你的命运 就已经注定了。。很多的名人 都是拥有 先天的优势 再加上后天的努力 但是却没有人讨论他们先天的优势。。

Haqi8888

JackieKoo 发表于 22-3-2013 09:04 AM
认同的人 多看看一些
10,000 hours theory
matthew effect

你應該換一個角度想
你也許成不了bill gates， warren buffet，郭鹤年
那你有沒有想過成為bill gates的母親？warren buffet的爸爸？郭鹤年的爸爸？--）這些人不是世界富豪，但也是rich man，難道他們也是靠父母嗎？
facebook的創辦人也是靠自己和朋友起家的

lifeguan

Bill Gate要的是明白話中激勵的因子吧。

員外的算盤

命水也是主因：

君不见许多留学欧美，三语流利的高材生，最终也都不是老板命，反而要为成绩一团糟英语能力极差的劣等生打工！

juntakashi

完全认同, 谢谢分享.

幽灵操盘手

JackieKoo: 认同的人 多看看一些 10,000 hours theory matthew effectbill gates 的故事不会告诉你他妈妈是ibm董事，是她给儿子促成了第一单大生意。robert kuok的故事只告诉 ...

你现在的思想，确定了三年,十年，甚至30十年后的你。
照你的说法，你今生一定要成功，不然你祖孙几代会一世穷？

JackieKoo

Haqi8888 发表于 22-3-2013 02:09 PM
你應該換一個角度想
你也許成不了bill gates， warren buffet，郭鹤年
那你有沒有想過成為 ...

gates 妈妈的家族也是 赫赫有名的。。她爸爸（james maxwell）是national bank president。
mark zuckerberg 十几岁就开始学BASIC(电脑编程程式） 他爸是牙医 他妈是心理医生。。他的家庭经济是很不错的
90年代 一个家庭能拥有一架电脑已是很奢侈的 还要能请专业的programmer 教 。不是一般人能负担得起的。。

要的话我可以一个一个慢慢讲。。 我大学时是学社会学的。。我读过很多成功人士的传记 也研究过 他们的家庭背景。。

很多人都不知道 “成功 背后的天生优势”。。很多成功人士也不会说（他们可能都也不知道）。。 其实人的资质是差不多的。。只是有的人生下来就比较有优势。。。这些优势 中国人叫“命” 。 到现在还没有很科学的方法可以去解释。。 但是 “天生的优势” 已经被很多学术业的人证明了。。

我不是说他们靠父母才能成功。。。我只是说他们拥有比一般人来的有优势。。
他们的优势 是一代传一代 一点一滴 累计下来的。。

born in poor and die in poor 是很常见的 并没有错。。 只有 born in rich and die in poor, then its your mistake.
祖上累计的优势不 够大 没法变得富有 不是你的错
把祖上累计下来的优势给毁了。。 就是你的不对。。


ps.  我应该不会成为“richman” （我是女的 最多也只是个rich girl 哈哈）。。还有 你怎么知道我没在培训 第二个 buffett？？

Haqi8888

JackieKoo 发表于 22-3-2013 05:28 PM
gates 妈妈的家族也是 赫赫有名的。。她爸爸（james maxwell）是national bank president。
mark zucke ...

社會學我也有自修，名人的歷史背景我也懂得
培訓第二個巴菲特？你培訓一個人，也要那個人有巴菲特的智商/人際關係才可以。
巴菲特的爸爸是剛開始啟發buffet投資股票的人
李嘉誠並不是來自富有的家庭，還有我身邊很多富人都是來自貧窮家庭，而且白手起家的
白手起家的人沒有先天的優勢，導致無法成為超級富豪，這點我認同。但是成為富甲一方的富豪還是可以的

其實你說的那些，我在去年就已經看過了，可是這並不能阻擾我要達成的目標

bluevyhost

认同认同！！

JackieKoo

幽灵操盘手 发表于 22-3-2013 04:03 PM
你现在的思想，确定了三年,十年，甚至30十年后的你。
照你的说法，你今生一定要成功，不然你祖孙几代会 ...

我没说我一定要成功 不然我的祖孙 会穷一世
成功与富有 并不是 同义词

我只是说 我的孩子 没有 bill gates 的孩子 有金钱 方面 的优势。。
优势有很多种  经济能力 只是 其中比较 普遍的之一。。

JokerFox

话说李嘉誠的第一桶金，也是靠他第一任的太太那里来的，这也是他的优势/命水。当然他有过人的生意眼光，不过我打从心底占赞同JackieKoo所说的，上一辈的支援是他们成功的先天优势啊！一切咙是命啦！

JackieKoo

Haqi8888 发表于 22-3-2013 05:37 PM
社會學我也有自修，名人的歷史背景我也懂得
培訓第二個巴菲特？你培訓一個人，也要那個人有巴菲特的智商 ...

天生的优势不是代表有钱。。。 你们把钱看到太重了。。
优势 是一种 机会的多寡  环境的允许

就像 赛跑   A 在B 的前方100米开跑   谁会赢？？

我只是说A 的赢率比较高。。 并没有说B 一定输

A如果慢慢走（后天不努力） 他也不能跑赢B
B如果跟A跑得一样的快（一样的努力） 他也赢不了A


你就真的以为 你比非洲的 小孩聪明？？ 厉害？？  
他们只是没有跟你一样的学习机会。。


李嘉诚 十二岁开始打工  他20时是 公司的总经理 8年。。
一般 如果不是家庭所逼 谁会12岁开始打工？  
23岁开始打工  31岁 做老板的 不及其数

优势不见得就一定要有钱

幽灵操盘手

JackieKoo 发表于 22-3-2013 05:48 PM
我没说我一定要成功 不然我的祖孙 会穷一世
成功与富有 并不是 同义词

明白，其实我也是认同那些都是他们的优势，也明白你表达的意思，只不过怕有些朋友会误会。
这些成功的人的故事能激励许许多多的人。

幽灵操盘手

所以，我们这辈子就要勤奋努力，我们的下一代如何就要看我们如何教育了，自己本身也是他们的榜样。

咸鱼之贤

JackieKoo 发表于 22-3-2013 09:04 AM
认同的人 多看看一些
10,000 hours theory
matthew effect

其实我不赞同你的说法。。。
这些富豪我只能说他们会利用他们的“优势”。。。
而且他们的努力你根本就没有提到。。。
机会可能他们比一般的人多很多，但是如果他们不去做，他们就没有今天。。。
而且他们的努力不是一般人做得到的。。。
你真的太看小这些人了。。。。
如果你说他们有“优势”，那么为什么没看到他们的下一代很好呢？
因为他们的成功不只是优势那么简单的。。。
你根本就想像不到他们承受过的压力，承受过的精神折磨。。。。
你真的太看小这些人了。。。你认为他们今天过的生活是悠闲的吗？