【BMW 公司 面试题】 99%人错了？ 你能答对吗？

AdrianSoh92

一个人，花8元买只鸡。 9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他到底总共赚了多少钱？ （分享专页已经有 3000+ 的朋友参加了这个问题）

(A). 一元
(B). 两元
(C). 没赚


=======================================
【解答】

企业大老板会问这种问题，
是要看面试的人会有什么不一样的看法，
会比较注重 创新思考、分析和应变能力，
而不是一般的数学考题般的普通答案。

这是IBM面试时的题目，
参赛者有6种不同的算法答案：


（1）赚2元
9-8=1，11-10=1；1+1=2，所以最后赚2元。

-->（这个答案在数学算式、逻辑思考与投资买卖上的算法都没问题）


（2） 赚3元
最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；

-->（直接认定鸡的行情一开始就有11元，忽略了中间的交易成本）


（3）赚1元
整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元

-->（因此分析得知：这个人是个傻孩子，后面2次交易等于白干白忙一场。）


（4）GDP（国内生产总值）算法
第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，
第二次买卖；主人公获得9块，
损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；
第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

-->（回答这个答案的人可能是经济学者，哈！）



（5）不赚不赔
花8元买、以9元卖 = 赚了1元；现在手上有9元，
花10元买回来，赔了1元（-1元）；
又以11元出去，赚了1元（+1元）；
-1+1=0，所以不赚不赔。

-->（认定鸡的行情为9元，忽略第1次交易赚的1元；若照这样算应该是赚1元）



【IBM企业分析结论】：

回答(1)(B)：回答赚2元的人，逻辑与数学都对，适合当消费者与投资大众，不被录取。
回答(2)：回答赚3元的人，主观且易忽略细节，不被录取。
回答(3)(A)：回答赚1元者，很有成本与经营概念，有机会被列为后备/后补名单。
回答(4)：回答GDP产生38元又4只鸡的人，适合当经济学者或官员，不适合在企业，不被录取。
回答(5)：回答不赚不赔的，主观且易忽略细节，不被录取。



=======================================

【结果】是：

本来原本可以直接赚3元的，
经过他后3次买出卖进的交易后，
造成总利润变成1元了。

所以正确答案是：
-2元！


【答案】：
（C）没赚，「反而亏了」..

回答（C）没赚，
并且能解释分析得出亏了-2元的参赛者，

恭喜你！面试成功！
你就是那1%的人！


他们是故意没有把全部答案放出来的，
因为想故意等有足够分析能力的人出来分析和解答。
Think out of the box.


【分析与解释】

他们追求的是利益最大化。
那个人9元卖掉鸡后知道亏了，
是因为他后来明白鸡的价值可以达到11元。
按正常的利益最大化原理从8元到11元，应该获利3元。

可是在实际的操作中（就是后3次买出卖进的交易）
他从10元买入鸡（增加了不必要的成本，2元），
最后11元卖掉，盈利只剩1元。

在这过程中他的成本增加2元，成本支出完全不必要。
所以应该能够到手的3元，
但实际到手的却只剩1元，
所以最后没赚，反而亏损了2元。


你的分析，猜对了吗？(^_^)

变态宝贝

很久以前看过了..感谢分享.

sj0922

那我应该去面试，因为我答对了！
以后应该可以经营生意了～～

speedguy10

不明白!!

【结果】是：

本来原本可以直接赚3元的，
经过他后3次买出卖进的交易后，
造成总利润变成1元了。

所以正确答案是：
-2元！

总利润因该是2元，而不是1元。(8 + 1) 元是本钱，最后手上有 11元。

苹果小姐

本来可以赚3块，后来变成赚2块
怎样算都没有理由亏叻

没赚到的1块当成亏掉的，也只是亏1块
为什么会变成亏2块叻，我看不明白

糯米鸡

苹果小姐 发表于 14-3-2013 03:38 PM
本来可以赚3块，后来变成赚2块
怎样算都没有理由亏叻

不懂他们怎么算的。。。 少赚和亏本是两个不一的东西。 只能讲是少赚一块， 不能讲是亏本啊。。。

AttitudeLearner

回答(3)(A)：回答赚1元者，很有成本与经营概念，有机会被列为后备/后补名单。

哈哈，还好我还有在候补名单，要不然IBM真的白请我了。

jacktan1984

我只能说～ LOL。

Pok3rFac3

他们不会因为单单这样的一道题，或只有这一道题就把你录取。
Think out of the box.

收皮王子

那如果可以把我把题目改下呢？
一个人，花8元买只鸡。 9元卖出去。他又花了10元买一只鸭、11元在卖出去。请问他到底总共赚了多少钱？

我觉得这是网络上仙家网友仙出来的。。。什么 大公司才不会问这问题。。

再来， 现在你钱包有10块钱，你花8元买只鸡， 9元卖出去，然后又花了10元买回来，11元在卖出去。你现在看看你钱包现在有多少钱先

铁猫

收皮王子 发表于 14-3-2013 05:57 PM
那如果可以把我把题目改下呢？
一个人，花8元买只鸡。 9元卖出去。他又花了10元买一只鸭、11元在卖出去 ...

我也是觉得是网络仙家乱仙的
可能当初仙家被误导，算不出答案是2
仙家觉得尴尬，所以就乱仙一些看似合理又其实不合理的逻辑做解释
目的就是要否定那些一开始计算对答案是2的人，然后美化自己

我把左边口袋的10块拿出来，结束后我把左边口袋的10块放回去
结果是我的右边口袋多了2块

所以赚2块才是正解，那些歪理的逻辑根本站不住脚
如果答案是亏钱的，请顺便解释在口袋里的2块从哪里变出来

stevesing7837

我的答案是c噢。。。。。

bonnie123

乱乱的算完...没头绪

AttitudeLearner

Pok3rFac3 发表于 14-3-2013 05:54 PM
他们不会因为单单这样的一道题，或只有这一道题就把你录取。
Think out of the box.

对，那个测验IxM称为aptitude test，以数学题为主。他们会限时我们一页的试题用多少分钟回答。可以告诉大家，基本上每个数学题都不能用超过2分钟回答。要不然就肯定无法答完试卷里的所有问题。以前我曾问过其他同事，虽然被录取可是没有一人有能力打完所有问题。虽然进入IxM不容易，但这家公司非常愿意给员工提供培训而且福利也很不错。

mysinyics

(C). 没赚
看会是什么答案。。。

我是坏孩子

坏孩子赠一句：人心不足。。。蛇吞象!

捷安特

我想来想去真的是赚1元, 公司拿8元买1辆车回来9元卖出去. 然后那个买主后悔了硬把车用10元卖回给公司而我用11元卖出去.

我应该跟公司讲只赚了1元.........因为我也赚了1元.

照你这样讲, 我真想去BMW上班。

收皮王子

铁猫 发表于 14-3-2013 06:28 PM
我也是觉得是网络仙家乱仙的
可能当初仙家被误导，算不出答案是2
仙家觉得尴尬，所以就乱仙一些看似合理 ...

对。。。讲白了我觉得就是乱乱套用经济逻辑而已。。。

Geminz

我等来等去都等不到其他人问，只好自己来了
其实，这到底是BMW还是IBM的考题啊？

topsecret6135

很久以前就知道它是網民仙出來的