金钱是不是世界最烂/失败的发明.

wiselylwh

虽然很难想象这世界如果没有金钱会怎样,但从历史来看,一切的罪恶源头还是来金钱.

burntan

这种想法就好像把杀人的罪行赖在武器身上一样，金钱和武器只是工具，犯罪的是人。

贱猪头

人从出生时就已经有欲。 在不同的年龄也会有不一样的需求。 从基本的吃饭，大小便，说话，拥有。 钱只是个媒介， 可以满足我们各项需求的一个工具的同时也是一个人们努力所得到的一种奖励，鼓励着每个人一起动起来。

罪恶，只是一个认知。 那为何它又会被认为是一种罪恶而又不是智慧与努力的象征呢？

ari-ari

金錢可以滿足人類各種慾望，房屋，汽車，美食，美女等等。因為慾望需要金錢來實現，人會想各種方法賺錢，包括不法手段，所以金錢被誤解是罪惡的根源，其實慾望才是。

贾

金钱是个很“方便”的媒介体

问题就在：它太方便了。。。
人就是贱，太方便了，反而滥用。。。

金钱醉大的问题在：制造“金钱”的权利单位。。。也是本世纪醉糟糕经济崩溃。。。
而同时，“没有金钱的世界”可以参考的地方：参考共产党的政治操作细节。。。

当烂，也可以没有金钱的世界，蛋，必须谨慎，可大可小。。。
同时，在这里，谁都知道共产党的casualties。。。

要破解这一道题，可以很简单。那就是逃避这个问题：承认金钱。。。
问题在：金钱的全球性崩溃是迟早而已。。。

没有金钱后的世界。怎么办？
这是本世纪醉难回答，也是醉复杂的问题。。。
这牵涉到经济、政治、人性、历史、数学、地理、管理、领导。。。

迷茫羔羊

我敢说金钱是这个世上最伟大的发明，
但同时金钱的集中地银行却是这个世上最邪恶的发明，
金钱是一种用来衡量一件物品本身劳力价值的工具，
金钱的本质让我们清楚体会到我们身边所享有的一切都是大家用血和汗换来的，
但银行，准确点应该是资本家却滥用了金钱，
他们用金钱换取了劳力来帮他们换取更加多的金钱，
这样本身是没有问题的，但他们却贪得无厌，
把“劳力价值”有几低就压几低，同时把“物质价值”有己高就推几高，
今天发了人工，第二天就通过工人的消费把人工连本带利赚了回来。

bashlyner

你不喜欢罪恶的话就全部给我好了，自己住到森林去种菜养牛，就不用被金钱迷惑了

bashlyner

金钱这个系统的进步促进了全球化的贸易来往，从以前最不方便的物物交换到物有所值的金银币到纸币到电子交易，全部都是为了更快速更方便的达成交易，你才有时间去做其他更重要的事。要说他是罪恶的根源这我没意见，但我更倾向于 “必要之恶”（Necessary Evil) 的说法。对于不断进步的人类来说，抛弃金钱是愚蠢的作法，改进才是王道，除非我们打算舍弃“交易”这个行为。

迷茫羔羊

贾 发表于 12-3-2013 09:13 PM
金钱是个很“方便”的媒介体

问题就在：它太方便了。。。

其实我真的弄不明白以物换物有什么问题？
一单交易何必要弄得这么复杂？
你肯买，我肯卖不就是一单好的交易吗？
大家买回来的都是自己想要的东西，
这样就不会存在为了赚取利益，
或为了满足自己虚荣心的交易了，
这样人类社会还会有欲望吗？
没有了欲望的社会不是更好吗？

尽善尽美

如果金钱是罪恶，那么一切能用金钱买的东西就是罪魁祸首

金钱的发明是必然性的，没有金钱我们很难比较东西的价值，交易会变得非常困难

但是我看过一个文章，在经济非常差的时期，有人恢复以物易物的交易方式，达到了一些效果

具体内容记得不是很清楚

bashlyner

迷茫羔羊 发表于 12-3-2013 10:11 PM
其实我真的弄不明白以物换物有什么问题？
一单交易何必要弄得这么复杂？
你肯买，我肯卖不就是一单好的 ...

方便不方便的问题，如果一个英国人要吃榴莲，一个大马人要吃葡萄，请问下他们如何只通过物物交换得到自己要的东西？

bashlyner

而且我们还要考虑到服务业，保险业等领域，没有金钱交易的话如何维持下去？

贱猪头

迷茫羔羊 发表于 12-3-2013 10:11 PM
其实我真的弄不明白以物换物有什么问题？
一单交易何必要弄得这么复杂？
你肯买，我肯卖不就是一单好的 ...

人如果没有欲望，饿死了都不知道发生了什么事。为了尽量供应全人类，现在的世界经济结构已不是多数人想得那么简单了。

迷茫羔羊

bashlyner 发表于 12-3-2013 11:20 PM
而且我们还要考虑到服务业，保险业等领域，没有金钱交易的话如何维持下去？

其实我们现在的debit card就可以充当金钱的角色。
我说的以物换物只是一个概念，一个大家需要什么才买什么的概念，
真正执行方面可以试看统一全世界的货币，
把金钱都换成卡里面的点，这样我们就可以通过电脑知道一个人的经济来源和消费去处，
和最重要的，我们可以知道市场上大多的资源都去了哪里。

就好像如果我们发觉一个人的卡突然多了很多点，最后我们可以查出他是贪污回来的，
或者我们发觉一个人大部分的点转移去了另一张卡上，而且最近那个人也报警说自己的点被打抢了，
这样我们就知道是谁打枪他了。这样不是更方便吗？

burntan

迷茫羔羊 发表于 13-3-2013 08:17 AM
其实我们现在的debit card就可以充当金钱的角色。
我说的以物换物只是一个概念，一个大家需要什么才买什 ...

Debit card 或现金卡只是替代现金的工具，不是替代金钱，其作用与金钱无异。全面用卡的时代还很遥远，是技术上的问题，现在很难叫街边小贩刷卡收费，而且现金卡还有很多安全漏洞如今还没有一个妥善的解决方案。

迷茫羔羊

burntan 发表于 13-3-2013 08:48 AM
Debit card 或现金卡只是替代现金的工具，不是替代金钱，其作用与金钱无异。全面用卡的时代还很遥远，是技 ...

没错。我也认为金钱是用来衡量一件物品本身价值的工具，
我们要限制的是一些搞乱这些价值的人，
所以每样物品的人工造价和原料价格都必须列出来，
这样我们才可以看清楚到底这样物品的价钱到底合不合理，
到时就没有所谓的名牌了，
买了一些比真实价值贵的物品只会被人嘲笑，
到时的人也会变得朴实起来。
至于科技方面，那就不是我们要讨论的范畴了。

burntan

迷茫羔羊 发表于 13-3-2013 10:11 AM
没错。我也认为金钱是用来衡量一件物品本身价值的工具，
我们要限制的是一些搞乱这些价值的人，
所以每 ...

其实名牌商品卖的也不一定是品质较好的商品，名气和服务也是卖点之一，所以即使知道商品的实际造价也不代表名牌没有市场。我的一个朋友常常喜欢带我去一些很贵的餐厅用餐，哪里食物和服务也没怎样特别好，有一次我好奇的问他为什么喜欢来这样的餐厅，他说只是喜欢餐厅里没什么顾客，食物和服务他也不太计较。

迷茫羔羊

burntan 发表于 13-3-2013 10:33 AM
其实名牌商品卖的也不一定是品质较好的商品，名气和服务也是卖点之一，所以即使知道商品的实际造价也不 ...

没错！名牌的卖点就在于它的名气和身份地位的象征，
但我们人类社会真的需要这些吗？
人类喜欢受人瞩目的感觉，也就是我们平常所说的虚荣心，这是人性，没得改，
但为什么我们需要名车大屋这些外在的东西来炫耀以满足自己的虚荣心呢？
与其比谁有钱，谁有最新的皮包，
为什么我们就不可以比比谁比较有智慧，谁比较善良呢？
两者都是永无止境的比较，但比后者，你可以得到的是新的知识和想法，这都是可以使大家提升智慧，
但比后者你又能得到什么呢？
得到别人表面上羡慕的眼光，背后却是妒嫉和怨恨的心？
这真的是我们想得到的东西吗？
只有放下这些，不带偏见和目的去和每一个人相处，
这样人与人之间的关系才可以真正的融洽和信任，
而不是一天到晚都疑神疑鬼，每时每刻都活在别人的目光里头。

burntan

迷茫羔羊 发表于 13-3-2013 10:52 AM
没错！名牌的卖点就在于它的名气和身份地位的象征，
但我们人类社会真的需要这些吗？
人类喜欢受人瞩目 ...

人性之所以如此，是来自求生的基本需求，为了增加生存条件才会有各种各样的人性（有些是弱点，有些是优点），所以不是理想化的要改就能改过来，要改变人性必须要从根本的生存条件改起，改变生存条件，改变人性。

新網友

沒有金錢，一隻雞要換多少包米？  
我們去 supermarket 買米， 要帶多少隻雞去？等下牠又飛，別人帶狗的又跳，... 整個 supermarket  _ _ _ _    (猜成語，四個字)



。