何谓”正常人“？

geen

看《人间失格》这类小说并认真思考的会变疯子也不奇怪~

所以这些著名的作家都有自残或这杀的倾向

所谓天才科学家，文学家，君王基本等同于疯子+变态

当他的理论被大部分的“正常人“所接受和“理解”时那他就是天才，反之就是疯子

杀一人是犯罪， 杀万人是英雄~

伟人的道理，也不过是疯子的糊言乱语

但社会上，什么才是“正常人“

贱猪头

跟自己有相同行为跟想法的人，都是正常人。 还有一种就是被确认存在同时占有多数被认可的同一类人。

burntan

『杀一人是犯罪， 杀万人是英雄~』

这句话有待商榷吧？是英雄或罪犯，不是看杀多少人，是以什么理由杀人来定夺的。
对于『正常人』的定义，最好是生理上的定义，思想上无所谓正常不正常的。

贾

其实，在还不需要去到那么偏激前，

一个简单的问题。。。
爱因斯坦是天才还是疯子？

30年前主张同性恋可以结婚的人叫疯子。。。
30年后的人会把主张这个的人视为天才。。。

所以，爱因斯坦是天才还是疯子？

对喵来说，
爱因斯坦整理出相对论，他是天才。。。
爱因斯坦在人类还没有能力证实光速之前，就大量计算狭义相对论，这个叫做疯狂。。。
爱因斯坦在晚年停止作品，这个可能就叫做反省吧。。。

人生醉失败的地方不在一生都没有疯狂，
人生醉失败的地方在不懂得反省；或一生都没有疯狂过。。。

人生可以天才过叫成功。。。
蛋，人生醉成功的地方却在疯狂后还能反省。。。
真正的天才在于疯狂后还有反省的能力。。。

自由人1978

呵呵~我们都是站在牢笼里，用奇怪的眼光讥讽笼外的人们；既然被观在牢笼里。。。

geen

burntan 发表于 24-2-2013 12:13 PM
『杀一人是犯罪， 杀万人是英雄~』

这句话有待商榷吧？是英雄或罪犯，不是看杀多少人，是以什么理由杀人 ...

成吉思汗这世界杀人最多的杀人魔被大部分人奉为英雄，理由？
希特勒被极端民族为英雄，理由？

拉到生活上，因为很多人出轨，能接受另一半出轨才是爱她，理由？
成龙名言“我做了世上男人都会犯的错”


再以生理上的定义，我是色盲的所以就不正常？

geen

贾 发表于 24-2-2013 05:43 PM
其实，在还不需要去到那么偏激前，

一个简单的问题。。。

但有绝对权利的疯子能逼迫他人相信他是英雄~

geen

自由人1978 发表于 24-2-2013 10:19 PM
呵呵~我们都是站在牢笼里，用奇怪的眼光讥讽笼外的人们；既然被观在牢笼里。。。

我们都是金鱼~~（佬）

geen

贱猪头 发表于 24-2-2013 01:18 AM
跟自己有相同行为跟想法的人，都是正常人。 还有一种就是被确认存在同时占有多数被认可的同一类人。

羊群理论~
但如果某人不是羊而是狼那就不正常吗？

burntan

geen 发表于 24-2-2013 10:47 PM
成吉思汗这世界杀人最多的杀人魔被大部分人奉为英雄，理由？
希特勒被极端民族为英雄，理由？

我不相信大部分人认同成吉思汗和希特勒是英雄，你有什么理据支持你这个说法吗？

回到生活里，其实没有所谓的正常生活的，生活方式是个人选择，没有特定的规范。

是的，生理上患色盲的人不是正常人。

贱猪头

geen 发表于 24-2-2013 11:06 PM
羊群理论~
但如果某人不是羊而是狼那就不正常吗？

有羊群自然也会有狼群。。 如果一头狼无法找到自身的领域，他会试图把羊群狼化。。

geen

burntan 发表于 24-2-2013 11:29 PM
我不相信大部分人认同成吉思汗和希特勒是英雄，你有什么理据支持你这个说法吗？

回到生活里，其实没有 ...

例如蒙古就会把成吉思汗当神来拜，跟当年的毛爷爷一样
在欧洲的新纳粹党仍然把“我的奋斗”这书当圣经看待

色盲是有遗传性的，那如果以后大部分人都是色盲时，谁才是正常？

geen

贱猪头 发表于 25-2-2013 02:39 AM
有羊群自然也会有狼群。。 如果一头狼无法找到自身的领域，他会试图把羊群狼化。。

我认为狼不会试图把羊群狼化，因为那会增加竞争，就好像商人，政治家，黑道分子等明明就是靠做坏事来上位，但上位后会叫其他人不要做坏事，要行善的道理。

burntan

geen 发表于 25-2-2013 07:37 PM
例如蒙古就会把成吉思汗当神来拜，跟当年的毛爷爷一样
在欧洲的新纳粹党仍然把“我的奋斗” ...

可能也有人会把纳吉当成英雄的，但不是大部分人认同。

当大部分人都是色盲时，色盲才是正常，到时反而没色盲的人就不正常了。

贱猪头

geen 发表于 25-2-2013 07:46 PM
我认为狼不会试图把羊群狼化，因为那会增加竞争，就好像商人，政治家，黑道分子等明明就是靠做坏事来上位 ...

无敌是寂寞的。。 自我突破认同需要的是更多同类&同伴。。 这是人类自身的心理需求。。 怕的人会守，突破怕后就会付出。。

rufus

burntan 发表于 25-2-2013 08:30 PM
可能也有人会把纳吉当成英雄的，但不是大部分人认同。

当大部分人都是色盲时，色盲才是正常，到时反而 ...

“正常”与“异常”是一个相对的概念。“正常人”可以有某些“异常”行为，“异常人”可以保留部分“正常”功能。“英雄”只不过是“羊群效应”里跑的最前的领头羊。在社会上的“正常人”如同羊群，大部分都是盲从的。

burntan

rufus 发表于 26-2-2013 12:58 PM
“正常”与“异常”是一个相对的概念。“正常人”可以有某些“异常”行为，“异常人”可以保留部分“正常 ...

行为很难断定怎样才算正常，因为没有任何“正常”的规范来依据，但是英雄这个名词有其正面的成分，所以不能只以多数人服从就判断是不是英雄，还要看看他是建设性的领袖还是破坏性的领袖。拥有数万信众的邪教教主和只有数十人跟随的反公害行领袖黄德，哪一个堪称英雄？

贾

geen 发表于 24-2-2013 11:00 PM
但有绝对权利的疯子能逼迫他人相信他是英雄~

如果可以仔细认真观察主流卖座电影电视。。。

卖座的男女猪脚都是变态疯子。。。
如果男女猪脚的性格换成凡人性格，能卖座才怪。。。

人类一路来都是对疯子有莫名的崇拜。。。

试试看，观察一吓街边那些神经病汉。。。
想象一吓他们如果经过形象设计像Tom Cruise的造型。。。
会发现，那些都是卖座猪脚的招牌动作丫～



但有绝对权利的疯子能逼迫他人相信他是英雄~
这句话背后隐藏着凡人的悲哀。。。
也是凡人需要又没有做的检讨。。。
这也是一句凡人拿来逃避责任的藉口。。。

关键在：“相信”是无法一厢情愿的；“相信”是要两情相悦的。。。。一巴掌打不响。。。

为什么德国人一直输还能一直那么强。。。
因为他们不再拿什么疯子领袖来做藉口了。。。
他们引以为耻。。。他们不是对那个疯子领袖感到羞耻；而是，他们对自己感到羞耻。。。

rufus

burntan 发表于 26-2-2013 01:34 PM
行为很难断定怎样才算正常，因为没有任何“正常”的规范来依据，但是英雄这个名词有其正面的成分，所以不 ...

正常与异常来相互衡量，正常人以成王败寇，决定谁是英雄；异常人也是以成王败寇论英雄。英雄是盲从的偶像。英雄是正是邪？一朝功名成，天下万骨灰。

burntan

rufus 发表于 26-2-2013 02:42 PM
正常与异常来相互衡量，正常人以成王败寇，决定谁是英雄；异常人也是以成王败寇论英雄。英雄是盲从的偶像 ...

已故歐陸哲學家海德格說︰「人的存在發現它自己面對著它的存在的可能的不可能性的虛無。」（H. Heidegger: Being and Time, §.53）

根据香港哲学家李天命的说法，以上的那句话是“迷糊不清或甚至毫無意義的”。