|
查看: 2607|回复: 25
|
金色眼鏡蛇演習圖片：美軍V-22魚鷹抵達泰國
[复制链接]
|
|
|
美軍V-22魚鷹式傾轉旋翼機，已抵達泰國Korat, 將參加下週舉行的金色眼鏡蛇軍事演習（Cobra Gold exercise）。
金色眼鏡蛇是泰國-美國的年度軍事演習，其他參與國是新加坡，日本，印尼，韓國和馬來西亞。
維基百科資料及照片：
V-22在機翼兩端各有一可變向的旋翼推進裝置，各包含勞斯萊斯-艾利森T406型（Rolls-Royce Allison T406，該公司內部代號AE 1107C-Liberty）渦輪軸發動機及由三片槳葉所組成的旋翼，整個推進裝置可以繞機翼軸由朝上與朝前之間轉動變向，並能固定在所需方向，因此能產生向上的升力或向前的推力。這轉換過程一般在十幾秒鐘內完成。
當V-22推進裝置垂直向上，產生升力，便可像直昇機垂直起飛、降落或懸停，其操縱系統可改變旋翼上升力的大小和旋翼升力傾斜的方向，以使飛機保持或改變飛行狀態。
在起飛之後，推進裝置可轉到水平位置產生向前的推力，像固定翼螺旋槳飛機一樣依靠機翼產生升力飛行。這時以主翼後緣的兩對副翼可保證飛機的橫向操縱，鉸接在端板式垂直尾翼上的方向舵和水平尾翼上的升降舵可以依靠舵機改變飛行方向和飛行高度。由於旋翼直徑大，在地面將推進裝置轉到水平位置會使旋翼會碰到地面，所以V-22不能像飛機一樣在跑道滑行升降。為此，V-22另一升降模式為短距起降（STOL，Short Take-Off and Landing），推進裝置會轉至前向45°，同時產生升力及向前推力，使機身在跑上滑行，主翼產生的升力，加上旋翼的升力使V-22在滑行短距離後能起飛，同樣方式也能用於降落。此模式之好處在於較垂直起降節省燃料。在直升機模式下，因為主翼擋住了部份旋翼的氣流，相比傾翼（Tiltwing）設計損失了10%的升力，但卻有更佳的短場升降性能。
機身有超過43%為複合材料製造，包括旋翼。為減少被運載時所需空間，整主翼可以轉動90°，變成與機身平行，三葉旋翼也能轉動重疊在一地。整個收納過程只需90秒。兩具勞斯萊斯Rolls-Royce T406引擎以轉軸及齒輪箱連動，因此即使其中一個失去動力，另一個也能讓整架飛機繼續飛行。
大部份V-22的任務有超過70%時間以定翼機模式飛行，定翼機飛行模式有比直升機更高的飛行高度，讓V-22有更遠的航程，更快的飛行速度，也方便了通訊。
本帖最后由 MARK-II 于 14-2-2013 04:09 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2013 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2013 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2013 04:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2013 04:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2013 01:26 AM
|
显示全部楼层
一连五篇都是美军武器及军人的照片；其他參與國是新加坡，日本，印尼，韓國和馬來西亞...不见踪影；莫非...陪衬角色皆寂寞；唯有美军留其名？。
又一次证明“其他參與國新加坡，日本，印尼，韓國和馬來西亞”再一次陪太子读书；日本及韩国并非东南亚国家；特地前来东南亚参与演习；其针对性显而易见；司马昭之心；路人皆知。
今天“金眼睛蛇演习”还剩下多少意义？还有多少实际的战略价值？
另一方面....倘若本区域烽烧火起之时；唯恐美军回避世界大战之险而不愿两雄正面交锋；却把当事国推向最前线面对无情烽火的熬煎；这才是其他参与国的梦魇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2013 01:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2013 02:11 AM
|
显示全部楼层
”金色眼鏡蛇“當然有存在的價值及必要，它是東南亞最大規模的軍事演習，美泰兩國是軍事同盟，泰國是美國在東南亞的軍事立足點（很多人以為是新加坡，其實泰國的地位更重要）。同時，金色眼鏡蛇也有反恐演習，在意義上可以延伸至整個東南亞的反恐作戰。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2013 03:06 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 16-2-2013 02:11 AM 
”金色眼鏡蛇“當然有存在的價值及必要，它是東南亞最大規模的軍事演習，美泰兩國是軍事同盟，泰國是美國在 ...
泰国与美国是进行军事合作；并非与美国军事结盟；泰国政府允许若干数量美军在泰境内驻扎；主要是协助泰国进行防卫，泰国和新加坡一样----绝不允许美军以该国的基地作为侵略/攻击/拦截/围堵第三国或海上目标的跳板。可见新泰两国不约而同未雨绸缪；提防美国心怀不轨让其间接卷入一场区域战争。
上世纪七十年代美泰联合演习的假想敌是越南；九十年代同样演习的目标则是“围堵中国”；今天美国已无法像当年那样一呼百应号召东南亚国家参与围堵及结盟。随着解放军已今非昔比；况且此区域与中国尚有陆地接壤；这是解放军的长项，美国带头的“金眼睛蛇演习”既沦为“反恐”；无不令人惋惜曾经不可一世的美军；竟也有力不从心时。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-2-2013 06:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2013 06:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2013 09:51 PM
|
显示全部楼层
MARK-II 发表于 16-2-2013 06:44 PM
有美軍在，你那個打進馬六甲海峽的言論很不現實。
你有所不知；中国就是必须等美军先封锁马六甲海峡或南中国海南部海域；解放军方能采取下一步行动；否则无法通过联合国安理会及国际法理的制裁。也就是说...倘若美军不在此海域进行封锁/围堵/拦截及攻击行动；解放军就无须挥军南下以陆之海；同时也无越境应战的师出有名理由。
不论是美军先进行封锁围堵；或者解放军捷足先登挥军南下；最悲惨就是某些东南亚小国；尤其那些让美国驻军的国家；直接成为两雄争霸的牺牲品。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2013 01:13 PM
|
显示全部楼层
|
不懂演习结束后，V-22 会不会参与 LIMA 13 的展览呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-2-2013 01:22 PM
|
显示全部楼层
GagahSetia3.0 发表于 17-2-2013 01:13 PM
不懂演习结束后，V-22 会不会参与 LIMA 13 的展览呢？
不會參與，它不是美國要推銷的武器。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2013 07:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2013 08:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 11:52 AM
|
显示全部楼层
桃源勇男 发表于 16-2-2013 09:51 PM
你有所不知；中国就是必须等美军先封锁马六甲海峡或南中国海南部海域；解放军方能采取下一步行动；否则无 ...
你的回帖全部自相矛盾，此帖意思是说新加坡也会成为牺牲品啰
之前又说新加坡不会有事，不会反中，到底你说的那个是对的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 12:51 PM
|
显示全部楼层
RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 11:52 AM
你的回帖全部自相矛盾，此帖意思是说新加坡也会成为牺牲品啰
之前又说新加坡不会有事，不会反中，到底你 ...
如果中美两大国在本区域发生战争的话；中国周边所有让美军驻扎的国家；若成为攻击及侵略中国或拦截海上运输线的跳板；自然而然变成解放军报复及攻击的目标。
新加坡已与美国达致租借使用该国基地协定；美军不可利用新加坡基地作为攻击/侵略/拦截/破坏/围堵第三国的跳板；如此新加坡方能独善其身，只怕美国届时不守信义违背协定条规；置新加坡于水深火热之中；那另当别论。
何来自相矛盾？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 12:57 PM
|
显示全部楼层
桃源勇男 发表于 18-2-2013 12:51 PM
如果中美两大国在本区域发生战争的话；中国周边所有让美军驻扎的国家；若成为攻击及侵略中国或拦截海上运 ...
那竟然如此，何来说让美国驻军的东南亚小国届时会遭受到中国报仇 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1937 
45
