英国BAE再获国防部机敏级新合同

Boilwater

虽然经济不景，英国果然对国防没有放松！

[youtube]-jtG2XwpIsA[/youtube]

BAE系统公司获英国国防部潜艇指挥系统合同
2012-12-11
星岛环球网消息：据国防科技信息网报道，英国国防部授予BAE系统公司合同，为皇家海军潜艇部队安装的新型作战系统提供支持和维护服务。　　根据该份价值7373万美元的设计服务安排合同，BAE系统公司将在未来10年提供新通用作战系统维护和开发相关的支持性服务。
　　合同涉及为所有现役和未来皇家海军潜艇上安装的通用作战系统提供支持，在训练、维护和升级方面显著地降低成本。新作战系统能够协助潜艇航行，并可用于收集情报数据和防御敌方威胁。英国目前共有包括“机敏”级核潜艇在内的10艘潜艇在役。
http://news.stnn.cc/glb_military/201212/t20121211_1834183.html




英国建造第四艘机敏级潜艇 价值12亿英镑
2012-12-11

英国BAE系统公司获得英国国防部授予的一份价值12亿英镑的合同，为英国皇家海军建造第四艘“机敏”级潜艇“大胆”（Audacious）号，该艇已经于2007年开始龙骨铺设。 英国皇家海军共计划建造7艘“机敏”级潜艇，前两艘“机敏”号和“伏击”号正在进行海试，而第三艘“机警”号的建造工作也即将完成。英国国防部还表示，将再为后续三艘正在建造过程中的“机敏”级潜艇拨付15亿英镑的建造费用。
相比前三艘同级潜艇，“大胆”号潜艇进行了一些设计上的更改，更改的内容涉及潜艇的作战系统，主要包括其中的指挥、导航与声呐系统。这是英国皇家海军潜艇首次采用的设计，这种设计将采用不同系统共用的计算环境、通用化控制台以及商业流行软、硬件，将使系统的性价比更高，并且更加容易维护和升级。余下的三艘“机敏”级潜艇也将采用与“大胆”号相同的设计，海军也已经开始为第三艘“机警”号安装这种新型通用化作战系统。按照海军的最终计划，前两艘“机敏”级潜艇“机敏”号和“伏击”号都将安装通用化作战系统，随后进一步将该系统安装到所有的海军潜艇上。
“机敏“级潜艇长97米，采用核动力推进系统，在其寿命周期内不需要燃料补给。该级潜艇装备有“战斧”对陆攻击导弹以及“旗鱼“鱼雷，其导弹的射程达1200英里，具有较高的精度。


http://war.163.com/12/1211/10/8IEH92EF00014OMD.html


英国“机敏”级核潜艇丑闻不断 仍硬头皮砸巨资

2012年12月11日

“机敏”号意外搁浅曾震惊整个世界

如果说有什么是让英国皇家海军现在最纠结的，那估计非“机敏”级攻击核潜艇莫属了。它号称是世界最先进的核潜艇，纸面性能也极其优良，但自海试以来各种丑闻不断，让皇家海军颜面无光。尽管如此，英国仍下定决心花费巨资打造这颗“皇家海军潜艇舰队皇冠上的宝石”。　　英国《卫报》10日称，英国国防部将为“机敏”级核潜艇项目拨出27亿英镑的专款，以求彻底解决一直困扰它的装备进度延期、费用超支和技术难题。按照英国海军的计划，未来将一共装备7艘同级核潜艇，目前两艘正在海试，第三艘也已接近完工。报道称，专款的一半将用于建造第四艘，其他的费用则用来采购剩余三艘的材料和设备。
　　然而“机敏”级核潜艇最近曝光的一系列丑闻严重影响了它的支持者。该级核潜艇首舰“机敏”号最近在海试中就暴露出可靠性与性能上的问题。《卫报》宣称，它根本无法达到英国国防部吹嘘的最高速度，在紧急上浮时艇体曾出现裂纹，电路板也没有达到海军的安全标准。更糟糕的是，作为一艘核潜艇，它反应堆保护罩也不合格。此外，艇上生活舱室拥挤狭小，生活条件比50年前的潜艇还糟糕。最让它声名狼藉的是，号称拥有最先进设备的“机敏”号还曾于两年前意外在海滩上搁浅，让全球集体围观这艘原本应该属于英国最机密的战略武器，这一丑闻最终导致艇长被撤职。因此有批评家声称，“机敏”级核潜艇并不合格，早就应该被取消，只是英国要维持其潜艇建造能力，它才得以幸存。
　　尽管如此，皇家海军仍表示将克服各种困难将“机敏”级核潜艇项目继续推进下去。对于“机敏”号遭遇的各种问题，英国海军强调说，作为大量采用各种先进技术的新型核潜艇，它不可避免地会暴露出各种问题。但在长达3年的海试过程中，设计师与工程人员正在逐一解决。英国国防部潜艇项目负责人西蒙·李斯特少将把“机敏”级核潜艇形容为皇家海军潜艇舰队“皇冠上的宝石”，“它是一次技术上的飞跃，让皇家海军能在世界任何大洋中执行任务。它可以对地攻击，收集战略情报，负责反潜和反舰作战，以及保护英国的水下战略威慑能力”。(记者 武彦）

http://news.cnnb.com.cn/system/2012/12/11/007559107.shtml

小燕子格格

英国核潜艇丑闻不断  英国货素质有问题？？

MARK-II

英國雖然國力衰退，但仍持續造新潛艇，這說明國防是非常重要不容妥協。
我相信英國最終能克服機敏級潛艇的問題。
英國人會為本國潛艇自豪，也理解新潛艇會出點小問題，不像大馬人般嘲笑本國潛艇。
英國人素質的確較高！

空军一级上将

MARK-II 发表于 12-12-2012 07:05 PM
英國雖然國力衰退，但仍持續造新潛艇，這說明國防是非常重要不容妥協。
我相信英國最終能克服機敏級潛艇的 ...

大馬人素質是比不上英國人，但也自知之明的智慧和常识。
对于我国政府斥资几十亿的两艘潜艇，却无故被法国检调单位怀疑涉及贪污舞弊丑闻缠身还能感到自豪。
那大馬人国民素質真的是“自降身价”到不行了！

MARK-II

空军一级上将 发表于 13-12-2012 06:16 PM
大馬人素質是比不上英國人，但也自知之明的智慧和常识。
对于我国政府斥资几十亿的两艘潜艇，却无故被法 ...

要討論也應該討論兩艘潛艇如何提升我海軍戰力，如何部署，如何在戰時發揮作用。

我不想被喋喋不休的你拖入無止境的軍購爭論，完全沒有興趣。

hel_zh

MARK-II 发表于 12-12-2012 07:05 PM
英國雖然國力衰退，但仍持續造新潛艇，這說明國防是非常重要不容妥協。
我相信英國最終能克服機敏級潛艇的 ...

很简单，牛牛的潜艇是人家自己造的。
你们的潜艇是买的

空军一级上将

MARK-II 发表于 13-12-2012 06:44 PM
要討論也應該討論兩艘潛艇如何提升我海軍戰力，如何部署，如何在戰時發揮作用。

我不想被喋喋不休的 ...

英國军工业在逆境中仍然还能自制自产新潛艇，英國人当然會感到自豪。
本国国民嘲笑本国政府斥资几十亿买的两艘潛艇还没来得及部署就被“丑事缠身”就丢尽颜面。
你不因该调侃本国国民素质低下，只因本国国民嘲笑本国政府买了两艘潛艇而“丑事缠身”！？
你更不因该为提升我国战力而无视贪污舞弊在军购潜在引发的弊端。

MARK-II

hel_zh 发表于 13-12-2012 06:58 PM
很简单，牛牛的潜艇是人家自己造的。
你们的潜艇是买的

你們中國人會為解放軍自豪，英國人也會為英國軍隊自豪，這是國民的愛國表現。
大馬情況就不一樣了，某些暗懷政治議程，為反而反的人，只會針對價格嘲諷軍購，卻從來不提出一套國防概念（或沒能力提出）。

hel_zh

MARK-II 发表于 14-12-2012 12:00 PM
你們中國人會為解放軍自豪，英國人也會為英國軍隊自豪，這是國民的愛國表現。
大馬情況就不一樣了，某些 ...

真搞不懂你们，照理说民主国家的人民应该能够正确区分：国、政府、政党。
比如我，虽然是来自独裁专政，腐败无能的共产主义国家（说实话共产主义吃人比资本主义还凶，不仅剥削人的劳动成果，还要剥削人的精神，从小就开始洗脑，比如国===政府====党，没有党的专政（实际是独裁），没有党的人民专政政策（放它狗屁）），可是我依旧明白什么是国，为什么要爱国。

看来，你们马来西亚人也和中国一样呀，分不清国、政党、政府！
就像中国国内的人一样，大多数人不是左、就是右，一些人极力粉饰共产党，另一些人为喷而喷（用我的话说，就是共产党有一千一万个可以喷的地方，可惜他们都喷不到点子上）。

kiatbeng

空军一级上将 发表于 13-12-2012 07:09 PM
英國军工业在逆境中仍然还能自制自产新潛艇，英國人当然會感到自豪。[/backcolo ...

到低那一宗军购案有舞弊？政府有没有隐瞒军购案？

MARK-II

hel_zh 发表于 15-12-2012 01:04 PM
真搞不懂你们，照理说民主国家的人民应该能够正确区分：国、政府、政党。
比如我，虽然是来自独裁专政， ...

你說得對，國家，政府，政黨是三種不同的概念，偏有人要混為一談。
政黨和政府都是暫時存在的，天下沒有永遠不倒的政權。
在馬來西亞，軍隊是屬於國家的，而不屬於政府或政黨。
軍隊保衛國家安全，過於政治化的爭論軍購，除了打擊軍隊的士氣，並沒任何好處。

detectivebinbin

話說馬來西亞的軍購計劃過程是怎樣的呢？據我所知下：
（1）首先應該是軍隊（假設是海軍）提出對新裝備（假設是新船艦）的需求，然後把計劃書傳達給國防部。
（2）國防部審閱批准後再提程給內閣討論。
（3）財政部估算確定有Budget就批准採購新船艦。
（4）國防部向各大造船廠發出RFI徵求提案。（還是就直接邀請競標？）
（5）篩選符合需求的提案進行競標。
（6）決定競標得勝者，簽約。
（7）得勝造船廠履行合約。

對於以上過程如有出入，懇請各位大大賜教。另外，我的問題如下：
（1）競標過程中，是哪一方面決定得勝者？國防部？還是end user海軍的代表？還是另有其人···（我也知道這個問題就算拿到國會討論也不好回答···）照理說，海軍作為新船艦的end user，應該在遴選委員會有代表，以確保本身能獲得符合需求的裝備。可是之前有傳聞指所採購的武器裝備不是軍隊真正想要的，例如PT-91M戰車。那麼第二個問題又來了～
（2）有關方面（國防部？軍隊？）是以什麼標準決定競標得勝者呢？（我知道拿到國會去討論所得到的答案應該是：『機密』···）照理來講應該是看哪一個競標者的提案最能符合需求，而且能提供最優惠的價格甚至技術轉移、工業互惠等等條件。
（3）通常在還未正式簽約採購之前，還有發出Memorandum以及Letter of Intent之類的，請問這類文件有什麼作用？對採購國和供應商有什麼保障？（這題應該比較好回答吧···）

hel_zh

MARK-II 发表于 15-12-2012 10:45 PM
你說得對，國家，政府，政黨是三種不同的概念，偏有人要混為一談。
政黨和政府都是暫時存在的，天下沒有 ...

还有一点：
政党和政府的合法性问题，只有能代表大多数人民利益的政党和政府才是合法的政府，否则即使国际社会承认它，但在本国老百姓眼里它依然是非法的。

今天的中国之不幸就在于：
1、中国是共党一党独裁。
2、更不幸的是，中国没有一支真正属于中国的军队。解放军的第一使命是：为我党（不用我说吧）专政提供坚定的武力保障
3、更更不幸的是，中国人更本就不知道何为人权，何为依法治国，何为民主。也就是说，今天的中国还没有民主化的土壤。在没有民主化土壤的前途下，就算中国再革命一千次一万次，上台的依旧会是独裁者。
中国人民到现在也还没有明白：“抛弃政治的人终究会被政治抛弃”不知道民主国家的你懂吗？
所以中国要强大，还有很长的路，只有一个团结（这是第一位）、民主、高素质国民、强大科技的中国才是真正强大的，否则只会像苏联一样只是武力强大，但随时都可能崩溃。

hel_zh

MARK-II 发表于 15-12-2012 10:45 PM
你說得對，國家，政府，政黨是三種不同的概念，偏有人要混為一談。
政黨和政府都是暫時存在的，天下沒有 ...

还有：
我看你的民主言论，我觉得真的有点可笑（请原谅我用这个词）！

你说：日本和韩国是民主国家，是正义的力量！给我的感觉你好像是希望日本崛起韩国崛起，也不希望中国复兴。

当然，我不知道你是否是华人，或者只是一个会说汉语的非华人士。如果你是华人，那么你的观点就真的很可笑了。

我对民主的理解是：对内实行民主，对外首先考虑的是本民族本国的利益。 你可以看看，被你们标榜为世界民主楷模的美国，它对外民主吗？它对外讲人权吗？对越南使用了什么武器，这是民主国家应该干的吗？美国给伊拉克、阿富汗带来了民主吗？美国没有支持过独裁吗？80年代支持中共、70年代的支持伊朗王室、还有傻大木、中东的沙特、阿联酋等等，这些不是独裁国家吗？说白了，美国真的是打着人权的口号干着维护自己利益的勾当。

再者：希特勒不也是德国民选的吗？民主的国家就真的是正义的力量吗？很显然不是！

Boilwater

hel_zh 发表于 16-12-2012 12:50 AM
还有：
我看你的民主言论，我觉得真的有点可笑！

你说：日本和韩国是民主国家，是正义的力量！给我的感觉你好像是希望日本崛起韩国崛起，也不希望中国复兴。

当然，我不知道你是否是华人，或者只是一个会说汉语的非华人士。如果你是华人，那么你的观点就真的很可笑了。

你果然是高手！
一眼就看穿了~~

中国的096绝对不会输给机敏级！
中国新型096型核潜艇是中国人民解放军海军目前研制中第三代弹道导弹核潜艇，094型核潜艇的后继型。从中国公布一款弹道导弹核潜艇模型中，096型携带潜射弹道导弹数量16-24枚多于094型的12枚。因为094型核潜艇性能不够先进，装载巨浪-2潜射导弹高大的龟背在潜航时流体力学噪音大，远洋执行任务容易被美日海军反潜声纳侦测发现，所以建造数量少；近10年来中国引进俄罗斯基洛级潜艇所吸收潜艇静音科技、潜艇表面先进消音瓦、下一代核子反应炉以及主机筏座降躁技术已得到突破，所以中国海军先进的096型战略核潜艇绝对能够担负起第二次打击能力。

hel_zh

MARK-II 发表于 15-12-2012 10:45 PM
你說得對，國家，政府，政黨是三種不同的概念，偏有人要混為一談。
政黨和政府都是暫時存在的，天下沒有 ...

以下这些话，都是我认为你是华人才说的，如果你不是，就当我没有说！

1、感觉你们把反华和反共混在一起了，你们好像是逢华必反。
我说了今天的共党独裁中国，最不幸的是中国人自己。你们反共，我们理解，但是不要把中国====等同于中共。
说得不好听的话，中国要是真的垮了，你们会高兴吗？虽然你是马来人，你有自己的祖国，但你们也是华人，而且在你们国内，起主导的是土族的马来人，如果中国真的分裂了，弱小了，请问你们马来华人的地位是提高还是更加低微更被人看不起？

如果你们国内出现排华（当然，我不希望出现，但谁也说不清），只有一个强大的中国才能为你们撑腰。你现在可以反驳我，因为中国还不强大，中国确实还没有能力为海外华人说话，这方面现在确实也做得不好，甚至很糟糕。但随着中国国力的增强，一切都会改变。一个强大、民主的中国是不会无视和我们同文同种一脉相承的海外华人的利益的，她将是全世界华人的坚强后盾，你们的后盾绝不是什么民主化的日韩！
2、关于领土争端

中国和你们有岛屿争端，在南海问题上，你们不支持甚至反对中国我们可以理解。但是钓鱼岛等问题，你们为什么不能支持中国？
钓鱼岛，无论从哪方面甚至国际法来说都不是日本的。
而且你就那么相信国际法吗？在我们眼里，南海诸岛属于中国没有争议（当然你们会有不同看法），同时我们自己也明白9段线确实不合理，也没有国际法支持。但是，国际法是要靠实力说话的，你同意吗？自己强大，国际法就是为自己利益服务的，违背自己利益的时候国际法就是废纸。当然如果你很弱，就只能准从于强者制定的所谓国际法。