谈游戏创作

素还真

这篇文章与【预告：哲学版区斗智比赛】是姐妹版。
http://cforum3.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=2944692&extra=page%3D1

今天我花了几乎整个白天的时间在word写下了5大页，5000余字的【欺诈斗智比赛 stage 1的游戏说明】，这也仅仅比预期完成了3份2的工作。

从我在上个星期四，11月22日早上开贴招募游戏参赛者以来，直到今晚整整过了6天时间左右，竟然凑不出至少8人的游戏队伍，这令我感到非常失望。哲学版区的网友比预期中有更多“理论家“，真正敢进行实战的”实战家“竟然没几人！

上个星期我突发奇想，是否可以创作一个符合论坛条件与限制的欺诈斗智游戏，让一群参与其中的网友斗智斗力，推理，辩证，体验人性的善恶与信任？结果经过10多小时的思考我终于办到。我创作了【欺诈斗智比赛 stage1的游戏】，游戏的正式命名也已经想好。原本以为在哲学版区凑足8个人参与游戏虽然不易，也不至于太难，看来我是错了。我低估了”理论家“的勇气与保守。

我现在又突发奇想，想暂时搁置【欺诈斗智比赛 stage1的游戏】比赛。对于抱着热诚参加这场斗智比赛的网友，他们分别是burntan，林冲，Boilwater，derickang网友，我给予你们最大程度的感激。感谢你们的勇气与热情，当我举办下一场正式斗智比赛时，我会主动邀请你们参加。
写到这里，除非特别情况，不然【欺诈斗智比赛 stage1的游戏】不会在本哲学版区进行比赛。也许这个比赛更适合在中国论坛举行，因为我领教了马来西亚人”讲多过做“的精神。我接下来的业余工作是在空闲之时创作【欺诈斗智比赛stage2游戏】，我对这个游戏的设计已经有初步概念。接下来是stage3游戏，stage4游戏，败者复活赛等等。

Roy_Tantra5053

我答应你玩，其实也没真正去想过你要出什么题。

反正如果我不懂，就看别人的理论，当学习学习。

如果我懂，那也就透过辩论来验证一下自己的想法。

不要说什么我被逼玩，讲多过做，莫名其妙咯你·~，又是你自己发起活动，结果什么都没有就先莫名其妙shoot人？

唔好呀

想知道為何素樓主有此雅興設計這些遊戲？把它製作成APP發布來賺錢？自娛娛人？推動學術領域？探考人性？

素还真

Roy_Tantra5053 发表于 27-11-2012 11:33 PM
我答应你玩，其实也没真正去想过你要出什么题。

反正如果我不懂，就看别人的理论，当学习学习。

shoot到你的话，那么我跟你说声道歉，就这样吧。

素还真

唔好呀 发表于 27-11-2012 11:37 PM
想知道為何素樓主有此雅興設計這些遊戲？把它製作成APP發布來賺錢？自娛娛人？推動學術領域？探考人性？

...

设计这些游戏其实是自我挑战。要超越其他人的想法与框框，发明全新的游戏是件不容易的事。我在第一楼说了，这是符合论坛条件与限制的游戏。在论坛结构与功能的限制下，如何创作一个斗智游戏，能够让参赛者在游戏过程中进行欺诈和设局，又能几乎让傍观者看完比赛过程，鼓励参赛者积极比赛，再加上游戏本身尽可能减轻游戏管理者就是本人的工作，不是件容易的事。另外游戏建立出来后，要如何让参赛者理解游戏规则与玩法，如何在论坛上实现游戏平台，增加游戏的透明度，让旁观者在某程度下参与比赛也不是件容易的事。做这些事无非是为了自我挑战，创作游戏也只是其中一种自我挑战的方式。

假如这个游戏变成apps, 比如说用flash来实现，这样挑战性就变低了。因为flash没有平台上的限制，我可以任意发挥游戏创作。可是在论坛实现多人斗智游戏则有限制。能突破论坛结构与功能的限制才有趣。

另外这个比赛其实也是对哲学版区网民们的考验。因为我发现本版的一些网友太会说话，缺乏实践，太多空谈。当大家讨论三段论，讨论逻辑，讨论人性，讨论信任之时，这些理论在现实中如何应用呢？这个游戏真正考验的就是人性与逻辑思维。

Roy_Tantra5053

素还真 发表于 27-11-2012 11:49 PM
shoot到你的话，那么我跟你说声道歉，就这样吧。

那么...我也跟你道歉～

guilimen

果然是素還真的本色.

素还真

guilimen 发表于 28-11-2012 02:00 PM
果然是素還真的本色.

so...? 死老鬼？你都做缩头鬼了怎可以怪我呢？

guilimen

素还真 发表于 28-11-2012 02:03 PM
so...? 死老鬼？你都做缩头鬼了怎可以怪我呢？

縮頭鬼(龜)-------您寫錯字了.

深川菊

為什麼那麼吃飽沒事做？？

洪七公

无论如何，精神可嘉！！

即然不参与，叫化就会守缩头龟旁观者清的原则。。。

素还真

只要是有趣的事物，会动用脑筋的话就没有吃饱无事做这回事。

burntan

我相信素还真要设计的游戏，是想要让大家通过游戏和比赛能够真真实实的体会一些哲理，在大家斗智运筹中把理念活生生的表现出来，并不只是为了输赢而比赛。虽然游戏和比赛最终没办成，也可以让我们从主办者和论坛参与者之间得到一些启发，其中可以探讨的就是输赢真的那么重要吗？参赛的人为了证明些什么？不参赛的人又在犹豫什么？都可以让大家思考思考。

如果是纯游戏和比赛，只为了乐趣和角力的话，就不应该出现在哲版了。

句子Sentence

小素，既然你都写了5000余字的游戏说明，不妨贴出来与大家分享一下。

任何成功的游戏，都在于有简单易懂的游戏说明，如象棋、纸牌、现金流等等。

Roy_Tantra5053

写了又编辑掉，骂了人可以当粉笔字抹掉。

这种出尔反尔的优点，实在令人敬佩～

素还真

没有办法，有些人特别小器的，只能这样做了。

Roy_Tantra5053

原来如此，编辑过说过的话是因为可怜到对方小气，怕是会对方因此而气死去。

我建议你另外在帮他洗脑，洗掉他的记忆，那他就彻底康复，没有心理阴影，你将功德无量啊。

你真是我见过最好的人，简直是悲天怜悯的个性，佩服～佩服～

素还真

burntan 发表于 30-11-2012 01:47 PM
我相信素还真要设计的游戏，是想要让大家通过游戏和比赛能够真真实实的体会一些哲理，在大家斗智运筹中把理 ...

突然觉得burntan很可爱下，至少你不小器。

我的道路是寂寞的。。。

二十多分钟前我在阳台喝茶，又创出一个新游戏，很不错的游戏。自从发明第一关的游戏后我一直想突破这个框框，发明不一样的东西。虽然我的第2个游戏看起来不错，可是对于数理很好的人很容易就可以找到胜利的方法。就算我再提高难度，也只是较复杂的逻辑而已。

刚刚想到的新游戏就不同了，既简单又有意义。本来脑袋一直期望更复杂的东西，可是刚刚突然想在这个版区举办一次小型比赛，简单的比赛，就因为放下复杂的想法，追求简单，灵机一动就得到我认为很有水平，很有意义，却很简单的游戏。

一个好的游戏不是因为它的逻辑有多复杂，而是在游戏规则的限制下，玩家还有几乎无穷的可能性。。。这才是好的游戏。

深川菊

素还真 发表于 30-11-2012 10:08 AM
只要是有趣的事物，会动用脑筋的话就没有吃饱无事做这回事。

如果真的是那麼得空建議多讀一點書，多一點見識廣文，多一點學習，多一點思考有益的方向，還好過思考遊戲怎麼進行。

利用空閒的時間，提升自己最大的潛能，還好過設計一個遊戲，讓低水平的思考者拉慢你的進步。

我不混這個論壇就是想自己更進步，見識更多，留在這裡和一群三教九流耗時間，還不如多點思考實質問題，學習充實自己，這樣自己才能不停提升和進步。

素还真

深川菊 发表于 30-11-2012 11:01 PM
如果真的是那麼得空建議多讀一點書，多一點見識廣文，多一點學習，多一點思考有益的方向，還好過思考遊戲 ...

深川菊，我家藏书近乎是小型图书馆了。

也许你还不知道怎么回事。这个世上的一切，金融，政治，企业管理，投资，赌博，考试，追女孩子，乃至于驾车时避开塞车，打电话投诉都是游戏。游戏是非常深刻的道理。

你以为这是浪费时间吗？我只能说你并没有看到其中更深的内涵。