错误理解欧元危机的祸害

williamnkk81

错误理解欧元危机的祸害

名家 2012年10月17日
看了市场上一些关于欧元危机的书籍介绍，发现內容只是重覆国际银行家通过媒体灌输给我们的洗脑思想，可见根本没有经过思考。

说欧元的问题需要银行联盟、財政联盟、政治联盟和共同发行欧元债券，才是解决之道，竟然没有人发现法定货幣体系的问题才是欧元问题所在？

扁鹊的一个故事可以比喻对欧债危机的错误理解：

有一天，魏文王询问扁鹊说：「你们家兄弟三个都从医，都精于医道，但是到底谁的医术最好呢？」

扁鹊回答说：「长兄最好，中兄次之，只有我是兄弟三个中最差的一个。」

文王惊讶地问：「那为什么你却是你家三兄弟中最出名的一个？」

扁鹊回答说：「我的长兄治病，是治疗在病情未发作之前，由于一般的人都不知道他能够观疾病于未起之先，及时將疾病的本因清除，默默地积累玄德于无形之间。所以他的医术是別人无法知晓的，他的名气也就无法传播开来，只有我们家里的人知道他的这些本领。」

「而我的二兄的医术和治疗，是最擅长于治疗患者的病情初起之时，及时將疾病清除于未祸之先。一般的人都以为他只能治疗一些轻微的小毛病。所以他的名气只是在本乡小范围內传播。」

「但是，我治疗的疾病病例，大都是治疗于患者病情严重之时。一般的人都看到我在病人经脉上扎针或放血，在皮肤上敷药或者动手术，操作过程能够眼见目睹。所以大家都以为我的医术非常高明，名气也就传遍了全国。」

现欧美应对债务危机的手法我们清楚看到，他们其实都是和扁鹊一样，只是治病，不是预防。

不同的是，扁鹊可以治好病，经济学家开出的药方只是將问题挪后，並没有解决结构性的病根，而是一直在挖洞，继续印更多钞票將最后的审判日挪后而已。

为何我们不能学扁鹊次兄观察防微杜渐，在病情初起之时，及时將疾病清除于未祸之先？

因为经济病开始的阶段都和繁荣掛勾，在世人眼中这是繁荣而不是疾病，人性的弱点根本不可能做到真正的防微杜渐。有能力者未必可居其位，即使能居其位並有权利消灭病情初起的虚假繁荣，可是必然换得群眾的不满，认为你是乌鸦嘴或阻人发財，这人的官位也坐到头了！

因为人性的因素，所以防微杜渐不可能做到！而治疗病情严重之时，往往是经济萧条，人民面临痛苦失业之时，代价太大了！

因此，最佳之道就是学扁鹊长兄的方法，一开始就根绝了经济病的滋生温床。应该用严厉的法律规定，以及民间教育使得人民了解法定货幣的祸害，从根本上断绝有利益集团企图操纵货幣牟取私利。

从欧美应对债务危机的手法我们清楚看到，他们不是解决结构性的问题，而是一直在挖洞，继续印更多钞票，最后欧美的经济也会钞票满天飞，隨风而逝。

http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=27680:&Itemid=201

kennykein

欧元区的问题最大是来自有统一货币但没有统一财政 ，其2 是来自超好的福利 ，其3货币统一而导致欧元国与国之间出现竞争力被扭曲 。其4监管不严 。

yuenhowe

kennykein 发表于 19-10-2012 12:20 AM
欧元区的问题最大是来自有统一货币但没有统一财政 ，其2 是来自超好的福利 ，其3货币统一而导致欧元国与国之 ...

曾幾何時，我非常羨慕他們那些國家的超好福利，只是心裡一直在想，如果我是住在他們的國家，那我才不做工呢，畢竟有政府養，難到那邊的人沒有和我這樣的想法嗎？如果全部都和我一樣思想，那麼他們國家不會到嗎?
有幾次跟朋友討論，他們都說，那邊的人都勤勞，不會有像你這樣的思想的。

原來到最後，那邊很多的人的思想和我都一樣。
他們政府不是不會倒，只是因為錢多，所以沒有這樣快會倒。

純粹個人發表.

fch

欧元区要用现在的法定货幣体系,怎么解决结构性的问题？

欧元危机是谁制造的？想一想欧元危机制造者有什么益处？

DongDong86

法定最低薪资、全世界最好的福利都是成本来的，生产产品的成本那么高，怎么可能有竞争力？
人类的智商能力是有限的，再多钱给他去教育，最多也只比亚洲人聪明一点点。到最后全世界都是平等的~

pole_star

有统一财政 才是麻煩的開始...自己國家的財政不能由自己做主，要由別的國家把錢分給你並告訴你用在什麼地方，這基本上已經是間接的被殖民了...歐元區的最終目前不是財政聯盟，而是政治聯盟，把歐盟變成一個國家...但是如果歐洲人喜歡統一，那也什麼關係，他們爽就好，到時統一后的歐盟就與美國、中國、印度平起平坐，讓現在的世界格局從單極化去到多極化...當然，那至少是50年後的事...

United State of European 萬歲～

icy97

歐債危機快結束了嗎？

歐債危機 國際財經  2012-10-19 15:19
（法國‧巴黎19日訊）“歐債危機快結束了？”對於這個問題，相信很多人的回答都是“否”。但法國總統奧朗德卻回答“是”。歐盟峰會召開前夕，他接受媒體採訪時說，“歐元區崩潰”這個最壞的假設已經成為過去，“歐元區離擺脫危機不遠了”。此言一齣，令各界頗感意外，甚至震驚。

奧朗德說，今年6月底歐盟峰會通過了一攬子計劃，將在今年年底之前實施這些計劃，解決希臘債務問題，幫助西班牙和意大利降低融資成本，組建歐洲銀行聯盟，穩定歐元區形勢，明年可以開始思考如何改進和深化歐洲經濟貨幣聯盟。此番表態，與其說是“下結論”，倒不如說是“表希望”，因為奧朗德提到的這些步驟均尚未付諸實施，有些甚至非常棘手難辦。

奧朗德態度樂觀，也可以理解。與去年夏天市場震蕩、傳聞四起、步步驚心相比，今年夏秋兩季，希臘並未發生債務違約，歐洲市場也只是泛起些許漣漪。隨著歐洲中央銀行出台新的購債計劃和歐元區永久性救助機制——歐洲穩定機制正式啟動，西班牙和意大利融資成本大幅下降，而去年飽受降級困擾的法國的融資成本走向負區間，儼然成為安全資產。

但這些僅是表像，歐元區實際上危機四伏：短期內仍有西班牙和希臘的流動性危機，長期內則可能陷入資本外逃、增長乏力與失業率高企相互交織以及多重危機惡性循環的困局，歐元區最近難得的平靜恐怕難以持久。

法國經濟學家克里斯蒂安‧聖艾蒂安說，歐元區國家在應對危機方面取得了一些進展。但這些進展不過是消防部門增加了滅火工具，最終能不能滅火，取決於火勢有多大和滅火工具有多強。然而，歐元區如果不從根源上來治理危機，不加強財政一體化，不提高經濟競爭力，歐債危機談不上“結束”。

法國經濟學家亨利‧斯特迪尼亞克則指出，歐洲多個國家實施多輪緊縮，有可能將歐洲經濟拖入一個較長時間的衰退期。如果沒有經濟增長，歐元區重債國就沒有能力恢復公共財政平衡，市場信心就難以重建。

國際貨幣基金組織最新預測顯示，歐元區2012年經濟增長率將降至負0.4%，2013年增長0.2%。按照這個預測，多數歐元區國家難以實現歐盟為2013年設定的減赤目標，而這些國家又在促進增長方面缺少刺激手段。

法國前歐洲事務部長洛朗‧沃基耶說，歐洲經濟最糟的形勢擺在面前，但最好的結果尚未到來。解決歐債危機需要現實和謹慎的態度，不需要心理上的“自我暗示”。（新華社）（星洲網）