|
查看: 4197|回复: 91
|
尝试用科学来解释吧
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-7-2012 11:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 12:00 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 31-7-2012 11:37 AM 
请用佛教来解释
佛教能解释上述现象？
你误解佛教了。佛教的目的是离苦，不是解释各种各样自然或非自然现象。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 12:21 PM
|
显示全部楼层
佛陀的出世我有看过一篇文章。文章中说佛陀从右臂出现时因为佛陀的身份(Kasta).王族是从梵天 Brahma 的右臂出现的，而婆罗门是从梵天的头顶出世的等等。这个是印度阶级制度的影响而如此说。
不过我本人也不确定， 呵呵呵。就如楼主说的佛陀的出世不重要，佛陀的教诲才重要。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 12:24 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 31-7-2012 12:14 PM
小弟一直以为 佛教是能理解和证悟宇宙一切现象 方能解脱 游戏六道轮回
原来不是大彻大悟 而是 大错大误
所以你应当重新学习佛陀的教导。
佛陀教人如何认识自己和这个世界？是通过科学仪器呢？还是通过祈祷用的器具呢，还是其他东西？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 12:35 PM
|
显示全部楼层
海精灵 发表于 31-7-2012 12:21 PM
佛陀的出世我有看过一篇文章。文章中说佛陀从右臂出现时因为佛陀的身份(Kasta).王族是从梵天 Brahma 的右臂 ...
我开这个楼因为两个原因：
第一：有些人以为科学能解释一切，认为宗教思想是幼稚的。
第二：有人以为佛教能解释一切，认为科学还是小儿之见。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 12:43 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 31-7-2012 12:35 PM
我开这个楼因为两个原因：
第一：有些人以为科学能解释一切，认为宗教思想是幼稚的。
我认为科学应该是抱着开放的态度看世界，不能用科学证明的东西应该抱以“好好研究，或许会有”的态度知道被证明确实没有。而不是抱着否定一切东西存在而抱着一切都没有知道被证明有。
其实，素大大认为佛陀是全知吗？我本人认为佛陀不是全知，对于生死佛陀是全知，对于心和心的作用佛陀是全知。不过其他方面未必。（说这个我等着给人家轰炸）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 12:52 PM
|
显示全部楼层
第一：有些人以为科学能解释一切，认为宗教思想是幼稚的。
第二：有人以为佛教能解释一切，认为科学还是小儿之见。
那你的认为呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 01:00 PM
|
显示全部楼层
海精灵 发表于 31-7-2012 02:43 PM
我认为科学应该是抱着开放的态度看世界，不能用科学证明的东西应该抱以“好好研究，或许会有”的态度知道 ...
其实，素大大认为佛陀是全知吗？我本人认为佛陀不是全知，对于生死佛陀是全知，对于心和心的作用佛陀是全知。不过其他方面未必。（说这个我等着给人家轰炸）
你的意思是不是说，教物理的老师可以很好的解释数学，但是不一定可以解释历史
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 01:25 PM
|
显示全部楼层
|
修行本就越简单越好，何必拉一大堆无关紧要的问题加入再去伤脑筋？那不是走反方向了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
如何用科学解释有人命好命不好?比如富二代或官二代一出生就注定荣华富贵.非洲贫民一出世就可能饿死病死.这如何用科学来解释? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 01:37 PM
|
显示全部楼层
和平万岁 发表于 31-7-2012 01:00 PM
其实，素大大认为佛陀是全知吗？我本人认为佛陀不是全知，对于生死佛陀是全知，对于心和心的作用佛陀是全 ...
是的。我是如此说。不过我想在补充的是，数理老师可能懂历史，不过不可能在历史科里是全知。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 01:49 PM
|
显示全部楼层
kkk_0 发表于 31-7-2012 01:31 PM
如何用科学解释有人命好命不好?比如富二代或官二代一出生就注定荣华富贵.非洲贫民一出世就可能饿死病死.这如 ...
今天的大学叫兽 在欺负 幼稚园的小学生
明天长大成人的小学生
把老不修的大学叫兽送去荷兰的老人院
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 01:52 PM
|
显示全部楼层
海精灵 发表于 31-7-2012 12:43 PM
我认为科学应该是抱着开放的态度看世界，不能用科学证明的东西应该抱以“好好研究，或许会有”的态度知道 ...
其实，素大大认为佛陀是全知吗？我本人认为佛陀不是全知，对于生死佛陀是全知，对于心和心的作用佛陀是全知。不过其他方面未必。（说这个我等着给人家轰炸）
我信仰佛陀不是超级大电脑，世上一分一毫的事都在他心里演算，任何人任何事他都知道。不是这样！
我信仰佛陀证得无上正等正觉。假如佛陀想知道一件事的因果，他就可以知道那件事的因果。假如有法是佛陀没有证知的，他想证知这个法很快就可以证知。佛陀所知道的法，犹如树林的树叶，而他所教导弟子的法只如他掌中之叶。
以上是我的信仰。
佛陀的无上正等正觉智慧，和佛陀的教学是两回事。佛陀教学里面没有试图解释宇宙一切现象，也没有涉及科学，物理等等。
当我们说佛陀的教学，我们是指佛陀教导我们他掌中之叶的知识。这些知识并没有涉及天文物理等等。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-7-2012 01:59 PM
|
显示全部楼层
WASHzero 发表于 31-7-2012 12:52 PM
那你的认为呢？
续我上述的论述：
我们学习的佛学，仅仅是佛陀比喻犹如他手中之叶的知识。
可是在学习与证知佛法的过程中，一个人可以从细微的观察中获得更多知识。这些知识都没有公开，或仅仅说明很粗陋的现象，或者是个模糊的轮廓。
现今很多人运用佛法来解释宇宙，物理学等等，都是从书上的知识推理出来的。并非是从细微观察中证知的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 02:03 PM
|
显示全部楼层
回十四楼WASHzero：
天雨虽宽，难润无根之草；佛门广大，难度不信之人。 规兄你就别再闹了，回到正途，真心向佛吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 02:05 PM
|
显示全部楼层
科学和宗教的分别是，科学解释不了的东西，他们会很诚实的说解释不出或者是不够资料，然后会慢慢的开拓自己的知识，希望以后能够有能力解释。
而宗教不是直接用鬼神之说 or 不可知论来敷衍，就是趁机传教说是做了 XXX 才会出现 XXX。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 02:33 PM
|
显示全部楼层
科学，和佛教两者不能相提并论吧。
个人理解，佛陀教导佛法的目的很简单罢了，就是认知什么是苦，苦如何生起，苦是可以消灭的，还有如何消灭苦。
若是科学，能的话，上至天文，下至地理，大至宇宙，小至粒子，都要研究一番，然后加以解释一番。
若有人要知道什么是苦，苦如何生起，苦是可以消灭的，还有如何消灭苦，那就修习佛法吧。
若有人要无所不知，那就去学科学搞研究咯。
有什么好争议的。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2012 02:44 PM
|
显示全部楼层
某些佛教徒說 ,
迴向的效果 ,可以阻止天災人禍 .
地震 .海嘯 ,颱風 ,戰爭 ,通通都會乖乖的聽話 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2147 
59
