|
你是否陷入了中產之陷阱？從以下的8道自測題中，你不妨為自己找尋一下答案。
■特徵1：財富積累速度放緩
問題1：你覺得最近3年的家庭收入增長速度比前3年快還是慢？ 分析：很多中等收入的職場人都不得不面臨收入增速放緩的問題。一方面，這與職業生涯的不同階段有關，職場初期收入基礎較低，收入提昇的速度也比較快。 而隨著在職場的立足、收入的提高，往往到達社會中等收入水平後，收入的增速就會出現顯著的放緩。 另一方面，也和整個社會經濟背景有著不可脫離的關係，也就是整個社會所面臨的“中等收入陷阱”。當人均收入達到一定的水平後，如果不能順利實現經濟發展方式的轉變，就會發生經濟增長動力不足的現象，直接影響到就業人口的收入增長水平。
■特徵2：生活壓力感加大
問題2：你覺得以現在的收入狀況，實現買房、買車的目標有壓力嗎？ 分析：在居民收入增長還不夠快的背景下，生活成本卻不斷上升，直接影響民生的衣食住行成本節節攀升，居高不下的房價便首當其衝。 按照房價與收入比來作為衡量的依據，房價水平已經遠遠超過了大部份人的經濟負荷。加上一路走高的教育、醫療費用。儘管社會經濟總量不斷增長，但在收入再分配環節中大部份群體並沒有獲得與之相匹配的增長，不僅抑制了人們的消費願望，也直接造成了生活壓力感的加大。
■特徵3：生活幸福感降低
問題3：你覺得以目前的家庭收入可以實現幸福的生活嗎？ 分析：相關研究顯示，在人均GDP較低的階段，GDP的增長使幸福曲線的上升坡度很陡，而到了人均3千至5千美元的水平之後，GDP進一步增長並不能帶來同比例幸福感的增長。因此，當經濟發展到一定的水準後，人們的幸福度很大程度上取決於非財富因素。 長期致力於幸福學研究的芝加哥大學商學院教授奚愷元對主觀幸福的決定因素進行了分類：包括個性因素，如自尊、自控、樂觀、外向和精神健康；社會人口因素，如年齡、性別和教育等；經濟因素，如個人及總體收入、失業和通貨膨脹等；情形性因素，如就業和工作條件、工作單位的壓力、與同事親戚朋友的人際關係、與婚姻夥伴的關係以及生活條件和健康狀況等；體制性因素，如政治權力的分散程度和公民直接參與政治權力等。
■特徵4：未來憂慮感出現
問題4：你覺得未來家庭收入會一直持續增長嗎？ 分析：當收入水平出現停滯時，人們對於未來的憂慮也油然而生。當對生活的理想和期待遭遇冷冰冰的現實，不安全感也隨之產生。能否出現下一個突破，能否找到下一個增長點？更重要的是，如果大的環境不出現改變，僅僅依靠個人努力，起到的作用是不是杯水車薪？
■特徵5：職場遭遇天花板
問題5：你覺得未來的職場地位和收入還能得到顯著的提高嗎？ 分析：在職業生涯的初始階段，往往有著很多種可能性，可是當發展到一定的階段，就容易出現“天花板”。 同一份工作做了很多年，早就失去了激情，食之無味，棄之可惜。有的企業在機制上設置了無形的壁壘，導致中層人才缺乏繼續上升的途徑；也有一些人過早地到達了職業生涯的平穩期。不僅職場上升機會渺茫，收入也由此受到影響和局限，沒有重大突破的可能。
■特徵6：投資理財之路不暢
問題6：你覺得這些年的投資理財讓你實現財富目標了嗎？ 分析：職場為我們提供了主動性收入，投資理財則為我們增加被動性收入。 事實上，當被動性收入已經足夠我們應對生活中的各項支出時，就意味著我們已經達到了財務自由。 不過，現實情況卻是，這幾年的投資理財之路高度波動，許多證券、基金面對虧損。被動性收入的缺乏，甚至投資給我們帶來了較大的虧損，也影響到了中產階層收入的增加。
■特徵7：錯覺帶來心態失衡
問題7：你覺得自己的家庭收入在整個社會處於中等或偏上的感覺嗎？ 分析：不少中等收入群體都不得不面對收入停滯、成本增加，而貧富差距的拉開更讓人們感受到心態上的失衡。 當名車、豪宅、名牌包包元素以空前的頻率出現在生活之中，也讓很多人感到了迷失。自己在整個社會上究竟處於怎樣的位置？事實是，如果按照社會的中位數和整體收入水平來說，中等收入群體已經遠遠領先於大部份人。如果一味地進行盲目攀比，心理上往往會產生更大的壓力。
■特徵8：焦慮感困擾生活
問題8：你常常為不能實現買房、買車、子女教育等目標而感到憂慮嗎？ 分析：越來越多的人成為焦慮先生和焦慮女士，為現在而憂，為未來而焦慮，擔心自己無法實現這樣那樣的目標，擔心自己落後於激烈的競爭，擔心自己的下一代輸在了起跑線上。即使收入在提昇、職場在進步，也很容易被這種焦慮感所抹殺。（星洲日報／投資致富‧財富測試）
| 
发表于 24-7-2012 12:51 PM
变色卡
千斤顶
.gif)
本周最热论坛帖子
1825 
98
