|
查看: 3267|回复: 67
|
中国一艘护卫舰在南沙半月礁海域巡逻时意外搁浅
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-7-2012 05:36 PM
|
显示全部楼层
中国海军正对一艘在南沙搁浅的军舰组织救援来源： 作者： 时间：2012-07-13 16:17:07
国防部网 ...
格瓦拉的长征 发表于 13-7-2012 05:20 PM 
这消息我也看到了。护卫舰只是“人为疏忽”轻微搁浅；原因是当时正处退潮；等到涨潮时护卫舰顺利脱险...护卫舰没有损坏...一切已恢复正常。
这消息肯定又被马国FQ大炒特炒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2012 05:47 PM
|
显示全部楼层
都2天了，我很担心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 06:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2012 08:33 PM
|
显示全部楼层
搁浅的是南海舰队东莞号--江湖Ⅳ(053H1G)型导弹护卫舰。
属于比较老型好的军舰了，还好不是054...要不就搁在放在里做一个永久性工事吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 10:27 PM
|
显示全部楼层
搁浅的是南海舰队东莞号--江湖Ⅳ(053H1G)型导弹护卫舰。
属于比较老型好的军舰了，还好不是054...要不就搁 ...
格瓦拉的长征 发表于 13-7-2012 08:33 PM 
现在还没有解救出来吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 10:36 PM
|
显示全部楼层
需要一大帮民工抢救多年，建设民工监时宿舍、饭堂、卡拉ok、网球场和足球场 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 10:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 泛南海勇男 于 13-7-2012 11:43 PM 编辑
刚听闻.....涨潮时护卫舰已经脱险；不往后退却加速向前；耐人寻味是否故意搁浅?
将一艘旧护卫舰留在此处；一来可作为渔民/工人/军人的住宿；二来则可证明主权已归属。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2012 11:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 格瓦拉的长征 于 13-7-2012 11:38 PM 编辑
刚听闻.....涨潮时护卫舰已经脱险；不向后退却加速往前；耐人寻味是否故意搁浅?
将一艘旧护卫舰留在此处； ...
泛南海勇男 发表于 13-7-2012 10:59 PM 
把老旧护卫舰搁浅那里是件好事，快速修建工事的办法，基本上就永久性驻扎上了。
可以慢慢的救援，救个一年半载的，把工程弄大一点，多派些人去...顺便救援船只修个码头 给工人盖一些宿舍 种点蔬菜什么的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2012 11:52 PM
|
显示全部楼层
把老旧护卫舰搁浅那里是件好事，快速修建工事的办法，基本上就永久性驻扎上了。
可以慢慢的救援，救 ...
格瓦拉的长征 发表于 13-7-2012 11:27 PM 
我刚收到一位大陆网友的电邮说：『护卫舰可能是故意搁浅』原因很简单...在退潮时“轻轻”搁浅；涨潮时已可脱险；护卫舰不往后退...却加速向前....又再度“搁浅” 舰身毫无损坏；而且左右两边并无倾斜；连船头和船尾保持一平线；十分“平衡”的搁浅在那边。
让人怀疑是否是『故意搁浅』。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 12:43 AM
|
显示全部楼层
刚听闻.....涨潮时护卫舰已经脱险；不往后退却加速向前；耐人寻味是否故意搁浅?
将一艘旧护卫舰留在此处； ...
泛南海勇男 发表于 13-7-2012 10:59 PM
是吗? 你不赶去看看吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 02:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 02:30 AM
|
显示全部楼层
这次搁浅不是小事啊 ～～
要慢慢施救～～不能操之过急～～
1、先修一个码头，搬运修船所需的设备和材料～～
2、先为修船工人打造一个 修船车间，方便修船，这可是军舰啊，一定要围蔽保密～～
3、一定要为修船工人 建立一个 合理的、人性话的 工作、生活环境，所以必须要先建设宿舍、饭店、电影院、理发店、等等配套设施～～～
以上工作都需要做好～～要不世界人权组织又会来说三道四的～～～还有事故原因一定要调查得清清楚楚，不能急，要全面勘测当地水文资料，并仔细分析原因，这个过程不得少于10年 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 02:40 AM
|
显示全部楼层
铁血网的网友吗?
jinkooback 发表于 14-7-2012 12:38 AM
是邱记者告诉我的，你不相信吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 02:54 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 泛南海勇男 于 14-7-2012 11:56 AM 编辑
新加坡联合早报今天一则耐人寻味的新闻：
『美国呼吁在南中国海有主权诉求的国家根据国际法行事，并建议各国联合开发该区域的潜在能源储备。
美国国务卿希拉莉昨天在金边亚细安外长会议上，吁请亚细安国家与中国共同草拟并遵守一套海上行为准则，以防止这个水域出现对峙。
她说，所有各方应该根据国际法来厘清和争取领土和海事诉求。“我们现在希望亚细安和中国为敲定这套（行为）准则取得进展。”
亚细安外长论坛将在今天落幕，不过各国领袖到昨晚仍迟迟无法就最后公报的内容达成协议。出席论坛的官员披露，亚细安各国对多个课题包括中国与南中国海无法达成共识，有时甚至争论得面红耳赤』
果然不出我所料...
（1）看看此回美国西拉莉和颜悦色的语气；美国已事先与中国取得“默契”；此次转为支持并呼吁东盟“相关国家”接受中国提出的“共同开发”建议。
（2）何事令东盟与中国..迟迟无法就最后公报的内容达成协议?
还是那些旧课题：中国主张所有“争议性岛礁及海域”全归入COC法律约束力范围内。
（如果东盟相关国家接受“所有争议性岛礁及海域”全归化入法律约束力范围内；在法理上“相关国家“则成为”甕中之鼊“已输了。）
东盟相关国家则建议将200公里经济专属区排除于"争议性区域及法律约束力范围之外。
（倘若中国接受“200公里经济专属区”不归入争议性区域及法律约束力范围内；犹如已承认相关国家之主权归属。
（3）东盟相关国家将“南海各方行为守则COC”与主权归属挂钩；令中国无法接受。
（南海各方行为守则并实施法律约束力...中国不容许与主权归属课题相提并论；也不可做为索求主权的依据。）
（4)）照情况来看，“南海各方行为守则COC”可能节外生枝；东盟相关国家或先寻求“国际法理”辨别及确定“争议性主权范围区”后；再与中国进行上述谈判，此举等于是变相性呈交“国际法理”进行裁决；中国岂会同意之理？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国保证南海航道安全；交换美国赞成并支持“共同开发”议案；东盟非相关国则关注“区域的安全”....『南海的利益归"相关国家"所有；区域的安全则须"非相关国"共同承担』...此乃相关国家的软肋。
南海三沙主权归谁属？非相关国却毫不在乎，
相关国只能自求多福；为区域安全做出让步。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 07:10 AM
|
显示全部楼层
新加坡联合早报今天一则耐人寻味的新闻：
『美国呼吁在南中国海有主权诉求的国家根据国际法行事，并建 ...
泛南海勇男 发表于 14-7-2012 02:54 AM 
颠三倒四，是你的本领 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2012 09:36 AM
|
显示全部楼层
搁浅跟登陆有区别嘛？两者同样是在海滩上。。。哈哈.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2330 
260
