捕猎需要两只狗

栀子叶

猎人史蒂夫有两只狗，罗斯和汤姆。因为每次都有不小的收获，所以史蒂夫经常奖励它们。

罗斯和汤姆平分两只兔子或者两只野鸡。数年来一直都是这样。

史蒂夫的儿子戴维，是一家公司的职员，他是个实干家，为公司出了不少力，可是，公司领导却从来没有多给他一些奖励，他感到气愤。

这两天就是因为气愤，才请假回家散心的。

当他得知父亲也是这么一个“领导”时，很不理解：难道这两只狗就没有一只更强，一只稍微差一点？

有竞争才有进步嘛，何不让它们竞争一下，看谁捕得多，谁得到的奖励也就多。

戴维认真地研究了罗斯和汤姆这两只狗的习性，发现罗斯在捕猎时喜欢一个劲地狂吠，但不敢向前冲，而汤姆则一声不吭，只管往前冲。

这不是明摆着的吗，罗斯肯定是一个夸夸其谈不干实事的家伙，而汤姆才是一个不说话只会做事的实干家。

戴维决定带两只狗出猎，他要对父亲的工作进行改革。他将汤姆放在东边山头上捕猎，而将罗斯放在西边山头上捕猎，这样两只狗捕多捕少不就很清楚了吗？

一个小时过去了，两只狗都一无所获；两个小时过去了，当两只狗得到指令气喘吁吁地来到戴维身边时，戴维连只兔子也没看到。

这时史蒂夫才哈哈大笑着站在了他的面前。

史蒂夫跟儿子戴维说：孩子，其实我也很清楚罗斯是只会叫的狗，而汤姆则是一只会捕捉猎物的狗，在两只狗的合作中，汤姆有可能多出了一些力气，而罗斯则少出了点力，但当它们一旦分开，则往往一事无成。

因为在捕猎时一般都需要一只狗叫唤，当猎物吓得失去了方向不知所措时，另一只狗则不动声色地绕到猎物的身后将其捕获，两者缺一不可啊。世上没有绝对的公平，只有不个人得失大家齐心协力，才能干出一番成绩。小到一个家庭，大到一个国家都是这样。

戴维终于惭愧得低下了头。

bashlyner

老板最喜欢给员工讲这种故事

栀子叶

老板最喜欢给员工讲这种故事
bashlyner 发表于 12-7-2012 12:29 PM

    我觉得不只是一个公司，在婚姻中，在团体中，在大家庭中，也是一样啊。

林冲

用两只狗的能力来比喻人类世界的运作是无知的。

这也说明了人类的思维不比狗好，连狗都会合作才有收获，而人类还要狗示范才会惭愧。

为什么不说狼？狼的特性也是合群猎食的，但它不必依靠人类才有东西吃和生存下去，反而狗就没有这种自力更生的能力。

lz不是想跟我们说，做条哈巴狗好过做一只不羁的狼吧？？

被施舍好过挨饿，养尊处优总好过流离失所焉？

栀子叶

用两只狗的能力来比喻人类世界的运作是无知的。

这也说明了人类的思维不比狗好，连狗都会合作才有收获， ...
林冲 发表于 12-7-2012 05:08 PM

这个故事的主人翁看见了他父亲养的猎狗，从观察中领悟到了些东西。

难道你认为要改成狼比较合逻辑吗？

你说得对，其实动物是我们的导师。

人类比动物还不懂得团结。

林冲

这个故事的主人翁看见了他父亲养的猎狗，从观察中领悟到了些东西。

难道你认为要改成狼比较合逻辑 ...
栀子叶 发表于 12-7-2012 05:16 PM

   ＂ 这个故事的主人翁看见了他父亲养的猎狗，从观察中领悟到了些东西。＂
从没有自主能力的狗身上能看出些什么启示？服从命令的启示？
人的特性不是这样的。人是有思维的智慧生物，不必被支配才会有一番作为。
而人的思维也不必被局限在＂特定的号令＂才能有所作为。

我认为，人有太多方向，搞到迷失自己，进而失去方向感。
狼的方向感只有一个，既然体型体力比别的动物差，那么合群是惟一的解决方案，而大家不必挨肚子，而且还可以保护其他弱小的小狼。
两全其美，何乐而不为？
人的意念又何止两全？有老婆还要找小三；有事业还要创业；有saga还要拥有polo。
这样，狗的启示是什么？哈巴咯，没有其他的意义。

栀子叶

回复 6# 林冲


任何动物身上都有其吸引人的特性、启发人的特性，不只是狼，不只是狗。

boobanzhu

人类是會從大自然環境去觀察動物活動，去領悟一些道理出來比方“羊群效應”。

還有一種虎頭蜂作為一種body guard 蜂巢門口旁邊守衛著，還會在蜂巢範圍試探敵人範圍。

古代人類就會模仿他們去守衛城堡，不讓敵人進入他們防護線範圍。

作為牧羊人的職責是帶動羊群搬遷地方，或尋找地方給予羊群活動，也提防以免遭受其他肉食動物侵略，所以牧羊人只需要帶動領頭羊，其他後面羊會跟著領頭的羊一直直地行走。

領頭的羊走哪裡，自然走哪裡。