/

KateSchmidt32

//

独立人士

这种帖子会招惹无神论者的反击，说教徒拿科学来做宣传，等看戏。

tliansee

回复 2# 独立人士


    那我就等着看看会有什么好戏看。

konglong

回复  独立人士


    那我就等着看看会有什么好戏看。
tliansee 发表于 24-6-2012 07:46 PM

戏是一定会有，好不好看就难说了。。。。。。。

横眉冷对

鍾茂森博士已出家，目前是定弘法师。

bashlyner

要看戏请移步到哲学论坛，这主题那边有了我就不在你们的地头重复了。

不过我倒是有个问题，关于佛教的，那就是佛教承不承认灵魂的存在？目前我看到的还是很多种答案

芬姐第4

要看戏请移步到哲学论坛，这主题那边有了我就不在你们的地头重复了。

不过我倒是有个问题，关于佛教的， ...
bashlyner 发表于 24-6-2012 09:27 PM

我给你面子不去你楼轰你罢了

guilimen

回复 7# 芬姐第4


我给你面子不去你楼轰你罢了

甚麼賽的佛教徒?

bashlyner

我给你面子不去你楼轰你罢了
芬姐第4 发表于 24-6-2012 10:51 PM

我可以放下面子给你轰的，所以不用害羞尽情去轰吧
不过你要在哲学论坛扯一堆佛教的神迹和见证的话我就不奉陪了，我只是针对”科学证明”这点

芬姐第4

我可以放下面子给你轰的，所以不用害羞尽情去轰吧
不过你要在哲学论坛扯一堆佛教的神迹和见证的话我 ...
bashlyner 发表于 24-6-2012 10:56 PM

我提的都是个人的真实实修证据，不是搬佛教神迹和别人证悟的话
不过我会想到没人会信，才懒得去轰你，所以你继续当你的无神论者
http://cforum4.cari.com.my/viewthread.php?tid=2801584&extra=page%3D1

芬姐第4

回复  芬姐第4


我给你面子不去你楼轰你罢了

甚麼賽的佛教徒?
guilimen 发表于 24-6-2012 10:55 PM

你龟痢焖教徒

bashlyner

我提的都是个人的真实实修证据，不是搬佛教神迹和别人证悟的话
不过我会想到没人会信，才懒得去轰你，所 ...
芬姐第4 发表于 24-6-2012 11:00 PM

在佛教论坛一样很多人不信你，你还是先搞定你自己的同修吧

芬姐第4

在佛教论坛一样很多人不信你，你还是先搞定你自己的同修吧
bashlyner 发表于 24-6-2012 11:12 PM

他们读死经的，我何必在意

konglong

他们读死经的，我何必在意
芬姐第4 发表于 24-6-2012 11:19 PM

咦？这句说得好！

bashlyner

他们读死经的，我何必在意
芬姐第4 发表于 24-6-2012 11:19 PM

佛教徒不是依法不依人的吗？“法”就写在经书里面呀

芬姐第4

回复 12# bashlyner

佛教最主要就是 那些”最高层领袖“， 如果有误导成分，就会牵动一大堆基层教徒

bashlyner

回复 16# 芬姐第4

这点我就赞成，外面很多佛教大师的确是对基层有很大的洗脑影响力

芬姐第4

佛教徒不是依法不依人的吗？“法”就写在经书里面呀
bashlyner 发表于 24-6-2012 11:22 PM

我刚问一个厉害的同道，网络上会有真魔吗？还没得回复呢
经书里有提到网络上的魔吗？
不要读死经

芬姐第4

回复  芬姐第4

这点我就赞成，外面很多佛教大师的确是对基层有很大的洗脑影响力
bashlyner 发表于 24-6-2012 11:25 PM

所以各派互相攻击，因为见地、修法不一样

最高领导层是重要因素

konglong

所以各派互相攻击，因为见地、修法不一样

最高领导层是重要因素
芬姐第4 发表于 24-6-2012 11:28 PM

哇哇哇！赞成！赞成！