|
查看: 3158|回复: 37
|
从usd 24 开始,你认为它会变成一百万吗?可以的话你会怎样去完成呢?
[复制链接]
|
|
|
最近又回到了外汇市场从新开始外汇学习的生活,近来因为做工和学习股票的关系,所以离开了外汇市场快要一年了. 我用usd 24 top up 了以前所用的 real account,再计划了一个简单交易模式, 我的交易就开始了。usd 24 到底可以让我得到多少的盈利,可能一开始我觉得它太小太少了,为什么不用usd 1000 开始,不过我想了好久,用usd 24 真的会让它变成一百万马币吗?在我计划的模式里,它是可能发生的,那只有在复利的效果下,它的确可以把usd24 变成一百万马币。 选择以usd 24的原因是它 对一个投资者来说,它是完全没有压力的,所以我可以把这模式当着是一个研究,一个没压力的研究,那就可以完全根据我模式里所定下的条件进行我的百万盈利游戏。如果你下的资本太多的话,压力就会加重,那你会较容易失控,而且很难根据所计划好了的模式进行交易。
我的交易模式就是那么的简单:
资本:usd 24,
Risk return ratio: 1:3 0r 1:2.5
indicator (指标):SMA (simple moving average)= 5, 10, 20
我会把usd 24 四对(4 pairs): A, B, C and D , 每一对里会分到usd 6。然后我会启动第一对A, 我会把A里的usd 6 再分成三个交易,就是说usd 2 一个交易。当然我每一个交易都会配合 1:3的RRR(risk retun ratio) . 你可以选择好多indicator 如:CCI, ADX,SMA, EMA, FABONACCI OR BOLLINGER BAND 等等来做进场的考量,但我常用SMA来做进场考量。
好简单,分成了4 pairs 也代表我有四条命,如果A的里的三个交易都全军覆没的话,我会启动B。只要在A里的三交易里我成功了一个交易,就会回复我失去了的两个交易。如果两个交易成功的话,我就有多六个交易权。
我的模式是累积交易权为主。不停的累积更多的交易权。简单来说,只要我每一轮的交易有40%的赢面,我就成功的启动着我的复利engine 了,比如:
我有十个交易权,我输了60%,就是说我赢了40%,通过RRR1:3,那就是说我没输到的,我还会有十二个交易权,因为输了6个交易权,另外的4个成功(4X3=12)。那如果说我的赢面可以维持在40%-60%的话,通过二十轮的复利,一对=usd 6 可以变成差不多113,800 马币的。 当然这是一个假设,因为当你复利到第5次时,你会面对一个问题就是一天要做太多usd2 的交易了,那时你可以选择把五个交易变成一个交易Or adjust 你的 leverage.
这交易模式是适合比较耐心的交易者, 也可以给新手学习的,因为没那么压力的,不会有太多的indicator. 把它当成是一个R and D (research and development). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 05:55 PM
|
显示全部楼层
|
你好!这样的计划我也在进行着,我觉得问题在于到了一个中间阶段的时候,因为怎么说都已经盈利了几百倍几千倍了,那时可能会想到拿一点出来奖励一下自己,或者每一次下的资金也不小了,虽然除了24usd,那全都是赢的,说到底也已经是自己的钱了,压力也会来了,还有就是能不能够坚持到底,这是一个关键。希望能够还有机会和你交流。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 06:02 PM
|
显示全部楼层
嗯,问题在于资金大的时候难控制。谢谢楼主的分享 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 06:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 为人民服务 于 27-5-2012 06:09 PM 编辑
1:3的RRR意味着赢率也个是折扣。赢率会在20-30%之间,要达到40%以上是比较难的。
我会用你的策略做出EA让大家测试。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2012 06:20 PM
|
显示全部楼层
|
如果你的资金变大了,可以把十个交易变成变成一个交易.就是说你的一个交易会从usd 2 变成一个交易usd 20. 我相信如果真的可以把你的资金变大,你一定会想出一个方式来控制的.把它当成一个研究.你可以做出不同的assume. 好像上市的公司那样,没钱时或要发展时,他们会把一股变五股,有钱时,它们会成立其它的子公司。如果你可以成功,不防再请一个人帮你control,就好像你有了多一间子公司。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2012 06:26 PM
|
显示全部楼层
回复 2# fx24win
真的要长期的坚持,不过不可能每个人可以。你看马来西亚的博彩业你就知道了,不会有太多人相信这些的。不过我相信,所以我从不买万字。投资是看长远,虽然有时真的好累。 希望你会成功 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2012 06:33 PM
|
显示全部楼层
回复 4# 为人民服务
你说的对,不过一定不要放1:1就好了。放1:1.5 的话是60%, 1:2 是55%。 谢谢你的分享。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 07:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 为人民服务 于 27-5-2012 07:22 PM 编辑
回复 为人民服务
你说的对,不过一定不要放1:1就好了。放1:1.5 的话是60%, 1:2 是55%。 谢谢 ...
pokclark 发表于 27-5-2012 06:33 PM 
我测试过了,用SMA (simple moving average)= 5, 10, 20,RRR1:3 赢率只在20%。
是否要进行其他指标过滤?
如果交易策略达不到40%,第一步就无法完成,你看看下面这个EA哪里错了?赢率只在20%。
我是根据你的SMA5,10,20制作的。
http://www.2shared.com/file/VVZjuL0u/SMA5_10_20.html
如果你的交易策略赢了达40%,我再继续帮你完成其他部分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2012 07:29 PM
|
显示全部楼层
回复 8# 为人民服务
那你认为我的RRR要放多少才适合呢?谢谢你的回复 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2012 07:43 PM
|
显示全部楼层
回复 8# 为人民服务
帮我加多两个ADX and bollinger band. thanks... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 08:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 08:37 PM
|
显示全部楼层
回复 为人民服务
那你认为我的RRR要放多少才适合呢?谢谢你的回复
pokclark 发表于 27-5-2012 07:29 PM 
不必客气,我是玩超短线,RRR无限,系统认为该退出就会自动退出。
其实,问题不在RRR,是交易策略的精准度,我测试过很多策略,如果用RRR1:3,
策略的精准度很低,你可以考虑其他精准度高的交易策略。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-5-2012 10:52 PM
|
显示全部楼层
回复 12# 为人民服务
好的。我会尝试你给的意见做出调整,你是全职吗?Bollinger我是跟着SMA一起使用的。当SMA 5 从下方超越SMA10 and 20时,然后price在bollinger最低的or中间的线时,我都可能会考虑做多的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2012 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
我要知道这些ea是如何制作出来的,有没有什么教学与分析?好像为人民服务就有分析ea的概率。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 06:25 AM
|
显示全部楼层
回复 为人民服务
好的。我会尝试你给的意见做出调整,你是全职吗?Bollinger我是跟着SMA一起使用 ...
pokclark 发表于 27-5-2012 10:52 PM 
谢谢。我不是全职的交易员,我是全职的Programmer。因为没有时间,所以才跑EA。
等我有时间我把Bollinger加入。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 06:33 AM
|
显示全部楼层
我要知道这些ea是如何制作出来的,有没有什么教学与分析?好像为人民服务就有分析ea的概率。
locolyric 发表于 27-5-2012 11:45 PM 
Programmer是辛苦工,又不赚钱,交易员肯定赚得比Programmer多很多倍。
如果有赢率高的策略,我会放弃做Programmer,做全职交易,过点逍遥自在的生活。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 09:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 01:05 PM
|
显示全部楼层
Programmer是辛苦工,又不赚钱,交易员肯定赚得比Programmer多很多倍。
如果有赢率高的策略, ...
为人民服务 发表于 28-5-2012 06:33 AM 
我主要是要知道那些ea的效果而已,比如分析他们的问题在哪里之类的。
虽然没有也不懂得用ea,但是如果有人可以分析的话,是非常好的教学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2012 04:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|