佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 445|回复: 5

嚴厲抗議OPO超版誤導大眾後還不為本身所犯的錯公開道歉

[复制链接]
发表于 22-5-2012 09:36 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=2767378&extra=page%3D1&page=2



OPO超版極不負責任的說出"法官,警察,老板等,其实也没权利命令人道歉"的有含誤導大眾的言論.因為在法律下,法官的確有權力"命令"(COURT ORDER)被告(不論他是情願是否)向原告人做出公開道歉.

曾經我提出了很多證據證明法官是有權力做出命令公開道歉一事後,OPO超版還很固執的說了一堆歪理 :

回复 74# 漢高祖



老兄,你好像完全没抓到重点。。。

俺说:就如法官,警察,老板等,其实也没权利命令人道歉。最多只可以宣判坐牢,开发单,炒鱿鱼。。
含义是:犯人/人民/员工可以拒绝道歉的命令,然后面对被宣判坐牢,开发单,炒鱿鱼的后果。。

重点是:道歉不应该是被命令做的。否则有等于无。。

如你所引述:
"法  官  是  有  權  命  令  一  名  不  情  願  的  被  告  人  道  歉  ﹐  但  須  在  特  殊  罕  見  的  案  件  中  ﹐  法  官  才  可  考  慮  行  使  這  權  力  。  以  本  案  而  言  ﹐  被  告  司  機  沒  有  懊  悔  或  悔  改  之  心  ﹐  亦  從  未  顯  示  有  此  意  ﹐  故  此  道  歉  也  只  是  徒  具  姿  態  。  "

无论如何,你对。是俺说错话
俺不应该说法官,警察,老板等,没权利命令人道歉。
法官是有权,可以命令一名不情愿的被告人道歉的。

严格来说,警察,老板也是可以命令人道歉的。。虽然那人也同样可以拒绝,然后面对后果。。



什麼叫"其實"??難道用"其實"這語詞是代表"可能或也許"?你說其實也沒權力,就是說明了法官沒有權力下命令被告做出道歉.你只誠認了你是說錯和更改了錯處 但是還沒為你所犯的錯公開道歉!!!本人要求佳禮管理層要求OPO做出道歉!!!!這事不能就此了事,如果OPO超版不公開為自己所犯的錯(公開污辱和曲解了法官的權力)道歉,本人絕對會把事情公開出去(就來個CARI BERSIH 1.0吧).



OPO超版明知道自己錯了還要在強詞奪理 :

俺说:就如法官,警察,老板等,其实也没权利命令人道歉。最多只可以宣判坐牢,开发单,炒鱿鱼。。
含义是:犯人/人民/员工可以拒绝道歉的命令,然后面对被宣判坐牢,开发单,炒鱿鱼的后果。。



你說可笑嗎?你以為佳禮的網友全都是幼稚園生嗎??你吃因為自己無知就以為大家和你一樣,這樣的解釋誰能接受??你明明是在說另外,俺只说佳礼没权力命令版主道歉。俺没说佳礼不能制衡版主。。
就如法官,警察,老板等,其实也没权利命令人道歉。最多只可以宣判坐牢,开发单,炒鱿鱼。。。


你分明是在說包括法官其實都沒權力命令人道歉....文中已經很清楚你的意思,但是過後你居然強詞奪理說成其實是犯人/人民/员工可以拒绝道歉的命令,然后面对被宣判坐牢,开发单,炒鱿鱼的后果。。



佳禮的超版就算有心或無意說錯了就可以強詞奪理的為自己脫罪??只有佳禮的人員可以這樣而網友說錯了就準備脫褲子被打屁股??我只能說,佳禮雖然是一個免費的大眾論壇,但是論壇也有規章要守.



最後,要求網管出來解釋一下,OPO明知道錯了後,一方面認是自己說錯,一方面又強詞奪理想把自己的錯說成其實不是錯,根本就是沒心要更正自己的錯.



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-5-2012 12:59 PM | 显示全部楼层
其实在很多的case就已经了解到OPO的含义。。

就是版主是义务的,他们乱乱扣分什么的,犯错,诬赖,针对,不管什么都好。

超版只能劝,或是官官相护。
他们的确没有权利去制衡他们。
连革职都要一堆的步骤。

楼主。。。不要浪费时间了吧~ 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 22-5-2012 06:11 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 22-5-2012 06:20 PM 编辑

如果是我,我第一时间也会认为法官没有权利让人道歉

整体来说,这不算是一种刻意误导网友的言论
毕竟一般民众对司法也不是很了解
而且文中都提到了,特殊情况下才能运用这种权利
再说无论超版还是网管,在这里还远不比真正的法官专业。除非佳礼出钱请真法官来,当然这笔费用谁负责?那位要求主持公道的网友,也就是楼主你?
如果真要专业的话,还要设监牢和提供免费加里饭,只是不知道有哪一位网友被判有罪之后肯不肯赏脸来坐坐而已

而且态度上的话,威胁之下做出的道歉也没什么意义和诚意
再说不道歉还不至于需要把那个版主咔嚓掉,只有犯很严重的错误的时候,才考虑咔嚓
当然不道歉也唯有继续犯众怒了
回复

使用道具 举报

发表于 22-5-2012 07:11 PM | 显示全部楼层
http://cforum4.cari.com.my/viewt ... page%3D1&page=2


你看看這裡的版主   包庇/抹黑/拖字訣   能用的都用了



-------------------------------------------我是分割綫---------------------------------------------

出了無能,我已經想不出還有什麽詞可以形容這些廢材了
回复

使用道具 举报

发表于 22-5-2012 08:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Boilwater 于 22-5-2012 08:37 PM 编辑
http://cforum3.cari.com.my/viewthread.php?tid=2767378&extra=page%3D1&page=2

OPO超版極不負責任的 ...
漢高祖 发表于 22-5-2012 09:36 AM



   
无心之失吧。。。

不过替Steven268h说话反而不妥!

有些人,包括俺,不会去删除/更换之前自己说过的话的,尤其是讲错话被别人指正后。
不然等下又会被说偷偷删改。。 还要被笑。。

如果在知情之后,他还有发布说“没有用塑胶子弹的言论”,俺才会视为刻意发布假消息。

当然,删除你的回帖,绝对是一个错误决定。不当的处理。所以才会有扣600分的决定。
( 如果他没删除你的贴,非刻意性的讲错话,被网友纠正,属于正常交流,基本上是不会被扣分的。)OPO 发表于 16-5-2012 05:16 PM




Steven268h 并没有出来解释, 反而是OPO在替他找借口以澄清Steven268h的罪很轻 !




[quote]你们应该庆幸才对,目前我国的FRU都没有full gear来对付bersih示威者,全世界的反暴部队都是full gear的多(目前只有看到香港警方会帮示威者开路而已,全世界的反暴部队都是武力驱散的),我只看过我国的FRU一次full gear过而已,那就是对付热火莫熄的示威行动而已。
若是full gear的话,你们就要吃塑料子弹了,不是催泪弹了。那时候只能爱莫能助了...


我澄清以上言论的错误 :-- 我后来知道了反暴部队使用了塑料子弹,特此为误导网友道歉
蓝色字为修改的部份,其它为原文    [quote]


事实上, 不能像上面那样更换之前自己说过的话的吗?

回复

使用道具 举报

发表于 22-5-2012 08:50 PM | 显示全部楼层
真的要追究,顶多只能说举例举得不够合适...
回复

使用道具 举报

Follow Us
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 佳礼官方通告区


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 9-8-2025 01:37 PM , Processed in 0.113723 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表