|
查看: 2263|回复: 20
|
=====================================
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 {招財進寶} 于 4-6-2012 07:17 PM 编辑
============================================ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2012 05:54 PM
|
显示全部楼层
本是同根生，相煎何太急
详细情形必须向律师询问意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 10:03 AM
|
显示全部楼层
婆婆在80岁之前身体健康硬的朗时候，立了一份遺囑把土地平分给她的五个儿子；但她在80岁之后就开始生病入院 ...
{招財進寶} 发表于 25-3-2012 03:24 PM 
据我所知，其他的 ４ 兄弟是有权上诉，上诉期 ５ 叔就不能够动这笔财产，上诉结果就等官来裁决。
讲真，其他的 ４ 兄弟是不是真的没照顾婆婆，
是的话，就算lah。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 03:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 草根一名 于 26-3-2012 03:07 PM 编辑
原件遺囑还有在！
但土地已经割给五叔名下，还能上诉吗？
哪里会没照顾婆婆啊！只是一时大家还没 ...
{招財進寶} 发表于 26-3-2012 02:41 PM 
土地已经割给五叔名下，那就以 caveat 这个方法，
caveat 了 ５ 叔就不能够卖，然后再打官司吧。
上诉的 point 可以是婆婆在签新遺囑时精神、情绪不稳定。
但你 ５ 叔可以以有见证人在场不服上诉，那就要打官司了，
通常见证人是立遺囑的律师，有些是律师的秘书，
你们要赢，有一定的难度，当然，接不接受上诉是法官决定。
除非你们很有把握会赢，否则到时庭费是输方给，加上律师费，
很够力的，所以，可以廷外和解就最好，如果不是，
赢了给律师费，也是一条数。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层
|
有些人会说这是长辈们的事，后辈不要插手，这笔财产不谨是关于４个儿子，也关系到孙辈，例如：孙辈以后要创业就没有这笔资金了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 03:16 PM
|
显示全部楼层
土地已经割给五叔名下，那就以 caveat 这个方法，
caveat 了 ５ 叔就不能够卖，然后再打官司吧。
上诉 ...
草根一名 发表于 26-3-2012 03:00 PM
不是新遺囑，是婆婆已经把土地登记在五叔的名下了！
立遺囑的律师或律师的秘书也能做见证人吗？不是族亲吗？
听说不是还要一张医生证明其精神状况的信才能生效的吗？！
这类型的官司的律师费一般是介于多少？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 03:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 草根一名 于 26-3-2012 03:32 PM 编辑
不是新遺囑，是婆婆已经把土地登记在五叔的名下了！
立遺囑的律师或律师的秘书也能做见证人吗？不是 ...
林紹良_三林集團 发表于 26-3-2012 03:16 PM
不是新遺囑，是婆婆已经把土地登记在五叔的名下了！
那就以 caveat 这个方法，
caveat 了他 ５ 叔就不能够卖，然后再打官司吧。
立遺囑的律师或律师的秘书也能做见证人吗？不是族亲吗？
见证人是谁都可以做，只要不是傻的就行。
听说不是还要一张医生证明其精神状况的信才能生效的吗？！
没有这么麻烦的lah，所以受益人一般喜欢用律师做见证人，因为律师说的话有公信力。
这类型的官司的律师费一般是介于多少？！
我见过的，如果律师有信心可以赢，就以这份遺产的 ２０－３０％ 当酬劳，输了一份钱不用出，
没信心的，就先收一笔，２ 万－５万不等（也要看遺产的价值），
然后再以上每一次法庭来计算，上一次法庭 ２千－１０千不等，（要看律师的知名度）
法庭费又另外算，很够力的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 03:51 PM
|
显示全部楼层
五叔应该是不会卖那块地，他掌权后就改种油棕而且已经收成了，那里会去卖掉！还把大伯在那块的老房子铲 ...
{招財進寶} 发表于 26-3-2012 03:39 PM
有某些事情，说也说不完，问了，也不会有答案，
生气也没用，唯有告诉自己，这份财产，原本就不是你赚回来的，
没有了，也不需要可惜。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 03:57 PM
|
显示全部楼层
如果说4兄弟只有3兄弟肯参与打官司，是会影响下判吗？
如果说判胜诉的话只有参与3兄弟能获得平分， ...
{招財進寶} 发表于 26-3-2012 03:52 PM
这个要看到时那个兄弟要不要争了，到时要争，又要打官司了。
逻辑来说，你们赢了，这个不参与打官司的兄弟应该是一分都得不到的。
不可能风险我来冒，赢了你要一份，输打赢要，讲不过去吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 06:39 PM
|
显示全部楼层
60年代政府分配很多偏远未开发大山芭土地给华裔申请，用婆婆的名字申请，前3个兄弟一起前往开辟种植发展 ...
{招財進寶} 发表于 26-3-2012 04:09 PM
那就当这 ３ 兄弟当初是跟人打工loh，可以有什么办法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2012 06:41 PM
|
显示全部楼层
我的意思是如果说4兄弟只有3兄弟肯参与打官司，在法律程序上会因当事人只有3人，欠缺一人的情况下，是会 ...
{招財進寶} 发表于 26-3-2012 04:16 PM
这个问题不是问题，少一个争，对你 ５ 叔不会有什么帮助。
不如担心下赢不赢到官司好过，律师费、庭费，很粗的，，，！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2012 03:15 PM
|
显示全部楼层
这种CASE 我们家族有遇到咯 。
LAWYER 说可以帮我们讨回来，但是费用就很高下的，因为瞒多资产的。
最后我们全部都放弃了不想跟他们挣的，因为我们不等那笔钱用的。
他要就给他，就让他等天收的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2012 05:04 PM
|
显示全部楼层
你和我家族相似吗？
也是公公或婆婆有先立遺囑平分
但后来在他／她的精神情绪不稳定的状况下转名 ...
{招財進寶} 发表于 27-3-2012 03:54 PM 
我公公是有小三的，小三是很坏的那种的，我公公也好不到哪里去的，所以我们全部的亲人当他没到的，因为他的一半财产是骗我婆婆的。
他就一直想要我们拍他的马屁那种的， 拍到他爽就给你跑车和钱的。 但我们不需要他的钱，就算我们整样辛苦找钱，我们还是过的很风光的那种的。
他的身家可以说是整百乙那种的， 在他还没死前已经先立一半的遺囑了。还是有目地的那种，怕他死时没人给他送钟的，就给一点点而已的，然后剩下一大半还么做好分配就被他的小三的孩子弄死了咯，报应来的，在他一死，小三那的孩子就开始叫LAWYER 转名做假文件的。
我们通过LAWYER ， LAWYER 说可以帮我们拿回来，因为我婆婆是大的，有权利采取行动的，但我们还是选择不要跟他们争，因为我们不需要等他那笔钱开饭的，所以就给他拿到够的。
现在他们那可风观咯，不用做工天天吃饱睡的，我们就等看戏而已。
反正他们那么败家的，很快用完的。
我跟你讲更好笑的是， 在他的丧里，我们叫所有的客人不用给白金的，然后吃到饱饱回家那种，就好象在他的丧里我们是在娶会大吃大喝的，然后大笑的。
我们也没帮他守夜的，因为他那么喜欢他的小三，就让他的小三的儿子帮他守夜的。哪里知道他的小三的儿子全部更厉害早早跑回家睡觉咯。
所以说是他的报应的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2012 05:07 PM
|
显示全部楼层
你和我家族相似吗？
也是公公或婆婆有先立遺囑平分
但后来在他／她的精神情绪不稳定的状况下转名 ...
{招財進寶} 发表于 27-3-2012 03:54 PM
你的CASE 就要有正人能证明她是在精神情绪不稳定的状况下，然后转名割到他一人手中 的哦， 不然就会很难打的哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2012 01:16 PM
|
显示全部楼层
其实你家族的case并不难打，因为只有大老婆（法律承认）才有权继承其配偶的财产，小老婆（法律不承认 ...
{招財進寶} 发表于 29-3-2012 05:45 PM
哈哈，原来我的KAMPUNG 和你很近的， 可是我没住那了，我移民去KL 了，哈哈。
对啊， 是可以打的， 可是我的婆婆说不要，所以我们就跟着不要那些财产的。 费事在看到他们那家可恶黑心的人的。
你的CASE ，最好是有外人（第三者）能证明是最好的，家人也可以的只是不够力而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2012 05:21 PM
|
显示全部楼层
初步分析，要拿回不简单~~
虽然有遗嘱，但是土地已经由婆婆在世时以love and affection割名转让给叔叔。
若要夺回那土地，你必须先让这个转名手续作废under s.340 National Land Code。当然，方法就是在法庭追究。当然在这之前，caveat那些也要进咯~~
当然，你可以上法庭追究，但是你必须要考虑的就是你的赢面。如果你能够证明到你叔叔是通过欺骗，冒签不正当的手法取得，你的赢面就很大。（Tan Ying Hong, Boonsom Boonyanit COA decision).
可是，你要如何去证明呢？这是一个关键问题，如果说欺骗的话，被骗得那一方（即你婆婆）已经去世，无法佐证了，所以我的看法是你现在站在不利的一边。而且就算你叔叔误导你婆婆其他儿子不孝啊，什么都好，这并不是欺骗土地转让的直接方法。
所以，基本上你必须证明到更巩固的证据证明整个转名的手续是通过欺骗/冒签/不正当的手法的。
接着下来，如果胜了这场官司，这土地才能依照遗嘱上写的方法去分配。
估计，整场官司，律师费应该不少过15千（非常保守的预算），时间应该不少过2年~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2012 05:24 PM
|
显示全部楼层
其实你家族的case并不难打，因为只有大老婆（法律承认）才有权继承其配偶的财产，小老婆（法律不承认 ...
{招財進寶} 发表于 29-3-2012 05:45 PM
错了，1983年之前华人一夫多妻是受承认的，法庭也take judicial notice。所以他的情况若要追究也不是容易打的~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2012 05:50 PM
|
显示全部楼层
初步分析，要拿回不简单~~
虽然有遗嘱，但是土地已经由婆婆在世时以love and affection割名转让给叔叔。 ...
kaiyet 发表于 4-4-2012 05:21 PM
那时他婆婆的精神不稳定
能用undue influence的point么? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 11:02 AM
|
显示全部楼层
转名的手续是叔叔带着婆婆一起到律师楼办转让的！(有没有证人就不清楚了)
对了还有他（叔叔）还自掏腰包给其四个兄弟一些微不足道的"遣散费"，（因婆婆起初还不太愿意这样做）威逼他们四个兄弟签下放弃遺囑的文件（婆婆当时情绪不稳定的状况一直在哭泣恳求四个兄弟，四个兄弟于心不忍在无可耐和的情况下签名的）这点有影响吗？！
{招財進寶} 发表于 4-4-2012 11:46 PM
如之前所述，转名合法与否和遗嘱现在是两回事。
至于你所说的遣散费和放弃~让整个案件看来更没希望了~~
2007年有一个案例看起来还蛮像的，Al Rashidy bin Kassim, 诉方胜了因为他能够举出fraud/欺骗的证据。所以重点是，你们能不能够举出fraud的证据~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 11:04 AM
|
显示全部楼层
那时他婆婆的精神不稳定
能用undue influence的point么?
随苇轻摇 发表于 4-4-2012 05:50 PM
在s.340 title is indefeasible. sub-(2)里的exceptions 没有undue influence这东西~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1726 
24
