一篇很有意思的文章, 关于c++的

喷了一地

c++ 精英化趨勢

C++是一門引起無數爭議的語言。

眼下最常聽到的聲音則是C++將趨於沒落，會被某某語言取代。

我很懷疑這種論調的起點是商業宣傳，C++的真實趨勢應該是越來越傾向於精英化。

精英化是指在可用可不用C++的領域中，C++將逐漸退出，

而所有剩下必須用C++的領域通常都是附加值比較高，難度較高的領域，比如：操作系統，數據庫，大型網站後端等。

這一過程造成的現象就是在TIOBE上，C++的份額逐步下降。

但就像經濟上擠泡沫一樣，這倒不是C++衰落了，而是原本人們對C++的期望過高了。

早在1995年，美國的調查機構就曾經預測：“終端用戶”編程從從業人員比率上將佔94%，而“基礎結構”編程從業人員只佔1.5%不到。

（參見《軟件成本估算：COCOMOII模型方法》）

C++本來就不適合“終端用戶”這種涉眾很多的項目，比如物流程序，而適合對性能要求較高的基礎結構項目，比如OS，大型數據庫等。

（根據Google的測試，C++的performance遠高於其他語言）

只是當年OO很火的時候，大家又沒有什麼別的選擇，就一窩蜂的用，實際上很多程序確實不適合用一個沒有垃圾收集的程序來寫。

這裡有一份統計列表，大家可以自己看看，當前C++的主戰場是那裡。

The Programming Languages Beacon（這個表告訴我們：IT行業的骨頭是C/C++做的）

這導致的結果就是修煉C++的程序員必須往高端走，你要麼找不到工作，要麼就找到很好的工作。

而不像其他語言，大差不差還能混口飯吃。

這個趨勢不好絕對化，但估計在未來會被強化。TIOBE上C++的份額跌得越多，這個趨勢強化的越厲害。



短時間完全看不到C++退出歷史舞台的可能性，只要硬件還是軟件的基礎：

例1：網站A和網站B類似，用C++可以讓速度提升30%，你感覺這個網站會選擇語言的易用性，還是會選擇速度？

例2：公司A要開發一個新的軟硬結合的產品，你感覺他會先開發一個虛擬機，再開發產品，還是會直接基於硬件上封裝驅動後開發程序？



兩個關鍵缺陷

這兩個關鍵缺陷分別是語言的過度複雜和標準庫的過度蒼白。



C++語言過於複雜在業界是共識。

一個指針就使C++比關鍵字數目相同的語言複雜許多，導入模板後各種應用精巧的應用使這門語言進一步複雜化，個人感覺C++0x使這複雜性又昇華了。

Google在公佈的C++ Coding Rule開篇就說：

As every C++ programmer knows, the language has many powerful features, but this power brings with it complexity, which in turn can make code more bug-prone and harder to read and maintain.

這裡也就不多說了，但貼幾個好玩的句子：

"C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder, but when you do it blows your whole leg off." -- Bjarne Stroustrup
（Stroustrup還是挺搞的，意譯下：C語言讓人很容易開槍走火打到自己的腳，C++讓走火發生的可能性降低，但一旦走火，你的腿就沒了。）
"IMO, good C++ code is better than good C code, but bad C++ can be much, much worse than bad C code." -- John Carmack.

C++標準庫的蒼白倒值得多說一點
不知道沒用過C++的人是否能想象，這個世界上還有一門語言的標準庫里甚至不覆蓋正則表達式和XML。
C++就這樣，並且還將持續這樣。我專門查了一下，C++0x里好像終於有正則了，但還沒有XML的庫。
(不用提醒，我也知道boost里有，但boost不是標準庫。)

C++本身不缺庫，並且還都是大佬級的，如：OpenCV，OpenMP，ACE，MPICH2等。
隨便那一個都是一方諸侯，如果你沒用過OpenCV和OpenMP這些東西，第一次用一定會有點震撼，但關鍵是標準庫不太行。
從這個角度看C++0x方向走錯了：錦上添花的事做了不少，雪中送炭的事上不太給力。

感想
C++語言已經無法簡化，如果編譯器能夠提供可定製編譯也許對這個語言會有幫助。
比如：設定某個選項後，C++就變成了有對象的C。設置某個選項後，多重繼承就不支持了。
也許有編譯器可以這樣，但我確實還不知道。

喷了一地

TIOBE 2012年2月编程语言排行榜出炉了：C#第一次超过C++， 占第3名.  
c++曾被VB和php 超过， 但这两个语言都未成气候，排名很快又下跌了
这一次情况有点不样， c#的份额提升一直都非常稳固

puangenlun

c++不是霸王，现在百花齐放

fire-fly3

楼主， 我是菜鸟想问一个一直弄不明白的问题。 我常用java, 用里面的api 来program. 我在想 那些api 是怎样写出来的？ 我一直觉得熟用工具固然重要， 可是如果不懂工具是如何做出来的 或如何把工具做出来，程度上还是有差。 我想知道那些low-level proramming 如c or c ++ 是如何绕过api来实现程式编程的？ 请高手们赐教。 小的感激不尽！

fire-fly3

我们新一代的programmer 就只能停留在使用api 的境界

喷了一地

回复 4# fire-fly3

    我个人理解是这样， 有错请指正

    就拿市场上最热门的两大操作系统 (windows, linux )做例子,  这两个系统的内核(kernel)主要用编汇跟C语言写成.  linux是纯C

     而windows 混合了c++.     因为 windows是Micro kernel( c++比C容易扩展 ).   如果你学过纯API的win32开发， 就会发现它的原生代码是C写成的.  

java 多了一个虚拟机( jvm)帮你处理掉所有烦琐的API. 可以追根究底，jvm仍旧 必须跟原生的API打交道,   所以sun 的jvm 是用C++ (因为C++兼容C语言) 编写的.    你用的那些API , 其实就是C++.  (他们封装了C++,  因此你看不到C++代码)

low level 的programmer 并没有绕过API, 他们直接使用API.   MFC 就是多了一层c++的class, 方便你使用

faiko

你所谓的low level有多low？

通常api 不一定是属于low level的 而low level，无可避免地都必须使用C/C++/Assembly来写

若你说那些native api...由kernel/OS提供的 - 这些都不算是low level...low level都泛指那些语言程序直接跟硬体沟通……比如说，access I/O register... CPU里面的stack register..etc

基本上，那种level的程序……已经算是不同领域了……根本不是IT的范畴，你们大可biong担心 。

我不懂你们如何去看待所谓的"API"...其实，对我来说只是为了方便重新使用那些code罢了……就是routine..function那类，只不过，api比较“整齐”，相关的功能都归类在同一个library里面。而所谓low level的api...其实是有的……原因无它，就是为了方便code reuse...不过，难看多了，debug到你哭。

不要把api看到如此神化……其实，你应该感谢有这些api的存在，工作也容易许多

有兴趣的话……自己去download整个java的source code来看咯 那你就知道api如何写出来的……嗯，说到java的low-level...就不能离开java native interface了。自己慢慢研究

喷了一地

回复 7# faiko


所有的语言，到最后都要转换成1跟0 ， 难到使用二进制编码才叫low??  表笑死人啦

windows跟linux不一样， 它并没有开放源码给大众.  我们只能使用microsoft 给的API.  读它提供的文件自己摸索。 所以做windows低层的开发一点都不简单，又缺乏资源，有时候比linux还难,   要知道在源代码面前,  没有秘密!!!    可是windows 却把一切都弄到很神秘

chrs85

谢谢分享，学到一点。。。

yeenfei

很久前在CSDN看过这篇转载了
C++是很有潜能的一项工具，但要学习周期长，发挥出功效需要一定的功底。
人员增长也很难跟上近几年的爆炸式资讯发展步伐，变相的阻止了大规模的普及。

faiko

回复  faiko


所有的语言，到最后都要转换成1跟0 ， 难到使用二进制编码才叫low??  表笑死人啦

wi ...
喷了一地 发表于 14-2-2012 09:49 AM

呵呵……不说了 如果你是engineering background的话，就不会这样说。

还有，你根本不熟悉Open-Source vs.  Close-Souce的开发环境……跟你说，大企业都是用Microsoft的用具来开发的。没有support? 因为你没钱买microsoft的support MSDN很多很好的info...如果你是他们的大客户，遇到什么API的问题，他们直接帮你solve...你认为open source有这样的康头？没门！好的open source project...那些佛心developer还会提供整齐的documentation...不然，若要开发/extend functionality...烂documentation简直是噩梦。给我的话，我宁愿给多点钱，少点烦恼。反正都是charge在顾客的身上。

Linux始终只能在server entreprise独占鳌头……原因无它：成本低，毕竟server hosting根本就是cut throat的生意——service不够好：死、price不够吸引：死。然而，其它方面依然是microsoft为首……不然，visual studio可以一出再出？不怕没有人支持啊？

再看sun java...要死不死，最后不是给oracle买掉？

喷了一地

回复 11# faiko

这个我就不知道了.  如果msdn 帮不到我， 我一般都是到Forum和Newsgroup求解.  以windows 跟 linux在网上资源的 比例来看， 同样一道项目， linux 占了9成

而且，向linux公司寻求技术支持也不是免费的吧?  他们也要收费的

喷了一地

我寧願給多點錢，少點煩惱。反正都是charge在顧客的身上。
faiko 发表于 14-2-2012 09:41 PM

我很好奇，阁下究竟是从事哪一行的engineering?  产品的不是已经价格已经谈好了吗?  却因为自己做开发遇到苦难就可以多charge 顾客?

faiko

回复 12# 喷了一地

网路资源都是linux为主，是因为linux本身没有提供support...大家都是靠developers & community去维持它。Microsoft的生态环境跟Linux不一样。MSDN有付费版的……如果API发现有bug,还是documentation不清楚……file一个report...马上有人帮你handle。你去Linux Community Forum看……有些issue都是很慢才reply...甚至有些noob question，根本没人理会。这个就是付费和免费的分别……

所以，看到你之前的言论我真的觉得可笑。也不想跟你争论什么。你自己有爽到就好。你根本不懂Low-level programming是什么。

还有，linux的确有enterprise support... 但是，多人付吗？还有，open source的technical support都是非常贵。因此，大部分都选择去community求助。

喷了一地

回复  喷了一地

所以，看到你之前的言論我真的覺得可笑。也不想跟你爭論什麼。你自己有爽到就好。你根本不懂Low-level programming是什麼。
faiko 发表于 14-2-2012 11:45 PM

对不起，令你发笑了。 我不是做hardware的, 不够low。 现在做windows 的ddk 开发。 在你眼中当然算是high level programming

yeenfei

我很好奇，阁下究竟是从事哪一行的engineering?  产品的不是已经价格已经谈好了吗?  却因为自己做开发遇 ...
喷了一地 发表于 14-2-2012 11:43 PM

如果是NPI项目可以用NRE报销(工程界的术语)

Sunyata

谢谢LZ的分享！
我是Pascal -> Assembly -> C -> C++ -> C#。
现在的工作语言是C/C++。
下一份的工作是C#。
我个人喜欢C/C++，它是一个很好、很灵活与很有效率的工具。
尤其是pointer，功能很大。
当然还有其他的。。。

我也学过java与C#。
不过还是喜欢C#。
它像C/C++/java。
它保留与强化了C/C++/java的一些功能，
也提供了java没有的一些功能。
（这些是什么呢？不好意思，没时间整理，有机会再说。
有兴趣可以上网或wiki找找它们的异同。）


至于open source vs close source之争呢，
个人觉得close source 与 open source 是势不两立的，
呵。。。

在工作上我是用close source，
不过我个人是倾向与支持open source的。
除了windows外，任何我需要用的软件都尽量找open source的，
如：LibreOffice, Gimp, SharpDevelop, codeblock/wxWidgets, OpenCV, AForge.Net， Python etc.
我也不用iPhone, 手机是Android。
上网用Firefox, Chrome。
个人觉得，Microsoft是个A钱的机构。
有时想想，如果我是Bill Gate就好了！
呵。。。

javabean

M$ 还真会赚钱。。。
VS2010我才用了不久。。。
又来个VS 11 Beta...

littlepenguin

回复 18# javabean


   前几天才launch了SQL Server 2012

javabean

回复  javabean


   前几天才launch了SQL Server 2012
littlepenguin 发表于 2-3-2012 08:44 PM

visual studio应该很少人换
发现我的msdn里面又有一个windows server 8 beta