钱被抢了，谁该负责？

蓝天雨

我表弟是一家销售公司的财务经理。
去年， 因为公司有给dealer 海外 incentive trip 得关系，
于是我表弟负责就去外汇中心兑换了大概 30，000美金，向等于马币100,000.00。

当他回到公司外面，被人从后撒了辣椒粉，钱被抢了。
自后他被同事送去复诊，然后报警。

到现在，警方依然没有任何消息。

可是公司方面要求我表弟停职，自己辞退。还需要赔偿那笔钱。
我表弟把屋子抵押给公司，然后30个月分期摊还。

请问法律上 我表弟需要负起这个责任吗？

solerzz

责任上，你表弟应该付全责。。 但是换这么大笔钱，当时你表弟一个人去兑换？

神凤

法律上，你表弟应该付全责。。 但是换这么大笔钱，当时你表弟一个人去兑换？
solerzz 发表于 11-2-2012 07:20 AM

根据什么法令，楼主的表弟须负全责？

海市蜃楼

没有白纸黑字的东西也许还有机会挽回，如果有了白纸黑字的东西我看就很难下

神凤

没有白纸黑字的东西也许还有机会挽回，如果有了白纸黑字的东西我看就很难下
海市蜃楼 发表于 11-2-2012 03:30 PM

就算是签了合约，而该份合约的内容与条件，如果是不合常理及不平等的话，合约的法定地位可能也会无效的，不是吗？

derekting2u

我个人观点是你表弟不需要负责，因为他是在执行公务。这是基于雇主要对他员工的行为负责的原理。
如果雇主怀疑你表弟串通外人打枪公司，他可以报警，而不是要你表弟负责。除非，你表弟是自愿要赔偿那笔钱（正常人因该不会赔，除非他真的串通外人打枪公司然后被老板发现）。

海市蜃楼

就算是签了合约，而该份合约的内容与条件，如果是不合常理及不平等的话，合约的法定地位可能也会无效的 ...
神凤 发表于 11-2-2012 04:38 PM

    如果是他进入公司时所签的合约是这样，而他也签了，之后被打枪又自愿签了那些必须自己负责赔偿的白纸黑字，我个人觉得真的有点难，但是我不敢说没得去推翻，但是觉得即便有的推翻，那过程也许也不是那么简单的，尤其公司那方如果坚持不肯退一步的话真的有排搞。。
纯属个人意见，错了不要shoot我。。。

神凤

如果是他进入公司时所签的合约是这样，而他也签了，之后被打枪又自愿签了那些必须自己负责赔偿的 ...

但是觉得即便有的推翻，那过程也许也不是那么简单的，尤其公司那方如果坚持不肯退一步的话真的有排搞。。

海市蜃楼 发表于 11-2-2012 11:04 PM

蓝色的，阿妈是女人，那是肯定的了，所以说，如果决定翻脸，才干。。。

海市蜃楼

蓝色的，阿妈是女人，那是肯定的了，所以说，如果决定翻脸，才干。。。
神凤 发表于 12-2-2012 12:20 AM

    哈哈哈哈哈的确如此。。

神凤

哈哈哈哈哈的确如此。。
海市蜃楼 发表于 12-2-2012 12:21 AM

楼主在办公憩园，也有帖子，有空，可以看看各方意见。。。  

海市蜃楼

楼主在，也有帖子，有空，可以看看各方意见。。。
神凤 发表于 12-2-2012 12:29 AM

    嗯嗯，得空去看看，吸收新知识

solerzz

根据什么法令，楼主的表弟须负全责？
神凤 发表于 11-2-2012 02:59 PM

   不好意思，一时手快打到法律。。。 其实是要打责任

tanglk

在执行任务，不需負什么責任。
为什么公司沒有买 money insurance?

神凤

不好意思，一时手快打到法律。。。 其实是要打责任
solerzz 发表于 12-2-2012 08:10 PM

噢，原来如此。
但是责任上，楼主的表弟应该也没有责任吧？因为失误不在他，不是吗？

神凤

在执行任务，不需負什么責任。
为什么公司沒有买 money insurance?
tanglk 发表于 12-2-2012 09:03 PM

呵呵，神凤也是酱认为。。。

公司的Internal Control 不够，却要员工吃死猫，很说不过去。。。

如果楼主的表弟，是在拿了钱后，没有直接回公司或处理该款项（比如说拿了钱后，去附近叹咖啡吃蛇），从而导致公司损失的话，其表弟就应该去荷兰。。。公司连基本的设施及风险管理都没做足，那就是公司自己的失误，不能怪员工的。因为员工也是根据公司的指示而执行任务，其中出差错（非员工失误失职）而导致公司损失，不能叫员工负责的。

连cash in transist insurance 都米有买，损失了却叫员工负责？

solerzz

噢，原来如此。
但是责任上，楼主的表弟应该也没有责任吧？因为失误不在他，不是吗？
神凤 发表于 13-2-2012 09:57 AM

可是lz表弟当时的职位，又去兑换钱，后又被抢。。过程是怎样我们不清楚。。但是责任上，lz有提到lz表弟当时是负责去兑换那笔钱，lz表弟（当时职位又是销售公司财务经理）有责任保护好这笔钱吧？ 没理由说如果公司职员去兑换这么大笔钱，没有保安人员陪同吗？
表面上看起来，lz表弟是要对这件事付出责任。。

当中还要很多疑点不是很明白。。
*当时lz表弟去兑换钱时，是否是单独一个人或者是一班人去（2人以上）
*当时事发时候，lz有提到案发在兑换公司外面被发胡椒粉后钱就被抢，但是为何那些人知道lz表弟身上有钱？
*是否lz表弟自己疏忽在先，导致钱在他身上被抢？

神凤

可是lz表弟当时的职位，又去兑换钱，后又被抢。。过程是怎样我们不清楚。。但是责任上，lz有提到lz表 ...
solerzz 发表于 13-2-2012 12:17 PM

老大，财务经理又如何？不是他的疏忽失职导致公司损失，而是如你说的，公司并没有妥当安排啊（保安，cash in transit insurance 等等），而导致公司损失啊。为何需要他负责呢？

再者，就算论问责制，在楼主表弟是管辖范围内发生失职事件导致公司亏损，顶多就鱿鱼一碟而已，如果其中涉及刑事，就拿个号码，穿件黑白衣服，正面，左面及右面拍张档案照而已，那里可能叫人家赔的？

那些做错决定的CEO，公司可以叫他赔的麽？顶多嘛辞职而已。。。

solerzz

老大，财务经理又如何？不是他的疏忽失职导致公司损失，而是如你说的，公司并没有妥当安排啊（保安，cash ...
神凤 发表于 13-2-2012 01:34 PM

学到了。。 不过还有一个问题，就是如果是这位员工签了employee agreement，  里面有提到，导致公司（钱财）损失，被扒走/抢走，需要员工赔赏损失。。那这位员工需要负责吗？

神凤

学到了。。 不过还有一个问题，就是如果是这位员工签了employee agreement，  里面有提到，导致公司（ ...
solerzz 发表于 13-2-2012 03:35 PM

这类案件，不能说肯定，视情况而定。
如果被雇佣者签署了此类文件，而他也已经做足了功夫 (reasonable steps) 的话，应该有的打。
比如说，被雇佣者已经安排了公司钱财存入隔壁家的淫行公司名下的保险箱，然后银行被抢，文件/钱财没了，淫行又陪不足损失，被雇佣者，应该会没事吧？

就如神凤之前5楼说的：

就算是签了合约，而该份合约的内容与条件，如果是不合常理及不平等的话，合约的法定地位可能也会无效的，不是吗？

另注：神凤不是法律界专业人士，神凤所言，乃根据一般商业社会运作之经验而已。。。

王律師

回复 19# 神凤


不是律師 。。。

但是要講的    都給你講完了   

律師們沒得找吃了