查看: 4212|回复: 39
|
懂三国的 将军请进来
[复制链接]
|
|
请问 司马懿 和 陆迅 有什么好的属下和什么厉害?
三国的后期,我不太熟,但想多点了解,谢谢诸位将军! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2012 12:39 PM
|
显示全部楼层
司馬懿時期的名將包括
郭淮 王雙 張郃 邓艾 钟会 等
(司馬昭也常跟著老爸去打仗)
陸遜在位時期很長,用過的人幾乎是東吳所有的名將
甘寧 朱然 韩当 徐盛 潘璋 孙桓等 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-2-2012 06:00 PM
|
显示全部楼层
回复 2# JunJun04035
谢谢 JunJun将军 的回复,我想问 王雙
不是曹真的人来的吗?
还有,陆逊的 甘寧 朱然 韩当 徐盛 潘璋 都很老了
有些 还没后期都 挂了 ,怎样打哦? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-2-2012 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 3# AhBengGor
我說的是那個時期,也就是司馬懿在朝的時候至於是不是直系部下,司馬懿在朝多年,多司文職,或者在京武官,因屬外姓人,皆無兵權。
至於陸遜,他在為時期很長 ,21歲入朝,一直到病死62歲,共41年
前後任多職位,先是孫權智囊/幕僚,後有代呂蒙的偏將軍,彝陵之戰時的大都督,後更任東吳丞相
基本上東吳上下都可以被他調動 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-2-2012 02:35 AM
|
显示全部楼层
回复 4# JunJun04035
其实 我想问的是,甘寧 朱然 韩当 徐盛 潘璋 都很老了他们还可以和 陆逊 一起 带兵打仗 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 03:57 PM
|
显示全部楼层
回复 JunJun04035
其实 我想问的是,甘寧 朱然 韩当 徐盛 潘璋 都很老了他们还可以和 陆逊 一起 带 ...
AhBengGor 发表于 10-2-2012 02:35
吳國對外的最大戰役為虓亭一役(222年),當時陸遜38歲
韓當 徐盛 潘璋 年紀不詳
朱然 40歲
孫桓 25歲
後來還有石亭一役(228年),陸遜45歲
朱桓 46歲
全琮 30歲
周魴 不詳
甘寧還沒到虓亭一戰已經戰死/病死
----
大事錄
陸遜出山:204年,為孫權幕僚
麥城一役::219年,呂蒙聯合孫權,陸遜(36歲),先偷襲後斬殺關羽於麥城
合肥第二戰役:214年,孫權親征,張遼親率數百精騎衝殺,甘寧、凌統死戰保孫權逃
虓亭之戰: 221 - 222年,蜀漢精銳全失,元氣大傷
諸葛亮南征: 225年,蜀漢穩固後方,準備北伐
諸葛亮北伐: 227 - 234年,幾乎全敗,諸葛亮病死五丈原,進一步拖垮蜀漢
合肥第三戰役:230年,孫權親征,領全琮,敗於满宠六千步奇埋伏
合肥第四次戰役:234年,配合諸葛亮北伐,孫權親征,自領一路攻合肥,陸遜領一路攻襄陽;三路北伐軍皆敗。
公孫淵自立:237年,向東吳稱臣
二宮之爭:241年,孫權長子孫登死,孫和孫魯爭位。陸遜強諫而遭孫權排擠。
陸遜病死:245年,陸遜任宰相,同年病死
淮南三叛:251 - 258年,司馬氏完全掌權 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-2-2012 10:54 PM
|
显示全部楼层
回复 6# JunJun04035
非常谢谢 JunJun将军 的资料, 我想问你,你是比较支持 三国 里面的什么国? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 12:54 PM
|
显示全部楼层
回复 7# AhBengGor
欣賞曹操,司馬懿之輩的真性情(讀:小人),堅毅不拔,敢愛敢恨之能耐
鄙視劉備,諸葛亮之流的偽君子,華麗其表,敗絮其中的蒼白高義
驚嘆孫權,魯肅等人的兩面三刀,左右逢源,原話幹練之手段 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-2-2012 03:02 PM
|
显示全部楼层
我也是欣赏曹操的韬略,讨厌刘备的虚伪。
但是,我最不喜欢的还是 司马懿,曹操和他的后裔四代的努力就这样断送个他了
还是,比较喜欢 孙权 军,孙权 军 是女将最多的国家
孙权三代豪杰 独霸 江东,他们不畏曹贼 的大军,他们也不痴迷气数以尽的汉氏 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 09:04 PM
|
显示全部楼层
回复 9# AhBengGor
孙权 军 是女将最多的国家,这个是 你欣赏 东吴的原因?
我没有特别喜欢什么国家,我也是讨厌蜀,什么东西都要借,
借东风,借箭,借荆州等 鄙视刘备 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 09:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 09:10 PM
|
显示全部楼层
回复 6# JunJun04035
谢谢分享你的宝贵意见
原来高清三国都骗人的,那个戏里面,蜀军北伐 多胜少败?
而且,也没有接待,吴国原来也有尝试北伐 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 10:11 PM
|
显示全部楼层
回复 AhBengGor
孙权 军 是女将最多的国家,这个是 你欣赏 东吴的原因?
我没有特别喜欢什么国家, ...
孝恩念林 发表于 11-2-2012 09:04 PM
在三国正史,好像没有所谓的 女将, 女将是 演义 和 游戏 才会出现的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:36 PM
|
显示全部楼层
我也是欣赏曹操的韬略,讨厌刘备的虚伪。
但是,我最不喜欢的还是 司马懿,曹操和他的后裔四代的努力就这样断送个他了
AhBengGor 发表于 11-2-2012 15:02
弱肉強食,這是歷史的永恆真理;又或者:能者居之,給一個昏君掌權,不如把他幹掉。
回复 AhBengGor
原来高清三国都骗人的,那个戏里面,蜀军北伐 多胜少败?
而且,也没有接待,吴国原来也有尝试北伐
孝恩念林 发表于 11-2-2012 21:04
讓我們來品品諸葛亮的北伐分數
小勝 +5分:成功傷害敵方有生力量,獲得器械/錢糧,敵方有生力量的歸降
中勝 +15分:佔據地方城池,掌控局部地區的軍政權利,殺害敵方有影響力戰將,局部毀滅敵方有生力量
大勝 +30分:毀滅性摧毀敵方有生力量,佔據重點城池(如:首都,陪都等),俘虜/殺害敵方君主/核心級別人物
小敗 -5分:我方軍團被消滅,失去器械/錢糧,我方有生力量的歸降
中敗 -15分:內部分化導致失去戰機/有利形勢,我方有生力量被局部毀滅,有影響力戰將戰亡,地方城池被佔據,失去局部地區的軍政控制權利
大敗 -30分:我方主將/君主/核心級別人物逝世/投降,重點城池被佔領,我方有生力量遭到毀滅性得摧毀
敵:曹魏
我:蜀漢
228年春,諸葛亮領兵10萬(估計數目)做第一次北伐
- 天水、南安、安定三郡相繼叛魏,響應漢軍,蜀漢中勝,當地太守各棄郡東走。+15分
- 馬謖失街亭,漢軍失去有利形勢,諸葛亮班師撤退。 -15分
- 得姜維。 +15分
得分:15分
228年冬,諸葛亮兵出陳倉,做第二次北伐
- 陳倉激戰20天而無功,糧盡而退。 - 5分
- 斬殺王雙。 +15分
得分:10分
229年春,諸葛亮兵出吳都,陰平,做第三次北伐
- 佔領吳都,陰平二郡。 +15分
- 魏延大破郭淮軍。 +15分
得分:30分
231年春,諸葛亮出祁山,做第四次北伐
- 諸葛亮在上邽打敗了魏將郭淮、費曜,並收割了魏軍的麥糧。+5分,+5分
- 諸葛亮便派大將魏延、高翔、吳班分三路領兵作戰,大敗魏軍,的大量器械。+5分,+5分
- 於木門到射殺張郃。+15分
- 李嚴運量因雨誤事,並假傳聖旨令諸葛亮班師。-15分
得分:20分
234年春,諸葛亮兵出斜谷,做第五次北伐
- 諸葛亮北原敗郭淮。+5分
- 諸葛亮病逝五丈原。-30分
- 楊儀和費禕逼反魏延,並將之斬殺於漢中。 -15分
得分:-40分
五次北伐總得分:35分,平均每次北伐得7分。
總結:圖勞而無功,耗錢耗量未得寸土。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 02:41 PM
|
显示全部楼层
弱肉強食,這是歷史的永恆真理;又或者:能者居之,給一個昏君掌權,不如把他幹掉。
讓我們來品 ...
JunJun04035 发表于 11-2-2012 11:36 PM
我超爱你提供的资料,非常详细和清楚
还有,我刚刚看到你说
能者居之,給一個昏君掌權,不如把他幹掉
感觉你说得很赞,孔明就是硬要拥立刘禅,才会拖垮蜀国 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-2-2012 06:04 PM
|
显示全部楼层
回复 15# 9stalker
蜀汉 是因为 缺乏人材,和丢失 荆洲 才会 在历史上,画上句号 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 11:57 PM
|
显示全部楼层
回复 9stalker
蜀汉 是因为 缺乏人材,和丢失 荆洲 才会 在历史上,画上句号
AhBengGor 发表于 12-2-2012 18:04
我超爱你提供的资料,非常详细和清楚
还有,我刚刚看到你说
能者居之,給一個昏君掌權,不如把他 ...
9stalker 发表于 12-2-2012 14:41
諸葛亮頂多是個智者,不算能者:識人不當,用人不慎,兵出不勝。
(我在佳禮歷史論壇一向是走反派路線的,也就是擁曹一流的人類,如果看了一下文章覺得生氣 還請多多包涵)
首先,諸葛亮的能力被誇大了,到了近妖的地步不是我一個人的看法,而我的重點在於《隆中對》的可行性。
劉備起兵於黃巾之亂年間(約184年),一直到214年才得到第一塊像樣的地盤,前後共花了30年的努力,不可不謂之大費周章。
而劉備得到隆中對是他的事業低潮期(剛要的手的荊州又看著要被曹操吞併)而近乎溺水之人抱稻草般緊緊抓著,卻不知道這份隆中對的可行性不大。
劉備並沒有選擇,身為皇叔的他不可能向曹操結盟,唯有東吳一家這條路。可是隆中對要劉備跨荊益二州,這不就自打嘴巴了?
這是因為荊州乃東吳北上必經之地,而益州(漢中)為長江天塹之源頭:誰佔據漢中,就控制了長江。這是東吳無論如何都不想看到的狀況。試問,孫權如何會讓這麼一個巨大的潛在危機躺在身邊呢?而劉備又該拿什麼去說服東吳自己是無害的,甚至是自己的誠意呢?
再來就是諸葛亮自己的能力問題。
諸葛亮不是不會打仗,可是卻不是出類拔萃的人物。(個人觀點:魏延子午谷之計不可不畏另一個孫子兵法的典型演繹,可惜栽在了諸葛亮手中)諸葛亮不是沒有打勝仗,可是卻是打了太多的敗仗,而這些敗仗直接的都影響了蜀軍的進展,這樣就是個嚴重的問題了。
然後用人的這個點上,諸葛亮做不到用人唯才,甚至有點偏心的感覺:除了大力提拔荊楚人士之外,卻不見有對益州當地人士的提升。
在我的眼中,諸葛亮的才能,高,但被高估了。在三國這個人才輩出的年代,更顯得黯淡。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-3-2012 05:57 PM
|
显示全部楼层
回复 17# JunJun04035
我看了中国 的 三国,想问你,为什么 蜀国 诸葛亮死后,不是下令回川地了吗? 为什么 姜维 还要北伐?
而且,最可怜的是魏延,他为了完成 丞相 的遗愿,却给人说成 造反,还蛮可悲 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2012 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2012 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|