|
查看: 3108|回复: 68
|
法律是公正吗？
[复制链接]
|
|
|
本人是理科生，不懂深入的法律与司法操作。本人仅仅依据人生经验谈，所见所闻来谈论司法公正。
法律是公正的吗？这个公正是怎样公正法？是指惩罚的公正？还是指在审判期间，决定一个人是否有罪那个程序是公正的？
假如说刑罚是公正，何以一些国家杀人者最高刑罚是终身监禁？何以一些国家杀人者唯一刑罚是死刑？我们应当以什么准绳来决定一个人是否该死？、
假如说在审判期间，决定一个人是否有罪那个程序是公正的，那么这世上就不可能有操纵法律这回事。没有背地里操纵司法，毁灭罪证的世界根本就不存在！
法律是公正的最可笑的说法就是『法律是公正的』的。法官判断某个case后，大家就不能有异议。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 01:24 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 素还真
(1) 法律絕對是公正的 。
搜集真的證據或人為的去製造假的証明，含冤入獄的現象在所難免。
只要新的法令還沒修訂好的一天，我們暫時都必須遵守它、信奉它，
不能夠因為個人的不幸而從此不信任法律的公平，
即使它是從結果來論問題.
(2) 判刑則要看法官當天的心情或犯人的社會地位影響力而定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 05:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 双面人 于 7-1-2012 06:19 PM 编辑
我也是理科生，但只有中五程度^_^
司法的理念是：宁愿放过九个坏人，也不冤枉一个好人。
司法的宗旨是：法律面前，人人平等。
司法的精神是：原告必须先证明被告是有罪，而被告是不需先证明自己无罪。
司法的原则是：如果法庭假设你有罪（表面罪名成立），你就必须尽力为自己洗脱罪名，如果你是没有犯错的话。当然，错与对的认知，必须根据法律赋予的权力为基础。
那么法律是公正的吗？
依据法律的理念，在还没有其它的权威可以颠覆其公正性的时候，法律还是拥有权力自我宣告自己是最公正的，纵然，那是假设的问题。
法官的判词是可以点出其忽略的重点，但不可以批评法官是不公正的，那会造成藐视法庭的罪名。
然而，罪名成立是依据审的过程的原告的证据被接纳，罪名的惩罚是依据法官的知识来衡量。但也要依据法律条文里面的刑罚规定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 07:39 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
(1) 法律絕對是公正的 。
搜集真的證據或人為的去製造假的証明，含冤入獄的現象 ...
guilimen 发表于 7-1-2012 01:24 PM 
+1
第二条，符合你失控骂人搞分身的真相。
你开始老化缺钙了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 07:45 PM
|
显示全部楼层
+1
第二条，符合你失控骂人搞分身的真相。
你开始老化缺钙了吗？
Maggie_Luo01 发表于 7-1-2012 07:39 PM 
姐，他不是法官啦~
六国大封相里面的人物，看看下，就有几分相似之处~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 07:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Maggie_Luo01 于 7-1-2012 07:53 PM 编辑
回复 5# 双面人
他骂人大便也可以，骂人笨蛋也可以，帮人改宗教名字变成动物也可以
但是你不可以解释，不然他几个换分身围攻你，而且同一时间还要给你看出来，问你怕未？
不过，过一会，你又看见他说哲学教的严谨态度和故作姿态的教人处世作风
而且，还写错成语...
到底是哲学教的教授还是叫兽？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
教獸-----在"咖哩"馬戲團裡邊教導那些野獸如何進行正確的思考 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 07:59 PM
|
显示全部楼层
回复 6# Maggie_Luo01
咱们划船赏月去~
李白还是月光柳树下，喝酒写诗的。此情此景，岂不悠哉？
姐，你动了真气了丫~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 08:02 PM
|
显示全部楼层
回复 8# 双面人
他换三张嘴巴骂人，我当然生气。他总以为他可以消遣人，可惜怎么弄都给人感觉很拙劣。
等下我回嘴，这个鸟人又按报告。
那些分身就扮白X说话，因为可以不弄衰他自己的主ID
可惜他主ID什么名声，他自己不知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 08:08 PM
|
显示全部楼层
那解释下，如何正确的吃饭和睡觉，并且好好地不受伤害地过完这一生。
日本如何解决再次的海啸？欧难请你去回答何时能走上正轨？
龙卷风能至少提前一日通知大家？地震火山的及时迁移？
来吧，大牌龟~不要该发言的时候就打太极，不该发言的时候就到处大小便。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-1-2012 08:08 PM
|
显示全部楼层
]司法的理念是：宁愿放过九个坏人，也不冤枉一个好人。
司法的宗旨是：法律面前，人人平等。
司法的精神是：原告必须先证明被告是有罪，而被告是不需先证明自己无罪。
司法的原则是：如果法庭假设你有罪（表面罪名成立），你就必须尽力为自己洗脱罪名，如果你是没有犯错的话。当然，错与对的认知，必须根据法律赋予的权力为基础。
双面人 发表于 7-1-2012 05:53 PM 
第一次听到这样的解说，受教了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 08:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 08:12 PM
|
显示全部楼层
回复 10# Maggie_Luo01
其實 ,你一向以來所寫的東西 ,我都可以很正經有理的反駁你的論點 .
問題是 ,你發瘋了 ,飆起來了 ,我會這麼笨跟你理論嗎?
跟回教徒談判 ,一定要帶著 M16 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 08:28 PM
|
显示全部楼层
回复 11# 素还真
司法存在着很多假设性的问题，但却拥有法律的地位，这是无可奈何的事情。
但假设性的问题未必对原告或被告不利，有时候，因为要达到真正公正的缘故，它会偏向被告的权益。
我不是读法律的，知道的仅仅是这些而已。如有些错，请改正。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2012 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
法律不需要 100% 公正，只需要比其他的社会规则更加公正就好了，就如你的老婆不需要 100% 爱你，只需要比其他人更爱你就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2012 01:41 PM
|
显示全部楼层
回复 Maggie_Luo01
其實 ,你一向以來所寫的東西 ,我都可以很正經有理的反駁你的論點 .
問題是 ,你 ...
guilimen 发表于 7-1-2012 08:12 PM 
其实，你的论点要生存不需要换分身骂粗口，和侮辱别人的宗教与姓名的。
正常的立论，驳论，大家都会欣赏你这位hot阿伯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2012 01:42 PM
|
显示全部楼层
教獸-----在"咖哩"馬戲團裡邊教導那些野獸如何進行正確的思考 .
guilimen 发表于 7-1-2012 07:57 PM
哲学教“教主”，来~
解释下，如何正确的吃饭和睡觉，并且好好地不受伤害地过完这一生。
日本如何解决再次的海啸？欧难请你去回答何时能走上正轨？
龙卷风能至少提前一日通知大家？地震火山的及时迁移？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2012 01:50 PM
|
显示全部楼层
回复 17# Maggie_Luo01
日本如何解决再次的海啸？欧难请你去回答何时能走上正轨？
龙卷风能至少提前一日通知大家？地震火山的及时迁移？
連佛祖這麼大牌的都不能阻止"天災人禍" ,
而你們這些"小咖"的佛教徒竟然能夠臉不紅的亂"車大砲" ,比佛祖更有 Power ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2012 04:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Maggie_Luo01 于 8-1-2012 04:50 PM 编辑
回复 Maggie_Luo01
日本如何解决再次的海啸？欧难请你去回答何时能走上正轨？
龙卷风能至少提前 ...
guilimen 发表于 8-1-2012 01:50 PM
这个包含在因果律里。佛不是解释了吗？
你不是说没有因果律只有因缘果吗？现在又自打嘴巴。
那我问你什么是因缘果？现在的海啸是因缘果吗？
那使因缘果发生的原因你知道吗？
不知道为什么要否定因果律而说因缘果？
很多哲学家与科学家，都是小咖的年纪出道的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2012 05:01 PM
|
显示全部楼层
回复 19# Maggie_Luo01
佛祖是在哪一本經文裡證明說,他已經真的克服了"天災人禍"?
他自己都必須親身上戰場殺人而不是"法力無邊" 停止戰爭?
佛祖他們不是都有"上天遁地"的神通嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1727 
29
