论伪科学和哲学教

素还真

这次我要改变下写作手法，以比较通俗的方式来讨论伪科学和哲学教。本楼思想不针对任何人，只是想阐明人类对哲学错误的偏执会是怎样子。
先看下面的陈述：

『鬼魂是一种能量电波，散布在虚空中，人眼一般不能看得到。可是假如某个人的脑电波与鬼魂的电波合拍，那个人就可以看到鬼魂。』

上面的说法明显是不科学的说法。虽说电波，能量，脑电波等都已经被科学证实，可是把鬼魂说成是电波，又说脑电脑与鬼魂的电波合拍或同一频道就能见到鬼等说法，都是不经科学验证的说法。

所谓伪科学就是指不科学的学问。虽说伪科学参杂了一些经已证实的科学概念或事实，可是深入去了解就会发现其中的主要思想却是不科学的。

什么是哲学？哲学就是有系统的研究其他人思想学说的学问。不同于微生物学研究细菌和病毒等，遗传学研究DNA等，光学研究镜片，光的运动等，哲学研究的是人类的思想学说。思想学说包括对宇宙大自然的思考，人类主观意识的产物如美丑，价值观，逻辑，人文道德等，甚至是处世治国之道，这些都被归类成哲学。

在谈哲学教之前，我们先要了解下宗教本质。

一个宗教之所以被称之为宗教，有以下的特征： （以下特征不适合拜拜教）

（1） 宗教必然有被崇拜的对象。这个对象可以是大自然力量，可以是一尊神，或可以是多尊神明。除了神明，被崇拜的对象还包括特殊的人类，比如能与神明沟通的祭师，教主等。

（2）宗教有完善和理想的境界。比如说天国，涅盘，天堂，成仙，自在而不受阴阳五行束缚等。

（3）宗教经典。其中的经文是教条，是真理，不能够被推翻。

（4）宗教会深入的，强烈的影响信徒的生活，风俗，价值观和思维方式。

（5）宗教有所谓针对人类的修持，就是把不完美有缺陷的人，通过修持方式，提升到该宗教认为完善的境界。

以上五项宗教本质，可以概括佛教，基督教，天主教，伊斯兰教，法轮功，创价学会，科学教，一贯道，婆罗门教等等。

当然拜拜教就不在此例。拜拜教就是民间拜拜神庙的神明。虽有神明，有乩童或神祝，可是却没有经典依据，也没有强烈的改变信徒的生活方式。

写到这里，什么是哲学教？

哲学教就是具备或近乎具备以上五项特征的新兴宗教。

（1） 哲学教有崇拜的权威偶像。

（2） 哲学教有其完善和理想的境界。

（3）哲学教有其依据的经典，内容不能被推翻。

（4）信奉哲学教的教理，深入并强烈的影响个人的生活方式，价值观，思维方式等。

（5）哲学教有所谓的修持，把不完善的人通过修持和奉行教条，转换成完善的人。

写到这里，或许有人会问，毛泽东思想主义属于宗教吗？这个问题是挺有趣的。

（1）毛泽东是全民偶像，其言教如出自金口，被人奉为金科玉律，故是被崇拜的对象。

（2）无产阶级的理性世界，马克思认为劳工的辛劳不被剥削，生产力极高的世界。

（3）毛泽东思想，马克思主义。被信徒全盘接受的话，其思想就没有什么好质疑的。

（4）共产主义影响人民的思维，生活，作业。

（5）信奉共产思想的教条，当个献身于党的真正的同志！

按照以上的分析，毛泽东式的共产主义，又好似宗教那般。是否能归为宗教就由看官自己判断。

说到这里，我要强调下现今的中国没有共产主义的影子。现今的中国是实实在在的资本主义。

mysiationg

这次我要改变下写作手法，以比较通俗的方式来讨论伪科学和哲学教。本楼思想不针对任何人，只是想阐明人类对 ...
素还真 发表于 13-12-2011 11:06 PM

    写得不错下，不要特地人shoot 就好。

你的这个通俗写法让我想起RPK的Malaysia Today，他就是这样的写，最重要告诉国人一些政治内幕，也让大家很容易读得懂。

句子Sentence

楼主的定义是错误的，宗教未必是要有经典依据，
难道古代没有经典的时候就等于古代完全没宗教？

所以楼主对宗教的定义是错误，正确来说，
民间拜拜也是宗教的一种。

照我看来，举凡是不鼓励思考质疑而鼓励虔诚信仰的组织行为，便是“宗教”。
因此，楼主对宗教定义不够明确，因为宗教崇拜未必需要大自然、神明或人类。
只要是个物体，无论是实物或虚物，都能成为崇拜对象。
例子有如对阳具的崇拜、对科学的崇拜等等。

由此推断，楼主对哲学教的诠释也是错误。
哲学教与其它宗教的共同点便是不鼓励思考质疑而鼓励虔诚信仰的组织行为，
差别只是在于哲学教的崇拜对象是哲学。
历史上已有几个典型的哲学教例子：分别为佛教、道教、儒教。

由此来看，任何哲学都能被宗教化，
而会否宗教化的关键在于该哲学学生的行为。

如果该哲学学生面对相异意见时，
不是理性辩论，而是玩诬陷抹黑、聚众杯葛、回避作答等等，
那么这将会成为一个哲学教的开端。

望楼主和某位网友慎重自己言行，不要沦为哲学教信徒。

素还真

回复 2# mysiationg

记得我在初中二读【量子力学的精神】这本书时，作者是虚构一个物理学教授与记者对话，借此对话来传达量子力学的概念。书里面那个物理学教授对于记者请教量子力学，觉得很为难。因为要以非数学式的方式表达量子力学的概念并不容易。后来他决定尝试以通俗的方法来解释量子力学。他对记者说，『我就以喝咖啡的心情来谈论量子力学吧。』就这样开始了他们的喝咖啡式教学。

我本想以喝咖啡的心情谈论哲学教这个课题，不过看来也不太容易。

尽善尽美

指的应该是从较宏观的哲学产生的哲学教吧

guilimen

回复 1# 素还真


Quote (历史上已有几个典型的"哲学教"例子：分别为佛教、道教、儒教。)Quote

素老大,


您的頭痛將會從這裡開始 .

我投降 ,那是因為我沒有學問 ,

接著下來 ,就要看您的本事了 .

素还真

句子没有好好的读主楼文章。本人已经在文章说明宗教5个本质不适合拜拜教。

另外本人也选用毛泽东思想主义来对比下宗教的本质。尝试的比较下，不被世人称之为宗教的毛泽东式的共产主义，是否具备宗教的特征。这是对另一种形式的哲学教的探究。

素还真

回复 6# guilimen

『历史上已有几个典型的"哲学教"例子：分别为佛教、道教、儒教。』

规老你觉得会头疼的问题，那是因为哲学教的定义可以很广，而你却执着狭义的定义。

比如说 桌子上有不知名的水果，还有苹果，橙，凤梨等。水果一词，就包括了不知名的水果，苹果，凤梨。

不知名的水果就是我要谈到的『哲学教』。特殊点来思考的话，就如同我之前被删的贴所说，唯佳礼独有的哲学教。至于苹果，凤梨等，当然是佛教，基督教等。

不过『哲学教』也不能单指佳礼哲学教这么狭义的，所以我也举出了『毛泽东教』给大家批判下。

规老你的思想不是追求自在吗？对于文字定义，你还是不自在。

句子Sentence

句子没有好好的读主楼文章。本人已经在文章说明宗教5个本质不适合拜拜教。

另外本人也选用毛泽东思想主义 ...
素还真 发表于 14-12-2011 12:14 AM

你以为你自己是什么？哲学权威？还是宗教权威？
你说那个宗教5个本质就一定是正确无疑？
凭什么一定要依你那不正确的五个本质来定义宗教？
还是说你真把自己当哲学教主，我们一定要盲目遵从你的说法？

你倒试下回答我，难道古代没有经典的时候就等于古代完全没宗教？

素还真

我只是提供个人假说，也没有说这些假说是真理。

具备科学观念的人，把假说看成是真理就是不科学的。

素还真

为什么贤者会把本人的假说，当成是本人提倡的真理看待？

我觉得贤者时常认为自己提倡的观念是真理，才会有这样的错觉。

guilimen

回复 8# 素还真

一流的"殺手" ,必須要有非常慎密的計劃,

包括事前的部署 ,事發的反應和事後的逃亡.

如果匆匆忙忙 ,沒有引經據典就開槍 ,

漏洞難補 ,後悔也來不及 .

素还真

回复  素还真


一流的"殺手" ,必須要有非常慎密的計劃,

包括事前的部署 ,事發的反應和事後的逃亡.
...
guilimen 发表于 14-12-2011 12:36 AM

这篇不是学术论文，不需要交给权威人士去考核，让他们决定要不要刊上学术刊物。

你的头疼，我已经替你医好了。对我而言没什么头疼可言。

尽善尽美

我也不见得有什么难于分辨出来

素还真说的是比较宏观的哲学出来的哲学教

尽善尽美

比如佛教里面没说：哲学可以解决一切生活问题

不过哲学教就有这条教义了