查看: 2368|回复: 19
|
optical???!!!
[复制链接]
|
|
optical是什么接头来的??
有什么好处??
请求高手解答~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2011 12:33 PM
|
显示全部楼层
Optical是音效用的,现在的HDMI都有影音合一,所以很少会用到Optical了。.gif) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-12-2011 12:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2011 11:06 AM
|
显示全部楼层
ps3好像没有HDMI影音合一吧??
peter916 发表于 4-12-2011 12:35 AM 
PS3也是用HDMI的啊!!!就是说你把HDMI插入你的电视,影和音都能从电视上出来,如果要更好的效果,你能把HDMI插入你的PA或家庭音响系统,再从音响系统去电视,你就能玩到和听到一流的影音了,如果不能你就要HDMI去电视,然后Optical去音响咯!明白了没? |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-12-2011 12:25 AM
|
显示全部楼层
别那么凶嘛~~
谢谢你啦~~
不是很明白@@@
>< |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2011 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-12-2011 08:37 PM
|
显示全部楼层
optical出的声音会比HDMI来的好吗???.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2011 10:55 PM
|
显示全部楼层
optical出的声音会比HDMI来的好吗???{:childlike
peter916 发表于 6-12-2011 12:37 PM
Hdmi is 24k. 比optical 16好
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2011 11:12 PM
|
显示全部楼层
Hdmi is 24k. 比optical 16好
(posted by mobile)
shower999 发表于 9-12-2011 07:25 PM 
有d咁嘅樹﹗﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2011 12:30 AM
|
显示全部楼层
有d咁嘅樹﹗﹖{:question
kenlabs 发表于 9-12-2011 03:12 PM
看别人写的。除了长度总之hdmi最好就是了。
conponent最差
composit = optical = digital 16k
hdmi 24k 不过几乎没有用到
所以虽然hdmi比较好你3-5年内没有机会碰到分别。 有的选就hdmi。
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2012 11:11 AM
|
显示全部楼层
有d咁嘅樹﹗﹖
kenlabs 发表于 9-12-2011 11:12 PM 
版主,问问一下
有可能optical 的声音好过 hdmi 吗?但不同器材。。。
我用laptop通过external sound card (creative sound blaster usb 5.1) optical cable 到 amp
还有一个是通过media player hdmi cable 到 amp...
我发觉用laptop 声音比较好。。。声音比较柔些,而media player 的就比较硬些。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2012 08:58 PM
|
显示全部楼层
版主,问问一下
有可能optical 的声音好过 hdmi 吗?但不同器材。。。
我用laptop通过external ...
long601 发表于 10-5-2012 07:41 AM 
很明显,你laptop sound blaster比较好,和OPTICAL无关。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2012 10:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 long601 于 11-5-2012 11:37 AM 编辑
很明显,你laptop sound blaster比较好,和OPTICAL无关。
kenlabs 发表于 10-5-2012 08:58 PM 
哦。。。。因为之前我听人家optical 和 hdmi 都是digital 输出是一样的,好像什么1001 输到amp也是1001不会有分别
现在laptop sound blaster 比较好但只有optical, 但media player可以hdmi输出 次世代
有可能sound blaster 的dts/ac3比得上media player 的次世代呢??因为我一直怀疑我的耳朵到底对不对,一直觉得laptop 的比较好酱 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-5-2012 09:59 PM
|
显示全部楼层
有可能sound blaster 的dts/ac3比得上media player 的次世代呢?
long601 发表于 11-5-2012 06:47 AM 
有可能! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 02:34 AM
|
显示全部楼层
不是数码不数码的问题。
Coaxial、Optical 和 HDMI 都是属于数码传送。
HDMI 所传送的数据比 Coaxial、Optical 多,所以他可以支援到 DTS-HD MA 和 Dolby Digital True HD 等 7.1 数码音轨,而一般的 Coaxial 或 Optical 只能够跑到 DTS-ES 6.1 或 Dolby Digital EX
另外,HDMI 本身就支援影像和数码音效,甚至更多互动功能,而其他两种只是声音而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 10:22 AM
|
显示全部楼层
不是数码不数码的问题。
Coaxial、Optical 和 HDMI 都是属于数码传送。
HDMI 所传送的数据比 Coaxial、Op ...
edwintey 发表于 12-5-2012 02:34 AM 
为甚么现在的电器都会用HDMI 做为AUDIO INPUT和OUTPUT.就是这个原因。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2012 10:35 AM
|
显示全部楼层
为甚么现在的电器都会用HDMI 做为AUDIO INPUT和OUTPUT.就是这个原因。
yaiyai-4461 发表于 12-5-2012 10:22 AM 
对了,因为只需要做一个 Terminal,它就可以包含了声音和影像的输出,甚至输入(ARC),如果是如以前用 RCA 头,就需要做到 5个 Terminal 或更多,这样一来就节省空间和成本,也可以将电视机的机身做得更为纤薄(其实电视机做得再纤薄,是宣传效果多于实际效用的)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 10:36 AM
|
显示全部楼层
有可能!
kenlabs 发表于 11-5-2012 09:59 PM 
就是说,就算同样hdmi/optical 数码 输出。。。。如果用不同播放机器也有不同效果,是不是酱讲? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 12:10 PM
|
显示全部楼层
就是说,就算同样hdmi/optical 数码 输出。。。。如果用不同播放机器也有不同效果,是不是酱讲?
long601 发表于 14-5-2012 07:06 AM 
应该是这样说,就算同一部的播放机,hdmi,optical,Coaxial 数码 输出的音质都已经有差别了。更何况是不同的播放机。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2012 12:31 PM
|
显示全部楼层
应该是这样说,就算同一部的播放机,hdmi,optical,Coaxial 数码 输出的音质都已经有差别了。更何况是 ...
kenlabs 发表于 14-5-2012 12:10 PM 
oh.....终于明白了。。。。。 因为我之前听人说如果是数码输出的话,声音都是交给 amp解的。。。所以我一直都认为只要是数码输出都是一样的
最近朋友拿了他的laptop和player 来我家test,发现竟然有分别。。。
又给我上了一堂课 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|