|
查看: 1793|回复: 17
|
致高深莫测的诗人
[复制链接]
|
|
|
《致高深莫测的诗人》
不懂是我眼力太欠奉
还是你的天机有够深
都戴上眼镜了，八百多度
仍是觑不清这一行行，唉，啥米碗糕
缪思的子女不都该是笛手吗？
怎么如今都非天籁，流出笛孔的
更像醉鬼或昏人的呓语？
怎么舍去夜莺的甜啼，嗯？
别提什么抽象意象了
你的书稿上，明明
就只有一头乱象，胡闯莽撞
再这样天书乱挥
当心啊彩笔要被收回
劝你还是还俗吧
怪僧就别再当，否则
你那难分难解难以动容动心的，哦，神经
除了泥菩萨啊，还有谁呢
能看得分明，做你知音？
后记：报刊上常刊登一些深奥如堡垒的诗篇，笔者实在领略为难；诗贵含蓄，但也并非天机，诗人们莫可重意象而轻动人，否则解人寥寥，不就曲高和寡？诗写出来原本就是要人欣赏的，怎么现在的诗都叫人看不明白？诗人们可以说“你不够高级，所以你读不明白”，但是照笔者“保守”的诗观看来，如果说一种艺术需要靠晦涩难懂才能表现出来，那么我宁可放弃晦涩。不知这是不是个真理？
本诗戏言甚多，却多是“漫画般的加工”，对号入座的诗人别太紧张，然而其苦谏，却深望晦涩成风的诗坛接受。余光中而成为台湾诗坛祭酒，并非靠人人都读不懂的诗；美国诗宗佛罗斯特也诗风明晰，并不卖“玄妙的关子”。由此足以证明，诗句并非都要写得让人皱眉才算得上诗人吧。——23.10.11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2011 10:48 PM
|
显示全部楼层
樓主...茅台，高粱，女兒紅你喝多了呀？
啥米碗糕？？這句我看不明白，請指點 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-10-2011 05:39 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 唔好呀
“啥米碗糕”指的是“什么东西”，方言啊。
怎么我看起来像醉了？不过这首诗确实很多东西都处理不好，想说笑，又太放纵了。惭愧，惭愧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
写给谁的？是最关心的人吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-11-2011 05:14 PM
|
显示全部楼层
写给谁的？是最关心的人吗？
MeatBall 发表于 29-10-2011 12:41 AM 
是写给把诗写得很难懂的诗人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2011 06:01 PM
|
显示全部楼层
“别提什么抽象意象了
你的书稿上，明明
就只有一头乱象”
這三行最妙。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2011 06:10 PM
|
显示全部楼层
“别提什么抽象意象了
你的书稿上，明明
就只有一头乱象”
這三行最妙。
阿夜 发表于 14-11-2011 06:01 PM 
本来原稿是没有这三行的，但临发表时，我突然想到，每次看一些晦涩的诗都看到“唔知边个打唔个”，真是混乱啊。所以就加了这一笔。写这首诗，除了要大家把诗写明白些，其实也有娱人的目的，希望大家看了能一笑吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2011 06:23 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 何可歌
你指的對象是咱們的馬華作家嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2011 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2011 12:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-11-2011 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2011 11:45 PM
|
显示全部楼层
何可歌兄你好! 你就拿一首诗来开刀吧,  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 08:26 PM
|
显示全部楼层
|
呵呵~同感~有时候感觉自己写白了，就好像水平低多了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2011 01:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2011 04:52 PM
|
显示全部楼层
何可歌兄你好! 你就拿一首诗来开刀吧,
jan4ooi 发表于 17-11-2011 11:45 PM
晦涩的诗，我根本解不开，怎样开刀说明？
“子宫的树在咳嗽”、“如果我用头颅走路、天空会否泡沫般消失”这些算不算晦涩？
现代诗要求读者要有雄厚的知识与丰富的想象力，但我还是认为，用简单也能表现出深刻，就像余光中做的那样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2011 05:04 PM
|
显示全部楼层
呵呵~同感~有时候感觉自己写白了，就好像水平低多了……
绝魂 发表于 18-11-2011 08:26 PM
现代诗人就是怕人家说水平不高，才向往深，但是太深了，往往又掉进晦涩的泥沼里，读起来还不如明朗的诗，不是吗？我的朋友饱读中外经典，而他竟也向我说，他读不懂现代诗，一个读书有素的人，竟啃不下现代诗，那真的是读者的问题？
有人说，现代诗，不是写给非诗人看的，那些听惯流行歌的读者，只懂得欣赏海面上的浪花，不谙深邃内海的涌动，当然读不懂现代诗。这样的看法也无可厚非，艺术本来就高级些。但我依然认为，诗也可以用简单的技巧文字来表达深刻。
这样说吧，我不否认晦涩（深入深出）的诗也是一种艺术，但明朗（深入浅出）的诗，应该是更值得追求的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2012 09:03 PM
|
显示全部楼层
寫詩需要的是 “意象”，要用抽象的語句、細膩的情感去感觸他人，若自己都沒有那種感動，怎麼可能寫出詩的靈魂呢？更不用說想把自己的感動表達給讀者了詩歌有的應該是深邃，而非晦澀
深邃是一種透亮、一種空闊、一種空間，而晦澀只能讓人感到窒息和不耐
有深度的詩可以成功的帶領你深入作者所營造的意境，讓你體會那種靜謐感和不由自主的屏息，像樓主所說的那些詩歌只能讓人恨不得馬上從最深處探起頭來透氣
以上是個人淺見 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2015 11:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1940 
30
