认同善恶有报 / 反对

tjg56

别指望！

句子Sentence

不夠選項，想投兩個都不相信

阿白

两个选择根本就是一样的

如果要反对，投哪里啊？

bashlyner

LZ 连基本的选择题都没弄好

句子Sentence

我代楼主编辑了，请各位继续投票和议论

boobanzhu

咱認同善惡有報。
相信時間可以證明一切彼此結果，還能證明人看法的對錯是非。
有時候人種果樹，都未必每一棵都有結果。
也要明白聖人、歷史人物英雄等都未必可以逃過小人一劫。

bashlyner

我的逻辑很简单
1）善恶是主观想法，所以主观的想法怎么会公平呢？除非有客观的善恶，那么谁又知道客观的善恶是怎样的？
2）如果是好心做坏事，坏心做好事那该怎么计算？

皮球

我觉得善恶是一种文化，不同区域，不同时代，有不同价值观，道德标准也不一样…
有些人跟得上时代的步伐，那旧文化人就不能认同他们的言行举止…
住在乡下的人，也不认同住在城市的人的道德观…
接受高等教育的人也不能接受低等教育的人的价值观…
对于善有善报，恶有恶报的因果论，我保持缄默，因为既然人事物善恶难判断，何来果报？

tcguanz

没有一个合我心意

反对善恶有报，天不降报，由人赏罚。

我不相信报应，由人赏罚更烂，自己当神

贾

回复 6# boobanzhu


    也更要明白：
也许聖人、歷史人物英雄等本身就是下流禽兽不如……
小人也许都善良过这类政客……

小心呀～自古以来：胜者就是圣者，败者就是小人也～

有时候，善恶难分呀～

贾

回复 7# bashlyner


    1）胜者就是圣者，败者就是小人也～
这是自古以来的逻辑

    2）前者叫愚蠢，能以最快的时间道歉大哭，群众是愚蠢的，群众也会最快时间忘记的。
看！现在不是每个人都继续买肉干……哪个曾经卖黑心肉干都忘光光了（不到一年……）
后者叫智慧，黑心后，人人封你为圣为皇！那叫君皇计！

所以，没有善恶，只有胜负……
因果就是酱来决定的，胜了好运就跟着来，负了？哼～有排你受……
这才是因果制的本质……

自由人1978

相信好的一切会发生的。。。

无邪幽魂

回复  boobanzhu


    也更要明白：
也许聖人、歷史人物英雄等本身就是下流禽兽不如……
小人也许都 ...
贾 发表于 2-11-2011 11:54 PM

喵喵，你的句子影射某个版主？

贾

回复 13# 无邪幽魂


    仇记那么久，你不累？

bashlyner

回复  bashlyner


    1）胜者就是圣者，败者就是小人也～
这是自古以来的逻辑

    2）前者叫愚蠢 ...
贾 发表于 3-11-2011 12:02 AM

1) 圣者不一定是圣者，至少没人会把秦始皇、成吉思汗之流称为圣者，不过圣者的名气一定要大，不然就会没人认识。而且随着时代的进步，圣者的道德标准也不是全部适用，印证了善恶是主观这说法

2）不管前者还是后者，只有他们自己以及上帝才知道他们的真正居心，所以世人只靠成败来论善恶本来就是大笑话


胜负也不是客观的，因为人总有一死，也会有被世人遗忘的可能性，胜利最多也只是自爽罢了


2）

无邪幽魂

回复  无邪幽魂


    仇记那么久，你不累？
贾 发表于 3-11-2011 12:07 AM

累死了

偶跟他没仇了，只有暧昧

贾

回复 12# 自由人1978


    喵相信人性～～

贾

回复 16# 无邪幽魂

贾

回复 15# bashlyner


    秦始皇是来不及，第二代就打包了。因为秦始皇统一后先建设。人手不够，只好欺负着老百姓先。他蠢咯！建什么万里长城保护老百姓。保住的千年江山都不是自己的。因为他没有刘邦的智慧。统一后就该立刻先干掉他的左右手。结果？刘邦江山长春，刘邦的后代们都是圣人。现在我们都自称“汉”人。他就该上天堂？秦始皇就该下地狱？很好的逻辑……

成吉思汗？我们不认他为圣人皆。蒙古人认为他是圣人嘞～

毛泽东？如果你想自杀，你就大大方方去大陆吐他口水……

历史很多时候都是谋略学。都是当政者拿来玩弄羊民的。别太天真……在历史上是看不出善恶的……

基本上，读历史，就是读胜负而已……
因为历史是胜方写的……

无邪幽魂

回复  bashlyner


    秦始皇是来不及，第二代就打包了。因为他没有刘邦的智慧。统一后就该立刻干掉他 ...
贾 发表于 3-11-2011 12:27 AM

邪（恶）不胜正（善），所以，善者=胜者，恶者=败者

善，是胜的修饰，恶，是败的掩饰