|
查看: 2583|回复: 75
|
关于步兄的见解??????
[复制链接]
|
|
|
各位同修,看到步兄如此出卖耶稣。我很心痛。
他可能是犹大的子孙。
他的先祖父出卖了耶稣,子孙还继承了这种方式。
跟他辩论是让他造恶业。
还请各位同学放他一马。
顶礼Onz。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-8-2011 10:21 PM
|
显示全部楼层
第三、你问我涅槃以后,恶人如何调伏,应默摈置之。(佛说)
看到步兄的话,我也要学耶稣的心量。
不想学佛了。
机缘是看到比撒旦还可怕的人。
因为他会排云掌。
上帝也疯狂。哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 11:16 PM
|
显示全部楼层
问小步
也问牧师
既然上帝是全能全知,为什么不能预知出亚当夏娃是失败的产品?
莫非god把人当作masak masak公仔game  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 11:43 PM
|
显示全部楼层
确实有很多基督徒以取笑批评别人宗教来抬高自己的宗教
圣经我也拜读过,耶稣也从没取笑批评别人的信仰
圣经是好的,只不过是当今的徒子徒孙们误解了意思
各位大德,对于这些只需一笑置之
对方要气你,你回应,就是上当了
见怪不怪,其怪自败~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-8-2011 11:53 PM
|
显示全部楼层
攻击其它人容易,
条件是--------------无理吵闹,没有基础,逃避现实,断章取义,人云亦云,没有主见,
厚颜无耻,不理感受,强持夺理,有色眼镜,自以为是,矛盾重重,
误解善意,扬己抑人,甘为犬马,认错主人,世知辩聪,不明事理,
强行出头,不顾脸面。如此功夫,我们真的没法学。
或者只有在它那一间教会才学到。
佩服佩服。
把基督的宽宏大量给扭曲了。
把仁爱厚德给毁灭了。
把人生道理当玩物。
把信望爱变成疑失恨.
把历史当狗屁。
把牧师拨弄上天。
把自己贬低,还笑他人愚蠢。
咳,是可悲,是可叹????
我不服。人心不服,步兄你又何苦呢??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 12:00 AM
|
显示全部楼层
步兄,请不要欺我佛教无人。
佛教徒有看圣经的人不在少数。
里头矛盾从从。也难理解。
我常请教基督徒问题。有些问题你未必会答。
今天你愿意了解佛法,我们欢迎。
如愿辩论,我用圣经不用佛经。如何???
保证你满载而归。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 12:31 AM
|
显示全部楼层
事实上有一些话我是认同的。
关于成佛,也未必无理。
如同开会,佛陀是主席,菩萨是听众。
像其它菩萨也是有的成佛已久。
只是步兄特别针对里头的名词和圣经没有的东西乱讲一通。
咳,圣经上的三位一体------------涅磐经有阿!
信望爱------------------------------信愿行!
亚当和夏娃偷吃禁果-----------------炭楼经记录了!
摩西十善升天--------------------------阿含经也相通!
箴言书讲孝道--------------------------阿含经地藏经也讲孝!
伊甸园----------------------------------光音天。
看看,只是挂个基督和佛教。就可以吵几个世纪。
是因为名乎???
利乎???
有版权么???
圣经经上说外邦人,那内帮人是谁???
内帮人是犹太人,华人是外邦人。
又搞分离了,巴比伦塔没了。言语还要变么???
耶稣希望我们悔恨么??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 12:51 AM
|
显示全部楼层
我开帖不是气。
而是让他来这里讲。
普偏的基督徒就爱这样。
断了人的慧根。在佛教徒交流时,来大闹。
诸位,请不要跟步兄谈论太高的佛法。
基础先让他了解,要不然他又讲我们拜偶像。
原始的佛教哪有佛像,只是脚印和莲花,还有萬字。
也没持咒。如同希腊的亚里斯多德。跟一群人讨论道理而已。以佛陀教育为主题。
那是当时的方式。
很难想象,五千年后的人们说现在的大学是迷信,是不科学。
末日到了,不是人死光。
而是人类善恶不分,执意破坏。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 12:54 AM
|
显示全部楼层
到底,
步兄是为上帝宣扬,还是为撒旦招生(地狱大学)??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 01:13 AM
|
显示全部楼层
我不是聶風。
只是这十年来,看到的批评和挑难陈出不穷。
佛教好欺负么???
还是我们否定上帝???
不信耶稣就下地狱???
太武断了吧!
根据历史,原始的基督教没有礼拜。适应为了君士坦丁的皇帝而改的。
这个王爱拜太阳神,条件是让拜火教融入基督。
才有今天的圣经。
是历史可信还是圣经可信???
真的搞不懂还是刻意隐瞒???
圣经我也问过人,这部经可信度多高。
而事实上,除了这经之外。也没有其它的文献能证明耶稣的存在。
可能是个虚构人物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 01:46 AM
|
显示全部楼层
基督教在以前刚传到中国或亚洲,
是把黑船,火枪,大炮,鸦片放在前面。
再把基督教传入。
洪秀全用圣经杀了中国一半人口,
外国传教士有何动作???
卖武器给中国,后大赚一笔。
再用基督的名义,办教会。
把小孩抓来砍断手脚。
美其名,科学实验。
传教士巧取豪夺土地,金钱,女人。
最终引起天津教案。
后因人民不满,而有义和团的存在。
中国近百年之斗争,归咎于基督教。
是不为过。
每一次看历史,好像基督徒在左手拿圣经,右手拿武器。
不起风作浪不行。
十字军东战,除了杀人抢劫,没有其他贡献。
最后无功而返。他们也用上帝名义。
对乎?错乎?
嘿,让世人评评理吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 08:28 AM
|
显示全部楼层
回复 12# LIMWEESIN
l兄 没关习。我们就等步兄出来好吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 10:11 AM
|
显示全部楼层
问小步
也问牧师
既然上帝是全能全知,为什么不能预知出亚当夏娃是失败的产品?
莫非god把人当作 ...
伯虎点蚊香 发表于 20-8-2011 11:16 PM 
我也想问。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-8-2011 10:30 AM
|
显示全部楼层
回复 LIMWEESIN
l兄 没关习。我们就等步兄出来好吗。
真够力 发表于 21-8-2011 08:28 AM 
我没关系。反正,也不是第一天跟他们理论(偏激的基督徒)。
但,我也遇过很温和的啊!要否定基督教也不难,历史学界都有对耶教的锋评。
打从天主教里分裂出基督后,先在欧洲自相自相铲杀。还好,有英国英女王的认同
而暂告一段落。好了,不杀欧洲人,改杀非洲。再杀印度,后亚洲。
有时我怀疑,是不是他们的传教士杀太少???
也让新的基督徒加入杀怒???
会不会是圣经里说的撒旦创立新宗教-------基督教。
那和佛教长讲一样--------------佛教不是给外人破坏,而是四众弟子不和而灭???
那到底是上帝会接纳天主教还是基督教???
如两个都接受,为何要其斗争???
说到底,无非是部份基督徒(或牧师)假用圣经名义来累积名利而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 10:33 AM
|
显示全部楼层
回复 16# LIMWEESIN
l兄 没关习 步大帝在那里 你就请他出来吧。来l兄请喝 。你辛苦了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 10:36 AM
|
显示全部楼层
我没关系。反正,也不是第一天跟他们理论(偏激的基督徒)。
但,我也遇过很温和的啊!要否定基 ...
LIMWEESIN 发表于 21-8-2011 10:30 AM 
气己气己,何必为此气己?。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 10:39 AM
|
显示全部楼层
回复 18# WANAKA
是也。是也 ,何必气也。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2011 10:41 AM
|
显示全部楼层
回复 WANAKA
是也。是也 ,何必气也。
真够力 发表于 21-8-2011 10:39 AM 
静心为思,真心为论。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|