|
查看: 1878|回复: 19
|
无敌级“皇家方舟”号航母拍卖价不及瓦良格1/3！！ ？？ 高官斥贱卖~~
[复制链接]
|
|
|
摘要：无敌级“皇家方舟”号航母仅以350万价格出售，相比之下，中国按照废钢收购的“明斯克”号当时花了500万美元，而“瓦良格”号则用了2000万美元，这还是在美元相对坚挺的上世纪90年代。
本报特约记者 张家齐
去年刚刚通过网站出售了退役航母“无敌”号之后，英国又打算以“荒唐可笑”的价格贱卖“皇家方舟”号轻型航母。据印度媒体16日报道，英国打算以350万英镑（按最近汇率约合575万美元）的低价出售造价2亿英镑的“皇家方舟”号航母。而英国路透社更关心那些准备竞标这艘航母的中国商家打算用它干什么。
据《印度时报》网站16日报道，英国国防部将以非常便宜的价格出售一艘航母、数艘战舰和直升机。报道称，英国不得不通过一场拍卖来填补360亿英镑的国防预算缺口。据称，建造时耗资2亿英镑的“皇家方舟”号航母折价350万英镑，这是一个“荒唐可笑的价格”。而《印度斯坦时报》的报道称，另外被甩卖的还包括总价值4亿英镑的“22”型护卫舰，这种军舰的处理单价为30万英镑，而驱逐舰的卖价为100万英镑。当然被贱卖的不只是海军装备，还有当年单价500万英镑的13架“瞪羚”直升机，现在将被以10万英镑的总价拍卖。
据说，英国高官被这次贱卖激怒，他们认为这些高质量的功勋装备被抛弃。确实，无敌级“皇家方舟”号航母自上世纪80年代服役以来，先后参加了1991年的海湾战争、1993年对波黑的禁飞区行动以及2003年伊拉克战争，可谓战功赫赫。而这样的航母仅以350万价格出售，确实有点低。相比之下，中国按照废钢收购的“明斯克”号当时花了500万美元，而“瓦良格”号则用了2000万美元，这还是在美元相对坚挺的上世纪90年代。
不过英国媒体更关心谁将接收这艘航母。路透社的报道称，当英国通过一个网站拍卖其作为旗舰的航空母舰的时候，发现一个并不期望的群体对这艘航母格外热衷，这就是能够击败任何对手的中国商人。但是一些西方观察家怀疑其购买的真正目的是增强中国的海军实力，他们或许能够借此掌握建造秘密，或者简单地将其投入解放军海军服役。
不过一名中国军事专家认为，“皇家方舟”号航母系轻型航母，装备垂直起降飞机，中国海军不可能直接采用该艘航母。另外，中国此前购买过多艘航母，已经有足够的学习样本，从这方面说，“皇家方舟”号对中国的军事意义不大。▲
=====
估计是英国人想太多了~不过这艘航母跟老瓦根本不是一个级别的。。
另外瓦良格这艘优质航母就已经够中国人研究的了~~ 所谓贪多吃不透~~
再说，都穷成这样了，还挑三拣四的？
如果中国商人能买到的话，派遣到钓鱼岛挺好的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 01:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 02:20 PM
|
显示全部楼层
很便宜的说，有钱好想买一个来玩下
宁静交友 发表于 20-8-2011 01:27 PM 
不认为中国会买, 除了"瓦"现还在建2艘呢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 02:49 PM
|
显示全部楼层
里面没有enjin的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 04:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
另外被甩卖的还包括总价值4亿英镑的“22”型护卫舰，这种军舰的处理单价为30万英镑，而驱逐舰的卖价为100万英镑。当然被贱卖的不只是海军装备，还有当年单价500万英镑的13架“瞪羚”直升机，现在将被以10万英镑的总价拍卖。
阿什顿123 发表于 20-8-2011 02:13 AM 
这 这 这也太贱卖了.....英国人是不是穷疯了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 06:04 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 阿什顿123
估计是英国人想太多了~不过这艘航母跟老瓦根本不是一个级别的。。
另外瓦良格这艘优质航母就已经够中国人研究的了~~ 所谓贪多吃不透~~
再说，都穷成这样了，还挑三拣四的？
伊麗莎白女皇號比皇家方舟號（Invincible級）大多了，甚至大過法國的戴高樂號。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 06:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MARK-II 于 23-8-2011 06:30 PM 编辑
美國Nimitz級John C.Stennis 對比英國HMS Illustrious（皇家方舟號同級艦），反映兩國的軍力差距。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2011 08:21 PM
|
显示全部楼层
回复 8# MARK-II
我还以为你把马来军的战舰贴出来吓唬中国呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 12:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 iamguy 于 24-8-2011 12:51 AM 编辑
回复 阿什顿123
老瓦能和這艘比嗎？英國佬去舊迎新，將迎來65,600噸的伊麗莎白女皇號！
伊麗 ...
MARK-II 发表于 23-8-2011 06:04 PM 
以英国的国力能建几艘新航母？
中国现有一艘，正在建的有两艘，还有五艘未来计划中。
未来能抗中国的，只有美国而已。
从美国债务越来越高，乱印钞票来看。未来10-15年当新货币能取代美元后，美国末日就来了。
届时如果世界大战没发生的话，中国经济将意料之外的提前超越美国。
虽然如此中国军力要超越美国，最少也要30年以上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 01:02 AM
|
显示全部楼层
以英国的国力能建几艘新航母？
中国现有一艘，正在建的有两艘，还有五艘未来计划中。
未来能抗中国 ...
iamguy 发表于 24-8-2011 12:49 AM
中国不在乎军力能否超越美国，只在乎能够阻挡美军的“介入”，一切已可迎刃而解；对中国而言这已经足够了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2011 01:07 AM
|
显示全部楼层
我觉得共产党 的航母规划很周全很有考量~ 符合事实就是，循序渐进
怎么说也是零基础，可以慢慢学~有钱，未来就有的搞~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 02:43 PM
|
显示全部楼层
美國Nimitz級John C.Stennis 對比英國HMS Illustrious（皇家方舟號同級艦），反映兩國的軍力差距。
MARK-II 发表于 23-8-2011 06:26 PM
这样的话皇家方舟岂不是与泰国航母同级而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 02:44 PM
|
显示全部楼层
以英国的国力能建几艘新航母？
中国现有一艘，正在建的有两艘，还有五艘未来计划中。
未来能抗中国 ...
iamguy 发表于 24-8-2011 12:49 AM
个人估计英国最多部署三艘航母而已，毕竟还没从金融风暴中复原啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 03:43 PM
|
显示全部楼层
回复 13# 泡菜迷2号
泰國Chakri Naruebet號只有11,486噸，世界上最小的在役航母！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 03:47 PM
|
显示全部楼层
回复 泡菜迷2号
泰國Chakri Naruebet號只有11,486噸，世界上最小的在役航母！
MARK-II 发表于 24-8-2011 03:43 PM
好小 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2011 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
泰国航母这样小没有作用，无法威胁别国，自保都成问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2011 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
皇家方舟号起价才200万英镑，瓦良格就要2000万美元。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2011 11:16 PM
|
显示全部楼层
皇家方舟号起价才200万英镑，瓦良格就要2000万美元。。。
mr4648932 发表于 27-8-2011 03:17 PM 
说明了中国被人砍了菜头 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2011 11:18 PM
|
显示全部楼层
回复 19# eucerin
那是竞标的，所以是价高者得。。。
没有所谓的砍菜头。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1423 
24
