|
查看: 2193|回复: 59
|
阿罗汉圣弟子具足十号吗?
[复制链接]
|
|
|
阿罗汉圣弟子具足十号吗?答案是否定的!阿罗汉圣弟子不具足十号,唯有佛陀才具足世尊,善逝,天人师,明行足等十号。
为什么阿罗汉圣弟子不具足佛陀十号?因为阿罗汉圣弟子没有佛陀的特质。在三界里佛陀的戒定慧德至高无上,具备一切种智,十力,四无畏,这些都不是圣弟子所具备的。
另外菩萨具足十号吗? 菩萨也不具足十号,因为菩萨不具备佛陀的圆满特质。
菩萨是应供吗? 菩萨不是应供。阿罗汉圣弟子就肯定是应供,当受人天供养。
从【大唐西域记】可以看出更远古印度人的想法,就算是能言善辩被公认为大乘菩萨的人,世人还是期望能供养阿罗汉圣者,而不是菩萨。菩萨在当时世人眼中乃是凡夫不是圣者,就算菩萨是被授记将来成佛的人,菩萨还是凡夫。供养圣者的功德就很大,供养凡夫当然比不上供养圣者的功德。
在一些大乘经典,诸圣弟子的排位都在菩萨之前。这很正常,因为圣弟子是圣者而菩萨还是凡夫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
阿含经典里只说阿罗汉不受后有、没说他们具备十号。除了释迦佛以外,就是弥勒菩萨将来成佛时具备十号。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 12:34 AM
|
显示全部楼层
应供,
天人师---三明六通的阿罗汉, 人,和天人也向他问法, 所以也算天人师.
菩萨不是不具足十号 , 是连一个号都没有.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 12:39 AM
|
显示全部楼层
其實究竟佛豈是何止十號,十號只是是針對五濁惡世的環境而言,在劫初人壽8400歲的佛卻有一萬個名號。
佛的三十二相、八十種好也只是針對閻浮提眾生而言,佛的本體法身佛卻是無量相、無量好。這就是佛的不可思,不可義。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 12:42 AM
|
显示全部楼层
回复 1# 素还真
當代的北傳卻多是供養菩薩比較多的,例如觀世音。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 12:47 AM
|
显示全部楼层
回复 4# Dharani
你如何得知佛的本體法身佛卻是無量相、無量好??
书说的对吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-8-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 12-8-2011 12:49 AM 编辑
回复 素还真
當代的北傳卻多是供養菩薩比較多的,例如觀世音。
Dharani 发表于 12-8-2011 12:42 AM 
当代人有当代人的信仰。
不过回看过去非官方的民俗事迹与故事,倒不见过供养菩萨能获得好处或解决问题的。举凡要解决问题比如治病,求子等都是勤念偈语,或咒语,或要发愿行善等才有结果的。
不过供养佛陀,哪怕是佛像,在来生获得利益倒是有经典记载的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 01:32 AM
|
显示全部楼层
|
如果佛陀时代没有佛像,那供养佛像有利益是佛说还是经说? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 11:53 AM
|
显示全部楼层
回复 Dharani
你如何得知佛的本體法身佛卻是無量相、無量好??
书说的对吗??
三法印 发表于 12-8-2011 12:47 AM  關於法身。。。多說無益,就算和你解釋,恐怕你也會謗法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 11:55 AM
|
显示全部楼层
如果佛陀时代没有佛像,那供养佛像有利益是佛说还是经说?
susupapaya 发表于 12-8-2011 01:32 AM  你有沒有想過為什麼佛像有髮髻,不剃頭,你知道嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 01:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 12-8-2011 01:05 PM 编辑
回复 3# 三法印
应供,
天人师---三明六通的阿罗汉, 人,和天人也向他问法, 所以也算天人师.
这是等于自说自话了, 请问他天人贡养了他什么,为何不拿出给人看?
还有天众菩萨呢的,他们每天有人众和天众的第子贡养,是不是天人师? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 01:06 PM
|
显示全部楼层
回复 10# Dharani
佛没有髮髻是剃頭的. 从经典就可以判断 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 01:14 PM
|
显示全部楼层
回复 Dharani
佛没有髮髻是剃頭的. 从经典就可以判断
三法印 发表于 12-8-2011 01:06 PM  你們南傳的佛像有没有髮髻和剃頭的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 01:54 PM
|
显示全部楼层
假如没有错,健驮逻佛像,应该是最早期的佛像。
健驮逻又曾受古希腊文化影响。
若拿健驮逻佛像,和古希腊的雕像对比下。
相信会发觉两种雕像的发型,乃至人物造型的相似度是很高下的。
再说,凡欲出家为僧者都要剃发,试问佛陀贵为僧团之首,又怎么可能定下如此规定,但自己却没剃发呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 02:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 02:34 PM
|
显示全部楼层
回复 13# Dharani
根据经典, 佛陀就像是其中一位剃头的南传出家人, 阿闍世王去找佛陀时在千多人的僧团找不到佛陀, 因为每个都是剃头的出家人, 经里说优婆离尊者站住为佛陀剃头时, 佛陀对他说禅定的分段... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-8-2011 02:36 PM
|
显示全部楼层
如果佛陀时代没有佛像,那供养佛像有利益是佛说还是经说?
susupapaya 发表于 12-8-2011 01:32 AM 
佛陀时代是有佛像的。记得是佛陀到天宫说法,人们忆念佛陀而铸造佛像。后来佛陀都天界回来,佛像站起来向佛陀顶礼。这类事迹出自哪里,属于南北或北传经典,我就懒得去找。
另外佛陀的圣弟子,在过去生铸造佛像而在来生获得利益,或某人到寺院见到佛像而一心礼拜,种下将来解脱的种子,这类故事我也在经典读过。
这些到底是不是佛说,要考证很难。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 03:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Dharani 于 12-8-2011 03:34 PM 编辑
回复 16# 三法印
也有其它部分的經典提到某外道找佛陀辯論,遠遠一眼就從僧眾中辨認出佛陀了。况且精舍那么大,阿闍世王只是询问佛陀在哪里而已。优婆离尊者是宮中的理髮師,至於是幫佛陀“理”髮還是“剃”髮,就必須引經據典了。
如果佛陀是剃頭無髮髻,為什麼南傳歷代長老卻把佛像塑造成有頭髮、髮髻?背道而馳?留髮、髮髻,這些象徵和菩薩道有什麼關聯呢?仔細想一想吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 03:42 PM
|
显示全部楼层
回复 18# Dharani
还有很多经典, 都这样叙述
更不雅是外道辱骂佛陀, 也称他是秃驢.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2011 04:10 PM
|
显示全部楼层
回复 Dharani
还有很多经典, 都这样叙述
更不雅是外道辱骂佛陀, 也称他是秃驢..
三法印 发表于 12-8-2011 03:42 PM  印象中。。。這是罵佛的弟子吧。。。為什麼南傳歷代長老卻把佛像塑造成有頭髮、髮髻?為什麼你不答我? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|