何谓「纳气」？

苏悉帝

此一字眼常在讨论风水课题时常见。字，是两个字，可是大家对它的定义却有不同的见解。由于字眼相同，定义不同则易起在讨论时「格格不入」，各方不妨先定义，再深究，则更顺畅，读者也易掌握。感谢，祈s兄提出此课题，稍为后学会先铺出看法。

lwhang

如果你只是在理论上讨论，永远也是各自表述，鸡同鸭讲。

最好就是自己练观气，自己看到了就明白了。

祈s

何为气。？
知其气为先天体系，放知纳气为我所用
如果不明气体，有如何谈纳气。

非废仙子

气，要如何看？

祈s

俺说的是阴阳家眼中的气
不是科学家的气。呵呵

祈s

回复 4# 非废仙子


    前辈如果会看天根月窟图

就知道气谓何物。

先贤制图由无到有。
可以说费尽心思。。
天机尽在其中。。

后辈只会看其一二罢了。。

苏悉帝

回复 2# lwhang


    端看兄对「气」的了解是什么。后学采「气囿于形」之法。蒋公所倡「峦理兼察」之法，即其中。气即囿于形，形尚分展开合，观形仍知之变化。龙，穴，砂，水即是「气」之化现。由此自得「行」诀。
另：兄所述之「观气」之术，后学不晓，不予评论。后学曾习用于阴阳二宅为「气印心术」，可能与兄之「观气」有别。一点分享。

玄空子

章公曰（以有形可見之地測無形可見之天，再以無形可見之天合有形可見之地），又（地有至陰之氣以招攝天之陽，天之陽氣日下交乎地而無形可見，只見草木百榖春榮秋落，蛟龍虫豸升騰蟄藏，是氣不可見而形可見也，以不可見之氣寓於可見之形，因可見之形即不可見之氣亦可見矣。）這裡又叫學者注重什麼呢？

lwhang

回复  lwhang


    端看兄对「气」的了解是什么。后学采「气囿于形」之法。蒋公所倡「峦理兼察」之法， ...
苏悉帝 发表于 25-7-2011 10:01 PM

你写的一堆都是盲人摸象，各自表述。
还不如自己练观气之术，自己真正看到了气是怎么回事，再拿书来印证自然就明白了。

苏悉帝

回复 9# lwhang


请问兄「观气」之后，以何书印证？

苏悉帝

回复 8# 玄空子


感谢！章公「心眼指要」，滴水之间，「心」，「眼」，辨「气中象，象中气」之诀已露，诚属明眼！

明亮的眼睛

我只知道判断气流向，不知道怎样看到气！！！

moon_boy

我的觀點

气乘风则散,界水则止

界水這個形態的地方，就是氣聚之処。

lwhang

观形为次，观气为主。
气为根本而形乃外在。气形合一，两者得之，方可窥得天机。

yw98

观形为次，观气为主。
气为根本而形乃外在。气形合一，两者得之，方可窥得天机。
lwhang 发表于 7-8-2011 05:23 PM

    很深奥下