|
查看: 3785|回复: 20
|
1:1.618 黄金比例
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 iLLuSiOn 于 29-11-2010 04:52 PM 编辑
无处不在的黄金分割
古希腊著名的学者毕达哥拉斯早在公元前五世纪就提出了“万物皆数”的重
要观点。他发现“和谐能够产生美感效果，和谐是由一定数的比例关系中派
生出来的。”“黄金分割率”就是和谐比例关系的其中之一。他发现1：1.618
和1∶0.618这种固定的比例十分优美，因而称之为“黄金分割率”。它所带
来的不仅是一个人们普遍认为美的比例，而是对数字、艺术与人类自身关系
的思考。
为什么1∶1.618具有美感效果? 在古希腊人看来，健康的人体是最完美
的，其中存在着优美、和谐的比例关系。人体的和谐与宇宙万物的和谐“同
声相应”，相似默契。这种相应和默契依据人类自身的特征和规律进行主动
感受和寻求才能获得,由此而产生对和谐的美的感受。毕达哥拉斯高度凝练
为一句话即:“人是万物的尺度。”
2004年06月17日17:52 新浪伊人风采
[ 本帖最后由 傻婆85 于 25-8-2007 11:20 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2005 11:54 AM
|
显示全部楼层
人体美学中的黄金分割
自古希腊开始的“黄金分割律”思想萌芽，到了欧洲文艺复兴时代，米开朗基罗、
达.芬奇等大师引入了人体研究。
大师们发现，一个长方形的长边(a)和短边(b)的比例，若与两边之和(a+b)
与长边(a)的比例相等,即:a:b=(a+b):a。这个长方形就具有多样的统一，且轻
重匀称。许多美学实验证明，多数人喜欢这种比例，认为最合乎美感的要求。
这个比例是一个常数，等于5比3，或8比5，或13比8。现实生活所见的照片、
银幕、电视荧屏和很多艺术品也都呈现这种比例。
好莱坞巨星如奥黛莉·赫本本学者们认为是拥有一张非常附合“黄金分割
律”的脸庞，几近完美。
近年来，在研究黄金分割与人体关系时，发现人体黄金分割因素包括4个方面：
1、18个“黄金点”，如脐为头顶至脚底之分割点、喉结为头顶至脐分割
点 、眉间点为发缘点至颏下的分割点等；
2、15个“黄金矩形”，如躯干轮廓、头部轮廓、面部轮 廓、口唇轮廓等；
3、6个“黄金指数”，如鼻唇指数是指鼻翼宽度与口裂长之比、唇目指数
是 指口裂长度与两眼外眦间距之比、唇高指数是指面部中线上下唇红高度之比等；
4、3个“黄金三角”，如外鼻正面观三角、外鼻侧面观三角、鼻根点至两
侧口角点组成的三角等。
2004年06月17日17:52 新浪伊人风采
[ Last edited by fujii_Itsuki on 4-2-2005 at 11:51 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2005 11:55 AM
|
显示全部楼层
黄金分割的直观量化标准
新墨西哥州立大学的心理学家维克托-约翰斯顿发现，人们所喜爱的女性面孔大多是这样的：前额高阔、嘴巴丰厚、下鄂精致、鼻子和下巴小巧，眉毛以下所占比例明显小于平均数。女姓对身段的追求，有一点古今不变——人们对女性的腰臀比例：大约0.7。女性的身段三围比例90：60：90，就是所谓“魔鬼身材”。
就有得州大学心理学家德-辛格搜集1922年至1990年《花花公子》中跨页女郎和“美国小姐”的三围尺码计算，发现不论哪个时代，美女的腰臀比例都保持在0.7的比例范围内。
黄金分割的直观量化标准
1、上、下身比例：以肚脐为界，上下身比例应为5比8，符合“黄金分割”定律。
2、胸围：由腋下沿胸部的上方最丰满处测量胸围，应为身高的一半。
3、腰围：在正常情况下，量腰的最细部位。腰围较胸围小20厘米。
4、髋围：在体前耻骨平行于臀部最大部位。髋围较胸围大4厘米。
5、大腿围：在大腿的最上部位，臀折线下。大腿围较腰围小10厘米。
6、小腿围：在小腿最丰满处。小腿围较大腿围小20厘米。
7、足颈围：在足颈的最细部位。足颈围较小腿围小10厘米。
8、上臂围：在肩关节与肘关节之间的中部。上臂围等于大腿围的一半。
9、颈围：在颈的中部最细处。颈围与小腿围相等。
10、肩宽：两肩峰之间的距离。肩宽等于胸围的一半减4厘米。
骨骼美在于匀称、适度。即站立时头颈、躯干和脚的纵轴在同一垂直线上；肩稍宽，头、躯干、四肢的比例以及头、颈、胸的连接适度。
肌肉美在于富有弹性和协调。过胖过瘦或肩、臀、胸部的细小无力，以及由于某种原因造成的身体某部分肌肉的过于瘦弱或过于发达，都不能称为肌肉美。
肤色美在于细腻、光泽、柔韧、摸起来有天鹅绒之感，看上去为浅玫瑰色的最佳
2004年06月17日17:52 新浪伊人风采
[ Last edited by fujii_Itsuki on 4-2-2005 at 11:51 AM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2005 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-2-2005 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2005 12:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2005 12:49 PM
|
显示全部楼层
Leonardo Davinci的著名男性裸体画《维特鲁威人》(the vitruvian man)。
没有人比达·芬奇更了解人体的精妙结构。实际上，达·芬奇曾挖掘出人
的尸体来测量人体骨骼结构的确切比例，他是宣称人体的结构比例完全符
合黄金分割率的第一人
[ Last edited by fujii_Itsuki on 11-2-2005 at 09:49 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2005 05:15 PM
|
显示全部楼层
佛朗索瓦米勒的拾穗
Les Glaneuses by Millet, Jean-François
人物的安排就是一黃金分割每段相除都是1.618符合黃金分割
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2005 11:28 AM
|
显示全部楼层
突然覺得黃金比例就是一種可稱之為"餘韻"的東西..
終於了解了該如何才能融入作品中..
層次..餘韻...重疊的融合...互相組合..多重次方..
嗯嗯....太妙了..
......
呃...
抱歉..說得好模糊呢..(應該是亂七八糟 )
哈哈(乾笑)..請大家原諒....那純粹只是偶個人內心語言..真的不知該怎麼表達..
可能真正的意思是誤解了,但偶這個門外漢真的感覺"頓悟"了
喝!!!去努力了!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-2-2005 09:33 PM
|
显示全部楼层
mayilefy 于 7-2-2005 11:28 说 :
突然覺得黃金比例就是一種可稱之為"餘韻"的東西..
終於了解了該如何才能融入作品中..
層次..餘韻...重疊的融合...互相組合..多重次方..
嗯嗯....太妙了..
......
呃...
抱歉..說得好模糊呢..(應該 ...
虽然不太明白你所要表达的是什么,不过看见你有所顿悟,
觉得很开心,这大概就是我发表这个主题的目的吧.
其实,我刚认识到这个真相时,也很惊讶哦,觉得自然界的东西
很奇妙.哈哈.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-2-2005 10:02 PM
|
显示全部楼层
新年期间,无所事事,就做了一些别人已经证实过
的试验,哈哈.
比如说:五芒星.
用1-4的距离除以1-3的距离,得到的比数是1.617,只有
0.001的误差.
fujii也曾经量过植物的叶与叶之间的比例,看看有没有符合
1.618的标准,不过误差挺大的,还在证实中.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2005 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2005 06:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2005 12:54 PM
|
显示全部楼层
除了埃及金字塔之外，还有希腊的巴特农神殿也符合了黄金分割
的定律哦！
立面之長寬比、圓柱之間隔皆呈黃金分割之比例
还有一点要补充的是，巴特农神殿的地面有很多符合黄金分割律的四边形哦。
[ Last edited by fujii_Itsuki on 14-2-2005 at 01:32 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2005 01:41 PM
|
显示全部楼层
再来跟大家分享一下fujii最喜欢的画家之作品，当然，其
构图是符合黄金分割率的。
达文西未完成的《Saint Jerome》
附有黄金比例的四边形，非常吻合学者的肢体。
达文西是个喜欢游刃于黄金分割的画家，这一份
作品则充分显示了他这种个性。
你可以看到，在学者那向外伸展的手肘，是黄金分割
的副分割线。
[ Last edited by fujii_Itsuki on 14-2-2005 at 01:51 PM ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-2-2005 05:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2005 06:23 PM
|
显示全部楼层
|
酱我相信， 澳洲那个海边的歌剧院， 一定也是用这个方法来建造的。 我好像有听说过在里面唱歌的人不用用麦也可以回音得很清楚， 不知道是不是真有其事？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2005 11:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 surewin 于 27-7-2005 06:23 PM 发表
酱我相信， 澳洲那个海边的歌剧院， 一定也是用这个方法来建造的。 我好像有听说过在里面唱歌的人不用用麦也可以回音得很清楚， 不知道是不是真有其事？
哈哈，这是一个音像空间的问题。我们先谈谈音响与空间比例
的关系。
一个好的音响空间之比例，其长、宽和高的比例只要不成倍数
就好。这里是一些参考数字：
（高 ：宽 ：长）
1.00 : 1.14 : 1.39
1.00 : 1.28 : 1.54
1.00 : 1.60 : 2.33
为什么音响空间要有这样的比例？在回答这个问题之前，必须
提及一个名词：驻波。驻波是徘徊于两道平行相对的墙壁的声
波。在一个立体空间里，就有三组平行相对的墙壁，亦即三组
驻波。这些驻波会干扰音乐的聆赏。
因此，根据特定比例而建构的音响空间，能够把驻波的干扰降
低。
虽然fujii手上没有悉尼歌剧院精确的建构比例，但相信这个闻名世界的歌剧院，音响空间比例上肯定花了不少心机。
此外，悉尼歌剧院的后天装潢下了不少功夫。在舞台的上方，
有18个可以调整的聚合环狀物，這些环狀物是用来把声音反射
回在台上演奏的演员们听的，声音回响在舞台上，有助于提高
演奏者的演奏水平。
基于以上几点，fujii觉得不用麦克风唱歌不是不可能的事。
说了这么多，不知道有没有给你一个满意的答案。哈哈。如有不当之处，请提点。
[ 本帖最后由 fujii_Itsuki 于 27-7-2005 11:39 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2005 09:07 AM
|
显示全部楼层
|
fujii我。。。。。你解释到应该是很简明很清楚。。可是我。。。。。我好像不明白， 我听说是讲的而已。。。。。你有听说吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-7-2005 02:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 surewin 于 29-7-2005 09:07 AM 发表
fujii我。。。。。你解释到应该是很简明很清楚。。可是我。。。。。我好像不明白， 我听说是讲的而已。。。。。你有听说吗？
刚才问了问在melbourne念音乐系的朋友，他说基本上不需要用到mic也可以听到，除非演奏厅很大，才需要mic.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3930 
138
