為什麼吸引法則（Law of Attraction）行不通？

kuanto2

「吸引法則」出現在《秘密》（The Secret）一書，當這本書於幾年前問世，吸引法則一時間成為了眾人口中的熱門話題。它餵養人們的貪婪之心，《秘密》裡說你能夠吸引所有你想要的東西－－金錢、成就、完美的關係、大屋、名車－－只要你心懷正面思考專注其上。
　　換言之，抱持正面意圖或心懷正念，你便能夠讓你生命中想要的東西夢想成真。
　　「正面思考」其實數十年來不絕於目－－它是拿破崙希爾（Napoleon Hill）、文森特皮爾（Vincent Peale）和戴爾卡內基（Dale Carnegie）成功奠下帝國的基本條件－－新時代的思想先驅能使你的人生獲得成功。
　　每一個達到成功的“新”方式殖根於正面思考這說法永遠打動人心－－畢竟，誰不想不勞而獲呢？它完全迎合了我們這個年代的貪婪懶惰一輩。
　　然而，在追逐潮流的同時，沒有幾個人會停下來想想，假如它那麼容易，為什麼每一個人都過得不逐心懷呢？又，假如每個人都心想事成，這世界又會如何？－－誰去做那些無人願意做的工作？如果每一個人都住大屋，開名車，那還有樂趣可言嗎？
　　坊間最新的書籍和課程會告訴你，在《秘密》裡面吸引法則初步的樂觀思想已幻滅！現在的課程會讓你知道為什麼吸引法則在你身上行不通－－來上我的課我會告訴你那不為人知的要素。
　　它不會有很大差別…
　　早在《秘密》出現之前，奧修已說過這一整件事是垃圾。他說正面思考無法改變任何東西，因為它是一個逃避面對無意識頭腦的途徑，它充滿消極性。奧修說「你不去看它，它就會消失了嗎？你只是在騙你自己！你無法改變事實，黑夜仍在，你可以認為二十四小時都是白天，但光明不會二十四小時不斷。」（下面詳述）
　　現在，一位我最喜歡的科學家布魯斯立頓（Bruce Lipton）博士，以科學證明了奧修多年來一直在說的事情。
　　他說正面思考不會有效，因為它依靠有意識的頭腦，而有意識的頭腦不是主導我們生活的東西。
　　我們過著的日子，是立頓博士所稱的潛意識頭腦所主導的，也就是奧修所說的無意識頭腦。他說科學顯示，潛意識在每一天掌管我們生命的95~99%的時間。而潛意識頭腦要比有意識頭腦更有力量－－是個力量超過一萬倍的信息處理器。
　　我們腦部這一萬倍力量的綜合效應，實際掌控了我們生活上95%的時間，即是說我們的有意識頭腦（我們所稱的正面思考所在），當有一番苦戰在前！
　　假如我們的有意識慾望和我們的無意識想法是一致的，那便沒有問題了。那麼「吸引法則」便會自動運作－－不需要做任何事去創造它。但我們大部份的無意識想法（立頓博士指出有70%）是消極和破壞性的，不是我們的有意識部份所想要的！正因為我們的生命被無意識所牽制，你明白到為什麼任何有意識的正面思考每每淪入無望和失敗當中，一如風中飛沫。
　　它的意思是，我們可以有意識地聯想我們要有許多錢，專注於想像擁有一個過百萬的戶頭，但假如我們的無意識頭腦相信我們不該變得富有，認為我們永遠也不會中彩卷，那是給別人中的，不是我，想想那會怎樣－－不管你花多少時間、投入多少心血去想像擁有這些錢，你始終不會得到的！
　　立頓說潛意識頭腦像一部磁帶播放機－－它只是不斷在播放我們在兒時所學的舊磁帶，這些磁帶大部份是我們從父母身上得來的訊息，或者任何在我們生命的頭六年對我們非常有影響力的人。這些磁帶大多數都是在播放著「你不夠好」「你不配擁有」「別人比你好」「你不接受或者不尊重你自己，你要變得更好」這些說話。
　　不論這些訊息是直接或者是間接傳給我們，我們都照單全收了，而且這些訊息全都進入了我們那無知的無意識頭腦，它們就此變成了真理。每當我們處於相似的狀況，這部磁帶播放機便會開始重播這些訊息，我們的行為表現亦與它相呼應。換言之，我們開始活在一個我們不斷在證明這些負面想法全屬真實的惡性循環裡，它們因而變得更強大。今時今日它仍然在發生，我們仍然繼續蓄意破壞我們的快樂、成就、愛的關係…我們只是不自覺自己在這樣子做，因為它是，沒錯……是無意識！
　　那麼在這裡面，我們的有意識頭腦在哪裡呢？那在日常生活中尚且佔一個小小席位的1%在哪裡呢？
　　它在我們埋首工作運用創造力的時候出現。但當我們不用它時，它在做什麼呢？它做白日夢！！它在過去和未來之間穿梭，根據奧修所言，因此變成了無意識狀態。當它在別處時，它不會注意到無意識機制在此時竄出並操控我們。
　　所以，我們不單止不察覺我們的無意識磁帶什麼時候在播放，我們甚至沒有能力去運用我們有意識的頭腦令我們變得覺知並且觀察無意識機制的運作。
　　我記得奧修離世前兩年，在做牙齒護理的那段時候，他千方百計要令我們在場的五個人變得更覺知自己的無意識頭腦。他一開始就笑咯咯地不住說一些如「阿南朵，你看不到自己的頭腦嗎？」坦白說，我得承認我那時候回答他「我沒辦法」。他說他在笑我們五個人，笑我們的無意識。「我陷入困境，一個有眼珠的人落入盲人手上！」你可以想像我們有多少的挫敗感，聽了一次又一次，日復日的聽。「阿南朵／愛麗達／戴瓦蓋德／烈雅慕／欣友，你們不知道你們自己的無意識，我知道。」在那個時候要知道他在說的是什麼一回事根本不可能。
　　立頓說你必須學會按播放機上的「停止鍵」，來代替按它的「播放鍵」，繼而再改變磁帶的內容…
　　奧修基本上都是在說這些東西，他也說要做到這點我們得透過靜心。畢竟，靜心是觀察頭腦的訣竅，不介入（比如說不去按播放鍵）、不評論（即使一天你的生命與那些舊磁帶再也不相干，畢竟你曾與它們有過密切關係。）
　　奧修是我所遇到過最偉大的靜心導師，他不但只解釋了為什麼我們會如此認同我們的無意識頭腦，他更開創了一套全新的心理學－－佛心理學－－靜心是超脫無意識的踏腳石。他帶給我們超過112種靜心技巧－－沒有教義或信條去遵守，只有個人旅途上的技巧，所有你在路上所需要的工具。
　　你可以在奧修的《奧秘之書》（The Book of Secrets）上找到這些靜心技巧。
　　你可以收看這錄影帶裡面有關於布魯斯立頓的講述。

　　有人問佛陀：「為什麼你不教你的人祈禱呢？」這是一個公認的問題－－一個欠缺祈禱的宗教叫人匪夷所思。而佛陀的回答至今依然如二十五個世紀之前一樣的新鮮，既創新兼具革命性。他說：「我不教我的人祈禱因為他們的祈禱將會危害他們。目前而言，他們的意識還不足夠讓他們去問任何東西，他們的發問都會是錯的。先令他們變得有意識就已足夠了。我教他們如何變得更有意識，以後的就隨他們自由發展。」

　　「當他們完全具有意識，那時如果他們要祈禱，他們是自由的。他們不是我的僕人。但有一點我可以說：就是任何一個完全具有意識的人都是無求的，他已擁有人們欲求的一切。」

　　蜜德莉多年來一直對她的家庭抱怨，每個人都習慣了她的牢騷和嘴臉。一天她參加了一個“正面思考”的講座，講者整整一個小時的演講裡頭臉上都掛著笑容，信心十足。蜜德莉回到家，她非常震撼，決定了要來一個大革新。

　　第二天早上她起床，穿上了她心愛的裙子，準備了豐富早餐，當家人來到餐桌前，她笑容滿面的迎向他們。她的丈夫喬治細心打量她，他倒在椅子上，嘆聲道：「這一切過後……她最終得了肌肉痙攣症！」

　　他無法相信她的笑容出自真心，那一定是肌肉痙攣症！

　　人們試著祈禱，人們試著擠上笑容，人們試圖看來起快樂，試圖變得真實、坦誠－－種種被稱許的品質。但他們的無意識隱伏在他們的每一個行為與表現背後，而且他們的無意識扭曲了他們的誠實，扭曲了他們的笑容和他們的真實一面。

　　但一個無道德規範的世界教導人們首先要變得有意識，只有憑著意識，你才會找到你想它開花的品質……誠實、真摰、真實、有愛、熱情……

　　除了少數像佛陀那樣叛逆的人，沒有人想過你們的無意識，第一步它必須被掉下、改變，你的內在必須充滿著光，那麼你做什麼都是對的。源於全然有意識的頭腦沒有東西會是錯的，但誰聽得進去呢？

《叛逆者》（The Rebel），第二十六章

kuanto2

正面思考的哲學意味變得不真實，它意味變得不誠實，意味你看到某些東西然而你否認你所看到的，它意味欺騙自己和他人。

　　正面思考只是牛糞哲學，是美國在人類思想上作出的「貢獻」－－別無其他的了！戴爾卡內基、拿破崙希爾以及基督教的神父文森特皮爾－－這些人的美國頭腦整個充塞著這種荒謬絕倫的正面思考哲學想法。

　　它特別吸引平庸的頭腦。

　　戴爾卡內基的書《人性的弱點》（How to win friends and influence people），銷售量僅次於聖經，沒有一本書及它受歡迎。

　　事實上不該拿聖經與它來比較，因為聖經會被免費送贈，但戴爾卡內基的書一定要付錢購買，你不會免費得到它。它創造了某種意識形態，許多與它類似的書籍紛紛問世。但對我來說它令人作嘔。

　　戴爾卡內基開始了整個正面思考哲學的訓練：不要看消極的一面，不要看黑暗那邊。但不去看它們，你認為它們就會消失了嗎？你只是在欺騙你自己，你是無法改變事實的。黑夜還在，你可以認為二十四小時都是白天，但你的想像不會讓光明一天二十四小時不斷。

　　負面在生命中所佔的部份和正面一樣多，它們是互相平衡的。

　　繼戴爾卡內基後，「正面思考」又再諦造了另一位大名人拿破崙希爾。《思考致富》（Think and Grow Rich）是他對這世界的最大貢獻－－一本美麗的書，但全是廢話。

　　思考致富……你無需做任何事，你只需抱著絕對正面的態度去想像，財富就會開始向你湧過來。假如它們沒有來，那就表示你的正面思考並不是全心全意的。

　　一個美麗的遊戲，你無法擊倒這遊戲的創造者，他勝券在握。假如你僥倖成功，那麼他亦告成功，因為他的哲學－－思考致富－－成功了。你不斷默想，你想像鈔票懸浮在你眼前－－在你眼前的不是雪花而是鈔票－－突然你的叔叔去世，留下一大筆遺產給你。很自然的，正面思考收效了！

　　但假如你沒有成功……百份之九十九次你是不成功的－－你完全明白你的正面思考不夠正面，你知道你疑慮未消。

　　你會偷偷的張開眼睛看看它們到底是鈔票抑或只是雪花。你看到它們是雪花，但你還是閉上眼睛開始想像鈔票在你頭頂落下。

　　但懷疑仍在，「它們真的是雪花」。你想騙誰呢？這類想法不斷湧現，「這事太荒謬了，我不該浪費時間的，我本可以賺取一點錢的，現在我非但一無所得，卻反而有失！」

　　但拿破崙希爾寫得很美，他逐一枚舉例子，細說人們如何藉著正面思考而獲得成功。你是可以找到人的－－這世界很大，但凡任何事你都可以找到一兩個例子。

　　怎麼只有一兩個呢？－－如果你到處尋找的話你會找到幾百個例子。這些人一直在做的事就只是：發掘例子。他們把例子一一化作美麗詩篇。沒錯你想變得富有，於是他們利用你的野心、你的慾望。他們帶給你這麼一個簡單的方法－－而且他們不求回報。拿破崙希爾這個人我記得……他本身是一個窮光蛋。那便足已證明他的整個哲學了，“思考致富”這本書為他帶來了財富。

　　但並不是正面思考令他富有的－－是買這本書的笨蛋，是他的努力與勞力令他變得富有。在早期他這本書出版時，他會跑到每一家書店站在那裡向人兜售他的著作。

　　正好那時亨利福特（Henry Ford）開著他的最新款汽車來到書店想要找一些輕鬆的刊物閱讀。拿破崙希爾把握住這個機會，他拿著這本書走到亨利福特面前，他說：「一本偉大的書出版了－－你會喜歡它的。它不止是一本書那麼簡單，它是一個通往成功的方法。」

　　亨利福特看著這個男人，他問：「這本書是你寫的嗎？」

　　拿破崙希爾自豪地回答：「是的，我就是這本書的作者。」他是應該自豪的：他寫的這本書是一件藝術之作，能以連篇廢話創造出藝術之作實在是不簡單的。

　　亨利福特沒有碰這本書，他只是問了一個問題：「你是開車來的，還是坐公車來的呢？」

　　拿破崙希爾不明白他的用意，他回答：「我當然是坐公車來的了。」

　　亨利福特說：「看看外面，那是我的汽車，我是亨利福特。你在欺騙他人，你連一輛汽車也沒有，你竟寫了一本名為《思考致富》的書！而我不需要用想的我都能夠致富，所以我用不著它。你用想像變成有一個錢人吧！當你有了錢你來找我，那將會是一個證明，這本書不足為證。」

　　有說拿破崙希爾從此也沒有勇氣再見這個老人。儘管他後來有一點錢，但比起亨利福特他永遠都是一名窮光蛋，永遠都是。亨利福特的邏輯很清晰。

　　不，我不相信任何正面思考的哲學，反之亦然，我不相信負面思考的哲學－－因為兩者俱在，正與負組成了一個整體。我的哲學是綜合整體思想，是實事求事的。無論那是什麼，你會在整體上面看到它的全部，好與壞，日與夜，生與死，它們兩者都在。

　　我的態度是正確地看待事情，無需在上面投射任何哲學。

　　你問我是否反對正面哲學？是的，因為我也反對負面哲學。

　　我必須反對兩者因為在兩者中做選擇只得到事實的一半，兩者皆試圖把另一半甩掉。

　　記住：半真理遠遠比全謊言更危險，因為一個全謊言遲早會被你識破。它能騙你多少呢？一個謊言，就是一個謊言；它只是一個以紙牌砌出來的宮殿－－一陣輕風，整個宮殿就會消失。

　　但半真理是危險的。你可能永遠被蒙在鼓裡，你可能會繼續認為它是真理的全部。所以真正的問題不在於全謊言，真正的問題在於半真理假裝全真理；那正正就是這一撮人一直在做的事。

　　正面思考哲學說：「以正面看待每樣事物，你不該給負面任何空間，負面部份不容存在。」這使到一部份，那正面的一部份，幾乎成為了全部。

　　負面的人也一樣，雖然沒有人宣揚負面思考的哲學，因為誰會聽他們呢？他們會說：「如果有人向你微笑，小心－－他的微笑背後一定隱藏著一些東西。事實上，他一定是想哭，小心－－不要被他的笑臉騙倒，把負面找出來。假如他看起來非常快樂，那肯定他是在試圖以快樂來隱藏一些東西。」

　　人真的很可憐，誰會去聽這樣一個哲學家的話呢？他們會說：「我們已經夠慘了，你卻教我們發掘更多的不幸！即使那是一個虛假的微笑，至少它已發生了。請原諒我們無法挖掘下去，找尋眼淚，我們的眼淚已經夠多了！一個微笑－－也許那純粹出於禮貌，是一個形式，一個與人碰面時有教養的表現。

　　當你碰見某人，你問他：「你好嗎？」他回答：「我好得不得了。」現在，假如你是一個負面哲學家，你必然想找出這個人隱藏了些什麼。「他怎可能好得不得了呢？你們有聽過這世上有人好得不得了的嗎？他在撒謊！」但一個負面哲學家的話是不會有人聽的。你會回答那個人：「我好得不得了，你也好得不得了嘛？那太好了。」

　　你的心態是好的。死命去挖人家的傷口，使大家比以前更痛苦那有什麼意義呢？

　　所以沒有負面哲學家的學校。但即使沒有聽聞負面哲學，相信它的人卻比相信正面哲學的人更多。

　　事實上，這所有相信正面哲學的人他們基本上是負面的，為了隱藏負面想法，他們堅決相信正面哲學。

　　兩方面我都不支持。我贊成全真理，那也是我想你們做的事：立於全真理這邊，因為負面和正面一樣重要。

　　只有正極你是無法創造電的，你也需要負極，只有當正負兩極俱備，你才能夠創造電。「負面」真的是絕對負面的嗎？它是一種補足，所以它並沒有對抗正面。

                                 《從無知到天真無邪》（From Ignorance to Innocence）第二十九章正面思考：騙子的哲學

kuanto2

　　正面思考的技巧並不是一種讓你轉化的技巧。它純粹只是壓抑你性格上負面的部份，它是一種選擇模式，它對於覺知毫無助益，它反對覺知。覺知永遠也不做選擇的。

　　正面思考單純地意謂把負面集中在無意識上，把有意識的頭腦與正面思考掛釣。但問題是無意識比有意識的頭腦力量更大，是九倍大的力量。所以一旦有東西變得無意識，它的力量會比以前大九倍。它也許不會以舊模樣出現，而是以全新的面貌顯現。

　　正面思考來自基督教科學，它現在更增添了更多的哲學色彩，但它的基礎沒變－－那就是假如你以負面思考，你這想法就會發生在你身上；假如你正面思考，你這想法也會發生在你身上。在美國這類文獻被廣泛閱讀。世上再也沒有其它地方會被正面思考所影響－－因為它幼稚得可以。

　　《思考致富》－－每一個人都知道這很愚蠢，有害而且危險。

　　你頭腦裡面的負面想法必須被釋放，而不是以正面的想法去壓抑。你必須創造一種既非正亦非負的意識，那將是一種純粹的意識。在那純粹的意識裡面，你過著最自然、最幸福的生活。

　　假如你由於某些負面的想法會傷害你而壓抑它……比如說：你在生氣，你壓抑它並且努力去改變它試圖把那能量變成一些正面的東西－－帶著愛走向令你生氣的人面前，懷著同情心－－你知道你在欺騙你自己。

　　深底裡你仍然很憤怒，你只是把它塗白了。表面上你可能笑笑口，但你的笑意局限在你的唇上。它是一個嘴部運動，與你、你的心和你的存在本質扯不上關係。在你的笑與心之間，你堆起了一座重堤－－你壓抑負面的感覺。

　　而且你的感覺不獨只有一種，在你的生命裡頭你會有幾千種負面感覺。你不喜歡一個人，你不喜歡許多東西，你不喜歡你自己，你不喜歡你身處的狀態。所有這些垃圾在無意識裡面被照單全收，而表面上一個虛偽的人誕生了，他的嘴巴會說：「我愛每一個人，愛是幸福的鑰匙。」但你在這個人的生命裡面看不到任何幸福，他緊緊抱著地獄。

　　他會欺騙別人，而且假如他欺騙的時間夠長，他會連自己也被騙倒。而這將不會有所改變，那只是在浪費生命－－生命非常有價值，因為你無法回頭……

　　正面思考是虛偽哲學－－它只是被賦予了一個對的名字而已。當你感到想哭，它教你開始唱歌。假如你嘗試的話你是可以做到的，但這些壓抑的淚水來者有因，去壓抑它會把它限制。而唱歌根本毫無意義，你對它沒有感覺，它並不是發自你的內心。那都是因為這哲學說永遠要選擇正面。

　　我絕對反對正面思考。假如你不選擇你將會感到驚訝，假如你保持在不選擇的覺知裡面，你的生命將會開始表現一些東西，一些超越正與負、比這兩者更高的東西。所以你不是輸家。

　　非為正面，非為負面，而是實存。

《薪火相傳》第三十六章

guilimen

回复 1# kuanto2
好文共享

這篇文章對"幼齒"的網友們 ,的確是有一點幫助.

.

last_cool

说得好，喜欢，谢谢分享

last_cool

回复 4# guilimen


    为什么这文只对“幼齿”有帮助呢？愿闻高见

kuanto2

回复  guilimen


    为什么这文只对“幼齿”有帮助呢？愿闻高见
last_cool 发表于 11-7-2011 03:00 PM

    成年人已经经历了风风雨雨，自我意识已经成长得像石头一样坚固了，所以新的东西很难进入他们的意识，知识、新事物、思想全都被无意识地拒于门外。

last_cool

回复 7# kuanto2

原来如此，也就是封闭的意思了

guilimen

果然不出所料 ,
真的是幼齒誤導幼齒,
臭味相投.

code39my

當你碰見某人，你問他：「你好嗎？」他回答：「我好得不得了。」現在，假如你是一個負面哲學家，你必然想找出這個人隱藏了些什麼。「他怎可能好得不得了呢？你們有聽過這世上有人好得不得了的嗎？他在撒謊！」但一個負面哲學家的話是不會有人聽的。你會回答那個人：「我好得不得了，你也好得不得了嘛？那太好了。」 ...
kuanto2 发表于 7-7-2011 02:41 AM

很有意思。有人选择不相信，有人选择相信。这也是人之常情，但倒不会说别人撒谎。选择不相信而已，可能是基于他人说的有如事实般的一样吗？因为对方只说形容词，不举例。就如有人对你说，他在某某地方看到仙女般漂亮的人。 他-->你-->地方-->仙女般的人。 以那个subject对以上发生，有多大的可信度吧。例如其中一个subject，一、仙女般的人，是否存在呢？不信你者，也不必讨论，因为结果是没有结果的。二、他，如果他活在天堂，见到不想见了，他当然有正面的想法。如果他是来自地狱。。。不...在人间也少见仙女了，难道人间人有质疑，一不信，就把他说成是来自地狱的吗？事实就是人间少仙女般的人啊，说实话有错吗？三、如果他说在非洲沙漠没水没粮的地方。。。难道你也选择麻木相信吗？ 很多人都想知道事实，不是想挖苦对方。很多人(也代表不很多人是有这样的企图心的。) 如果我把话题改换成是看到八卦人说真的看到美女明星叫鸭、帅哥叫妓女。。难道你不会有质疑吗？

code39my

成年人已经经历了风风雨雨，自我意识已经成长得像石头一样坚固了，所以新的东西很难进入他们的意 ...
kuanto2 发表于 11-7-2011 05:20 PM

对于这样的人，可说是没办法？例如有个暴君，以为自己所做所为，都是对的。只要有51%的人都站在他哪边不出声也没关系，而2%的人是青蛙。就算有30-49%的出声反对，你又奈他如何呢？事实就是多数人一方的意愿吗？ 如果人人都有悲悯之心，不分你我他来看待每件事，就有事实。但，谁会抛开私利，关键在于暴君和那2%。问题总是有两面，所以才迎来争议，解决问题关键总是在人不在事。law of attraction 也会败在人之下。

五花肉之光

这本书写的
都被我本能'弹' 回去
所以我看了=没看

jackiezz

暂时收藏先，改天再看。。。

尽善尽美

它特別吸引平庸的頭腦。

哇哈哈哈哈哈哈哈哈，非常赞同

尽善尽美

这么久了，佳礼的表情依旧垃圾，网页倒是顺畅很多了

谷成

必需“相信”的事情，建议保持观望。吸引力法则也是如此。

一九零零

哲学时常停留在那种把字搬来搬去的世界里。

正面思考不是叫你不去看负面的东西，而是要你用正面的角度来看事情。一件事情根本上是没有分负面还是正面的，负面和正面都是我们为事情戴上的标签。但，无可否认，从正面的角度“看”一件事情会影响一个人的“情绪”，而“情绪” 正是决定一个人的处事态度，从而影响一个人在种种事物上的表现。所以，正面思考是一个工具，一个好用的工具，但不是叫你不要去考虑其它的因素，因为一个表面上负面的事情其实是可以很正面的去面对的。

句子Sentence

哲学时常停留在那种把字搬来搬去的世界里。

正面思考不是叫你不去看负面的东西，而是要你用正面的角度来 ...
一九零零 发表于 6-8-2011 12:53 PM

名不正则言不顺，非哲学在文字游戏，而是它们深知文字对人们的影响。

要人用正面思考，同时考虑其他因素。

那么为何一开始不用“全面思考” ？



我主张 “全面思考“，一股超越“正面思考”的思维力量

kuanto2

回复 18# 句子Sentence


    我赞同，这比单方面思考来得可靠。

LHKpop

谢谢楼主的分析
看了你的贴，我觉得我当初的想法是对的