电话线避雷器

hcting72

本版班主PIC曾经和广大的网友分享自创的电话避雷器，深获好评。其精华帖子见下文：

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1044997

我开这帖是受了上述的精华帖子启发，希望在这个帖子里，可以归纳、整理一下市面上的电话线避雷器。恳切盼望各位网友能够参与提供宝贵的资料和经验。

以下是我们常看到的电话线避雷器:

1、这款是连在我们家用的extesion cord，它是内建的，我的疑问是，假如这个extesion cord没有开着电，那么它的电话线避雷器的部分，是否还有接地保护？

hcting72

2、以下是美国BELKIN牌子的产品，它的电话线避雷器，是内建在这颗13A的三脚socket里头，很显然的，它必须开着电，显示灯才会亮起Protected的信号。

hcting72

3、早期我们的住家电话线，TELEKOM有给以下的电话线避雷器，但是我们的电话机往往还是损坏。



从前电话机损坏，TELEKOM会更换，但是这2年来，我发现SELANGOR，PERAK的地区，TELEKOM一直推说没有货，似乎已经不再更换了。各位网友是否有这样的经验？

hcting72

4、以下是马来西亚某个厂家生产的电话线避雷器：这一款也是有个小小的指示灯。

hcting72

5、以下这一款是中国制造的，注意它有一条“老鼠尾”，是用来接地线的。



它标榜Response Time (Ta) ：        less than 1 nS，这点我有点怀疑？

hcting72

6、以下这款是马来西亚CAL－XXX的产品，使用相当广泛。




CAL-XXX的产品我许久前就听闻了。它的特点是截断高电流，而不是像一般的防雷器，尝试将高电流引导到地底。

CAL-XXX的产品有一个比较麻烦的地方就是，当闪电或凸波来袭时，它自己就会自我牺牲，其功能就如一个isolator。从前我听闻它的办公室在Bandar Utama，它的防雷器坏了，可以送回去更换某种零件，他们会收取某些费用。

hcting72

7、再来这款是英国制造的电话线避雷器：它里面所使用的材料到底是什么东西来的？这个就要有劳版主为我们一一解答。

可以肯定的一点是，单单看他的earth terminal （红圈处），我们可以判断它的接地必定非常好。

这款避雷器适用于最大电压为190V的电话线。产品标榜的特点是 (i) 将瞬时过电压控制在低水平上以确保最大程度的保护。
(ii) 在雷电频繁发生环境下反复保护。不必时常更换。

hcting72

请教：

电话线避雷器的earth terminal / earthing stud 是否越粗越好？

hcting72

以下这款的弱点是没有任何的显示灯号：

hcting72

最近回了一趟乡下。

叔公投诉他家电话机老是出问题。

于是我就自告奋勇，帮忙他安装了一个电话避雷器。

我注意了他家的电话线，发现他家的电话线，是从TELEKOM外面的柱子拉进他的家，然后用一种黑色的Connector来衔接。这种黑色的connector很牢固，市面上很少见，我问了很多商店都买不到。看下图：



首先，我买了一个白色的CLIPSAL电话盒子，将它锁到家里的柱子上。连接了从外头来的2根电话线，之后就合上盒子。

步骤二是安装电话线避雷器，其实它的安装十分简单，一个进、一个出。一边是dirty (input), 另一边是clean (output)。

关键是我必须用一条电线，连接避雷器的earthing terminal到家里电插头的地线，注意看下图，我把青色的电线，塞进13A 的3 square PIN的socket里头，连接到了家里的地线。如下图：（避雷器也是锁在木的柱子上，我的手工有些粗糙，但是这是旧式的半木半砖的新村屋子，大概也不会嫌我安装得不够美观吧）


估计一、两个月后再打电话问候他老人家，顺便问下电话机是否还损坏。

hcting72

电话线划过蔚蓝的天空，看下图：新村的电话线都是走上面的，但是最近有些新发展的屋业，电线、电话线都是埋在地底的。

埋在地底的VS走在上面的有和优劣？

据我所知，电线、电话线埋在地底的，将大大的减低了被雷击的可能性。

关于这个论点，可否求教于版主或各位网友？谢谢！

pic

1、这款是连在我们家用的extesion cord，它是内建的，我的疑问是，假如这个extesion cord没有开着电，那么它的电话线避雷器的部分，是否还有接地保护？

有， 但是必须插入插座， 开不开电无所谓。

2、以下是美国BELKIN牌子的产品，它的电话线避雷器，是内建在这颗13A的三脚socket里头，很显然的，它必须开着电，显示灯才会亮起Protected的信号。

4、以下是马来西亚某个厂家生产的电话线避雷器：这一款也是有个小小的指示灯。

和1,2,4） 一样， 可能只是要求你把电线插入插座就有保护。给你看指示灯是给你安心。

3、早期我们的住家电话线，TELEKOM有给以下的电话线避雷器，但是我们的电话机往往还是损坏。

好像没有接地， 只是 differential mode protection

5、以下这一款是中国制造的，注意它有一条“老鼠尾”，是用来接地线的。

但是很多人没有去接地。。变成只是只是 differential mode protection 而已。

7、再来这款是英国制造的电话线避雷器：它里面所使用的材料到底是什么东西来的？这个就要有劳版主为我们一一解答。

可以肯定的一点是，单单看他的earth terminal （红圈处），我们可以判断它的接地必定非常好。

没错~

这款避雷器适用于最大电压为190V的电话线。产品标榜的特点是 (i) 将瞬时过电压控制在低水平上以确保最大程度的保护。
(ii) 在雷电频繁发生环境下反复保护。不必时常更换。

未必

请教：
电话线避雷器的earth terminal / earthing stud 是否越粗越好？

适中就好。

最近回了一趟乡下。
叔公投书他家电话机老是出问题。

什么问题？ 什么电话？

电话线划过蔚蓝的天空，看下图：新村的电话线都是走上面的，但是最近有些新发展的屋业，电线、电话线都是埋在地底的。
埋在地底的VS走在上面的有和优劣？

电线埋在地下， 只是隐藏， 美观。

据我所知，电线、电话线埋在地底的，将大大的减低了被雷击的可能性。

未必。。

你要先理解什么是雷击。。什么是直接雷。。 什么是“感应雷”  不彷google 看看
雷电， 打在地面， 几KM 外的中， 电线是埋在地下， 会感应到， 雷电不一定要准准打中你的。。

我上面有谈到differential mode， 还有一个是Common mode。
是什么来的呢？
用电来解释的话， L，N  之间的电压， 其中一条突然变高， 就是differential mode， 在下图， 是靠黄色的保护， clamp。
假设， L N 在地底， 他们同时都变高压， 就是common mode， 是靠灰色的保护。




至于 TVS， GAStube， MOV， 是三种不同性质的保护器， 能承受的电流不一样， 反应的速度不一样。
电阻只是限流的功能。

MOV 廉价， 缺点是破坏后， 呈开路状态， 但是你不知道他已经坏了。
GAStube， 可以承受很大的电流， 坏时多是呈短路状态。。缺点是反应很慢。
TVS  （transient voltage suppression ）是很贵， 能承受的电流不大， 但是反应非常快， 在几个nS 就开始操作保护。

我之前设计的避雷器， 含Common mode， differential mode 保护， 但没有用到TVS, 因为TVS很贵~




下面是我另一个设计， 是给RS485 用的， 里面有用了 TVS (1.5KE8.2A) + Gastube (3R-90)+ 电阻 8.2R, 2W

hcting72

回复 12# pic


   

版主总是热心又学问渊博。我十分感激。

但是有些疑问我想与您作进一步的讨论：

我的提问：据我所知，电线、电话线埋在地底的，将大大的减低了被雷击的可能性。

版主的回答：雷电， 打在地面， 几KM 外的中， 电线是埋在地下， 会感应到， 雷电不一定要准准打中你的……

为什么我会认为“电线、电话线埋在地底的，将大大的减低了被雷击的可能性”？

我的想法是电线走在陆地上，它有很多衔接点、转接点，那么这些“点”，它的电线是暴露的，没有绝缘体的保护，很容易被散开四溅的“感应雷”触及。（我们看一个TELEKOM的柱子，就有很多衔接的电话线，被拉到不同的住家、商店。）

电线、电话线埋在地底的，就算是雷电打到土地下层，但是这些电线的衔接点、转接点比较少，它们都是有绝缘体包着的，所以受到雷电“感应”所击的机率相对比较低。举个实例，我们在新加坡，几乎没有听闻有电话线被雷击的事故，这是否是因为它的线都是埋在地下的？

我上述不成熟、单纯的想法，希望可以获得讨论。

如果排除了上述的因素，那么为什么新加坡电话线可以成功避免雷击，而马来西亚的却不能？是马来西亚方面的防雷技术落后？还是没有预算？

今晚的讨论到此，我们明天再聊。 期待各位赐教！

hcting72

重新再拜读了PIC版主上述的一一解答，他真是很用心。我在此再次致谢！

敬礼！

pic

我的提问：据我所知，电线、电话线埋在地底的，将大大的减低了被雷击的可能性。

版主的回答：雷电， 打在地面， 几KM 外的中， 电线是埋在地下， 会感应到， 雷电不一定要准准打中你的……

为什么我会认为“电线、电话线埋在地底的，将大大的减低了被雷击的可能性”？

我的想法是电线走在陆地上，它有很多衔接点、转接点，那么这些“点”，它的电线是暴露的，没有绝缘体的保护，很容易被散开四溅的“感应雷”触及。（我们看一个TELEKOM的柱子，就有很多衔接的电话线，被拉到不同的住家、商店。）

电线、电话线埋在地底的，就算是雷电打到土地下层，但是这些电线的衔接点、转接点比较少，它们都是有绝缘体包着的，所以受到雷电“感应”所击的机率相对比较低。举个实例，我们在新加坡，几乎没有听闻有电话线被雷击的事故，这是否是因为它的线都是埋在地下的？

我上述不成熟、单纯的想法，希望可以获得讨论。

如果排除了上述的因素，那么为什么新加坡电话线可以成功避免雷击，而马来西亚的却不能？是马来西亚方面的防雷技术落后？还是没有预算？

hcting72 发表于 4-7-2011 11:13 PM

我不想去网路上找一大堆， 然后贴上来， 那些看也看不懂的技术资料。
下面我用个人的看法来解释，不一定是对的， 只是参考就好。

雷打到地面时，它的能量不会无端消失的，一定要有另一个力量去消除， 中和它， 转换它。
这时， 会令到地面的电荷去中和那个大电流。我们的大地， Earth， 里面就含了很多的电荷，只是多数时间都是在中和的状态。

当雷电打到地面时，地底的大量电荷会涌去中和它，电荷的移动，就有静电感应，电荷的移动也产生了电磁感应。
雷电下来时， 在地面的空气， 电荷也有同样的感应作用，所以雷电后， 空气很清新， 因为空气含大量负离子。

电磁感应， 会感应金属， 电线， 感应出相反的电荷。。这些电压估计是很高的， 足以破坏很多电子设备。
地底的电线， 包挂电话线， 都会感应到， 从而对设备造成破坏。

所以， 我之前有问你， 你叔公家的电话是什么类型的， 是cordless ， 还是普通电话。 普通电话的话， 里面都有一些保护电路。 cordless 无绳电话， 电子零件多，就相对比较容易坏了。或， 可能你叔公家的电话只是配线不良， 这个做保留， 因为不知道真正的故障/投诉是什么。


顺便可以谈一下， 电磁攻击。。
在核子弹爆炸时， 也会造成大量的电磁干扰。。 几乎， 所有在范围内的电子设备都会被干扰，当机，甚至损坏。
雷电造成的类似， 但是能量还不如核子弹的大吧。。


马来西亚 vs 新加坡， 新加坡的电话比较少中雷？ 其实， 难说的很。。应该是区域性的吧， 你要比较的话， 应该用同样面积的地方做比较。。 还有一些国家， 雷电是特别频密的， 马来西亚算是其中一个比较频密雷电的国家之一， 马来西亚面积大， 机率也大。

http://geology.com/articles/lightning-map.shtml


The map above shows the average yearly counts of lightning flashes per square   kilometer based on data collected by NASA satellites between 1995 and 2002.   Places where less than 1 flash occurred (on average) each year are gray or light   purple. The places with the largest number of lightning strikes are deep red.   Much more lightning occurs over land than ocean because daily sunshine heats up   the land surface faster than the ocean. The heated surface heats the air, and   more hot air leads to stronger convection, thunderstorms, and lightning. The map   also shows that more lightning occurs near the equator than near the poles. This   pattern is also due to differences in heating. The equator is warmer than the   poles, and convection, thunderstorms, and lightning are widespread across the   tropics every day. Image by NASA. Enlarge.





马来西亚的主电话线也是埋在地底， 而且还积水呢。。只是到了住宅区， 才从地面跑出， 接到住家去。

ok， 现在正面的回答你。。。
你的概念是衔接点。。结缘体。。 认为电要碰到电线才会有破坏。
其实不是。。电磁感应， 一个最简单的利用电磁感应的零件， 就是变压器。。 电线并没有相连。。 完全是电磁耦合感应。

如果你放大这个观念。。你想象有一个很大的线圈， 大到覆盖你家范围 1Km 内， 还通电了， 有很强大的电磁场。。
这时， 就算是一根电线， 都会感应出相对的电压， 金属也一样， 你可以把金属看成是 一个turn (一圈), 还是短路的电线，好像你的变压器， 另一端是短路的。。

那么， 可以想象任何的金属， 都不管是大是小， 是不是泡在水里，是不是有结缘体， 全部会感应。。 只是感应到“强”或“弱” 而已。。

感应雷， 和上面的说法类似， 但不一定是事实， 上面是我个人为了解释而掰出来的。。 呵呵
我相信网友们， 看到这里应该对感应雷有一个概念了吧。。

hcting72

我之前有问你， 你叔公家的电话是什么类型的， 是cordless ， 还是普通电话。 普通电话的话， 里面都有一些保护电路。 cordless 无绳电话， 电子零件多，就相对比较容易坏了。或， 可能你叔公家的电话只是配线不良， 这个做保留， 因为不知道真正的故障/投诉是什么。

pic 发表于 10-7-2011 02:28 PM

版主：

首先感谢您专业、热心的解答，小弟受益匪浅。

这里进一步说明我叔公家电话的问题。他使用的是TELEKOM的电话，如下图：

我这里想请问各位网友，目前TELEKOM对这类电话还有提供更换、保修吗？我尝试联络他们，他们却推说没有stock。

电话的问题是目前拿起听筒完全没有声音。显示灯没亮。

hcting72

电话机在完全损坏之前，其征兆是，拿起听筒，有时有TONE，有时没有。

那么我就怀疑是telephone coil cord坏了。更换后没有改善。

什么是telephone coil cord？看下图：这个图片很珍贵，什么电话机零件都在其中。

hcting72

我试过自己的电话机，telephone coil cord损坏，拿起听筒，有时有TONE，有时没有。

售卖电话机的人说这是telephone coil cord损坏，因为用户煲粥时，把听筒拉得太长所致。

hcting72

我前2天刚打了电话给叔公和他老人家聊天。他告诉我，自安装防雷器后至今，已有1个多月，电话操作良好。

以往我和他通话，电话往往有吵杂声。但是安装防雷器之后，类似的噪音消失了，通话的品质有所提升。

我上网查了资料，这项改善很可能是拜“接地”所赐。

hcting72

回复 15# pic


   

最近看了一本台湾大学的硕士论文，研究主题是有关雷击的。

其中某些资料我在这里上载，或许可以补充版主所提到的“电磁感应”。

资料来源

注：盧宗益 《雷擊防治探討－以液化天然氣廠為例》台湾成功大學 電機工程學系專班硕士论文