[转帖] HDMI与VGA的误解！

skyh741

误解一； HDMI是高清，VGA不是。 HDMI是视频的接口标准，代表的是一种信号的传输格式。它包含视频信号、音频信号和HDCP版权保护协议等。目前HDMI最高支持1920*1080P的高清格式。
VGA也是一种视频接口标准，是IT业使用时间最长的视频传输方式。它支持从640*480一直到高达2560*1600的各种分辨率。
高清是指一种清晰度极高的分辨率，通常使用于电视机领域，包括：1280*720i、1280*720P、1920*1080i、1920*1080P等格式。
这三者不是等同关系，HDMI和VGA均是是信号传输方式，而高清是指一种视频分辨率。HDMI支持高清，VGA也同样支持。从现有的分辨率上看，VGA可以支持远远高于高清的分辨率。目前各大工程及各大机构的指挥中心（如：军警和电视台）均采用VGA技术来传输超高清晰的大屏幕图像。
误解二；HDMI带宽高，VGA带宽低。所以HDMI比VGA好 HDMI的带宽是数字信号带宽，VGA是模拟信号带宽，这两者处于不同的定义。不能直接进行比较。作为两种不同技术的传输方式，泛泛的比较带宽没有任何意义。如果要比较的话，可以在传输同样的分辨率的情况下进行比较，比如高清，HDMI需要2.2GHz带宽，而VGA仅仅需要172MHz带宽。 这中间为什么有这样的差异呢？首先HDMI是数字信号，当模拟视频上产生一个脉冲电波信号，HDMI则需要一组0、1编码的方波信号来进行描述，其需要的带宽当然高很多。但是带宽高并不等于HDMI传输了更多的视频信号，这仅仅是因为传输技术的不同而已。
误解三；HDMI信号不需要数模转换，没有信号损失；VGA信号需要数模转换，信号损失大。
这个误解非常普遍，流传很广。但是各大视频技术（HDMI、DVI、Displayport等）的权威文章均没有提及，应该属于网友们的想当然的技术误解。首先我们要明白数字视频的含义：数字视频信号是用一组0、1编码的方波信号来对模拟信号进行描述（编码）；既然数字信号是描述模拟信号的，那么依照正确的数字编码来转换模拟信号，又怎么会出现损失呢。
HDMI虽然不需要数字模拟转换，但是还是要经过数字对数字的转换。无论它是怎么样的转换过程，转换成什么，终究是对模拟电信号的描述。他们的关系如下
数字信号描述的信号是由一个个点组成的，在信号的变化中是不连贯的，而模拟信号的变化是一个连续的曲线，所以模拟信号的给人的真实感更好。当数字信号转换至模拟信号的时候，直接出来的也是一个个的点（数字信号的采样点），而没有描述的部分会由转换程序自动生成（类似与3D的抗锯齿技术）以形成连续的模拟信号波形。模拟信号转换至数字信号的时候，连续的模拟信号转换为描述一个个点的数字信号，信号变得不完整。从这个过程看，数字信号转换为模拟信号是有增强而不是有损失，而模拟信号转换到数字信号才会有损失。
而在VGA传输过程中，VGA转LVDS驱动液晶面板的信号损失可以忽略，因为在前后端数字采样率相同的情况下，这些损失的信号本来就是（将数字信号转换为模拟信号的时候）程序自动填补的部分，不是数字信号源原本信号的损失。
所以关于HDMI和VGA的数模转换方面的损失误解是没有理论依据的。
误解四；HDMI信号传输没有损失，VGA信号传输损失大。
HDMI采用的是TMDS技术传输信号（TMDS是最小化差分传输技术），VGA采用的是模拟非平衡传输技术。因为VGA视频技术诞生于20年前，当时还没有差分传输技术。在同类信号的对比中，差分平衡传输比非平衡传输强，这是肯定的事实。但是由于HDMI和VGA是不同的信号类型，具有不同的信号带宽，所以这个差分与非差分的传输技术差别被抵消了不少，同样的分辨率，HDMI比VGA需要的带宽高了10多倍。电信号传输的基本规律是：带宽频率越高，衰减越大。所以虽然HDMI的差分平衡技术比VGA的非平衡技术强，但是带宽瓶颈却制约了这个优势。所以VGA的极限传输距离是15米，HDMI的极限传输距离也是15米。从传输距离上我们也可以一定程度上看出传输的图像的优劣。
误解五； HDMI是数字信号，对信号的衰减有很强的纠错能力。
HDMI信号采用的是TMDS技术，属于实时传输。TMDS结构不同于数据封包技术，只有数据封包的传输才具有一定的信号纠错功能，比如：IP数据包技术和Displayport视频的微封包技术。

误解六；HDMI 的最高色深达到48位，所以效果好。
一种技术能不能发挥，关键还是他的环境。家庭应用本来应该以实用为王。HDMI不管是24位色深还是48位色深对于现代家庭来说都没有意义。受液晶面板技术的制约，我们所看到的液晶电视机和显示器的图像均是8位或者10位的，因为目前液晶面板技术只能达到这一步。
不仅仅液晶面板如此，连我们在网络上下载的高清片源也是8位或10位的。不管是从信号片源还是终端显示设备来看，高色深还仅仅是个概念性的东西，无任何实用价值。
如果大家现在面前是液晶显示器，可以现场调一下，将显示属性的32位真彩，改为16位。看看你的面前的图像有没有变化。

总述： HDMI接口整合了音频、HDCP版权协议、数字视频信号等，使用上确实比VGA接口方便，但单从视频清晰度上，HDMI并不占有多大的优势地位。所以我们看到家电领域对消费者狂炒HDMI高清概念，而技术务实的IT行业并不哄炒HDMI概念。而这些炒作的造成的误解、炒作者本身的技术素质令人目瞪口呆：大多数家电销售员对于一些基本的常识都不清楚，而宣传这些概念的时候也是口若悬河。还是引用一段技术界对HDMI的评价来做这个总结吧：
HDMI是一种很不错的消费电子产品接口，但VESA认为它并非PC机显示器接口的最佳解决方案。它在PC机显示器(请查看对照表，这可能完全影响到未来显示器的发展趋势)的分辨率和颜色深度方面性能比较有限。HDMI只是非常出色的A/V接口，而不是广泛通用的显示接口。HDMI规范无法将设备内部和外部的显示接口统一起来，它主要面向消费电子设备。

阿爽

回复 1# skyh741

意思说bluray player的output可以用VGA cable而无损其高清素质？有人试过吗？

Leolabs

回复  skyh741

意思说bluray player的output可以用VGA cable而无损其高清素质？有人试过吗？
阿爽 发表于 5-6-2011 09:26 PM

这原帖的作者（不是指楼主，楼主只是转帖）根本很多东西都讲了不到位，误人子弟

eastredevil80

谢谢分享，今天又多了一些知识。

long601

n  年前看过了

pehtsim

谢谢分享........

seizai

贵跟便宜的HDMI cable都是一样的咯？

DVI 呢？

Leolabs

贵跟便宜的HDMI cable都是一样的咯？

DVI 呢？
seizai 发表于 22-9-2011 10:03 AM

起码shielding quality就不一样了，cable本身就是antenna

周大侠

那总结是。。如果只是PC - LED，用VGA好还是HDMI好？

kweemin2001

一向来都用DVI....

Leolabs

那总结是。。如果只是PC - LED，用VGA好还是HDMI好？
周大侠 发表于 22-9-2011 11:30 AM

HDMI。。。。。减少D/A A/D转换所带来的负面影响

“那么依照正确的数字编码来转换模拟信号，又怎么会出现损失呢？”

这种就是没有厚实的低子及经验

周大侠

HDMI。。。。。减少D/A A/D转换所带来的负面影响

“那么依照正确的数字编码来转换模拟信号，又怎么会 ...
Leolabs 发表于 22-9-2011 03:58 PM

哦。。 不过我用着HDMI - DVI的cable。。因为是免费的，所以没有特意花钱去买HDMI线。。

yellowmen

谢谢分享。。了解很多了。。

tungtung

其实如果用很短vga cable的话根本就不用想那么多。。vga 是没有问题的。

不过当你用在1080p Projector 然后跑vga 5-10m 和 hdmi 5 to 10m 你就看的很清楚hdmi是比较好了。

SpikedCarapace

起码shielding quality就不一样了，cable本身就是antenna
Leolabs 发表于 22-9-2011 11:23 AM

便宜的跟贵的除了shielding quality不一样之外，signal出来的效果是否一样呢？