维文认为，没有必要在大选前，同反对党举行公开辩论。 你认同吗？

atchek

以PAP或政府的身份与反对党辩论呢？是有分别厉害关系呀！党与党的论证国家管理和政府与党论证有缩不同。

其实应该给反对党"一些＂机会在媒体法表他们的意见和策略。（而不是一次而已）

辩!应该辩!相信这是人民都想听的!而会见人民不该在最后一分钟才来听人民的心声.

明知理亏，不辨为上策

如果没有必要在大选前辩论，是否意味着永远不要辩论？
不管反对党的动机是什么，提出大选之前进行辩论是并不过分的要求。
执政党须有执政党的度量和姿态，所谓＂大家气度＂，而不是体现一种傲慢。。。

早就應該在國會裡辯論，現在辯幹嗎？ 秋後孔明

放心，我们是文明的社会，不会在辩论会上打架，给政府一个机会解释，选之前进行辩论是并不过分的要求，除非心虚不敢。

从国家的立场，维文用的是国家的钱。而国家的钱也就是人民的钱。
既然涉及到国家和人民，那末，他有必要和义务解释。

据知青奥运的开销是四倍原先的预算，也就是近四亿新币。

所以，以国家之尊，人民之上，无论如何维文都必需面对和交待。

你们说的不是没道理,但要很小心, $1.60的故事只是想提醒大家, 新加坡能有今天的成就真的是不间单...你们要点到为此. 国家不能乱. 团结才是力量. 很多国家希望我们小国会乱. 一乱大投资家就转去他国家.接者别的国家就会笑我们无能...笑我们一般散沙...希望你们还记得小红点的故事...当时没有一个国家看的起新加坡这"小红点" 笑我们能做什么! 也希望你们记得这首歌"There was a time when people said that Singapore won't make it. But we did!" ... 祝大家身体健康. 心想事成, 笑口常开 hmmmm不知是哪个独财者deleted 我的post. 太不光彩了.没有大将之风...爱国者Wong

AHSENG ， KCC 还有要补充的吗？

風大少爺

连辩论都不敢的话，学人玩什么政治？

Sunyata

PAP是一言堂。就算是反对党也不可有异议。
刚下台的主席就是样板。


(posted by mobile)

2750二号

PAP是一言堂。就算是反对党也不可有异议。
刚下台的主席就是样板。


(posted by mobile)
Sunyata 发表于 14-4-2011 06:51 PM

    精英和富裕層把國家綁在一起了。。要他們倒就國家會亂。。。


亂投，問你怕嗎？

Sunyata

    精英和富裕層把國家綁在一起了。。要他們倒就國家會亂。。。:L


亂投，問你怕嗎？:P
2750二号 发表于 14-4-2011 11:42 AM

所以为了保命与錢财，
宁愿没有民主，权力与自由。
不然利比亚就是好的样板！呵…


(posted by mobile)