|
查看: 4742|回复: 85
|
权力欲和官官相护
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 素还真 于 13-3-2011 03:42 PM 编辑
佳礼有很多网友，未当成版主前一个样，当上版主掌握小小权力后又变成另个嘴脸。更甚的是一些所谓的『中立人士』，当上超版之后却包庇下属，跟国阵一样腐败。
这个楼讨论权力欲与官官相护。什么是权力欲。为什么一个人的心志会被权力腐蚀，变得不理智，自以为是，掩饰真相？还有什么是官官相护，为什么掌握实权的人摆脱不了官官相护，包庇，欺瞒？
大家来讨论下吧。重点是权力欲与官官相护。解剖下这个被人们视为宝贝的虚伪物事--权力，解剖下虚伪人们的心性！
有个经典的心理学实验『史丹佛监狱实验』，从中可以看出人类脆弱的心灵如何被权力腐蚀。
维基百科：
斯坦福监狱实验（英语：Stanford prison experiment）是1971年由美国心理学家菲利普·津巴多领导的研究小组，在设在斯坦福大学心理学系大楼地下室的模拟监狱内，进行的一项关于人类对囚禁的反应以及囚禁对监狱中的权威和被监管者行为影响的心理学研究，充当看守和囚犯的都是斯坦福大学的在校大学生志愿者。 囚犯和看守很快适应了自己的角色，一步步地超过了预设的界限，通向危险和造成心理伤害的情形。三分之一的看守被评价为显示出“真正的”虐待狂倾向，而许多囚犯在情感上受到创伤，有2人不得不提前退出实验。最后，津巴多因为这个课题中日益泛滥的反社会行为受到警告，提前终止了整个实验。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
依照管理法则来说《其实我不懂那里可以找到这个法典，是隐藏着的吗？
管理阶级犯错不可认，不然以后就难以服众了。（很多历史都证明着这套旋律的风行，可能这是人性来的吧
所以官官相护不一定是要包庇下属，主要原因是管理层不可犯错（让民众知道）。
过错暴露了就扑灭，所以可以继续当作没发生过。
被问到就装不知，拖延一时半刻，撑得久点【又】可以瞒天过海了，轻舟【又】过万重山。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2011 03:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 13-3-2011 03:56 PM 编辑
世人无胆打破『统治阶层』，不过我的『机器统治』思想就是要打破这个！
这里被权力腐化的人都被我冷笑。
人类，你们是多么的可笑。
不过掌握了些微权力，心志就变得另一个样。
自我感觉正义，蒙蔽了公正与平等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 04:15 PM
|
显示全部楼层
是审死官还是九品芝麻官了？
里面那个声誉良好的大官最后依然要包庇下属们。。。
我觉得那刻可是管理学的经典。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 05:52 PM
|
显示全部楼层
世人无胆打破『统治阶层』，不过我的『机器统治』思想就是要打破这个！
这里被权力腐化的人都被我冷笑。 ...
素还真 发表于 13-3-2011 03:52 PM 
如何机器统治？人类一犯法，立刻被机器枪毙？不容辩说？
没想到这个时代还有人迷信机器统治 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 08:07 PM
|
显示全部楼层
这样做也错，那样做也错
我已经不知道要说什么，要做什么。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 08:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 08:22 PM
|
显示全部楼层
辞职吧～
辛苦你了。。。
夜-Night 发表于 13-3-2011 08:18 PM 
即使路途坎坷，我也不会轻易放弃
为官的，就要预料被人说腐败 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 08:46 PM
|
显示全部楼层
回复 8# 尽善尽美
如果你能夠做到圓滿雙贏 ,解決每一粒渾球 ,
你才懂得哲學的奧妙在哪兒. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 09:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2011 09:12 PM
|
显示全部楼层
|
请大家发挥下『哲学』水平，深入谈论下权力欲以及官官相护的本质，一起解决这个问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2011 09:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 13-3-2011 09:26 PM 编辑
如何机器统治？人类一犯法，立刻被机器枪毙？不容辩说？
没想到这个时代还有人迷信机器统治
句子Sentence 发表于 13-3-2011 05:52 PM
你不懂就不要乱下判断。我的学问不是你”依照字面意义解”就自为懂的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 09:27 PM
|
显示全部楼层
回复 11# 素还真
不妨請教一下"國陣"的官員. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2011 03:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2011 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
首先邀请哲学准版主尽善尽美跟大家分析下权力欲与官官相护的哲理。有请尽善尽美准版主！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2011 06:22 PM
|
显示全部楼层
出自某名人：权力从来不腐化人，而只是人在腐化权力。
催稿催稿，我还在等着你那“机器统治”的文章呢，快点写啊~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2011 08:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2011 10:51 PM
|
显示全部楼层
楼上两位版主停止顾左右而言他，专注讨论本楼主题：权力欲与官官相护吧。
不过我知道两位版主都没有能力谈这个课题，是想等本人出手，你们才来马后炮吧？
唉，对你们失望ing... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-3-2011 10:57 PM
|
显示全部楼层
本人从来不想在小小佳礼这个舞台发表鄙人的【机器统治论】。不过假如句子版主，尽善尽美版主可以针对本楼主题：劝力欲以及官官相护这个课题，发表有素质的分析。本人将让大家见识下【机器统治】，绝不食言！
问题是句子，尽善尽美，boleh 不boleh? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1836 
45
