风水学派的不同引发的千年悬案.

袁鸣

我修习风水有一段时间了, 有跟一为老师学习, 至少有问题时,可以有人问.....

但因为我对中国历朝历代历史有兴趣, 所以会对很多问题深究, 不会单纯的相信老师所教的.

很多时候会看到不同的人,不同的想法, 我的理想不是成为一位风水师, 只想同好们研究, 所有风水的方法的出处, 不要再把地理学越传越糟糕.

ymleong

我修习风水有一段时间了, 有跟一为老师学习, 至少有问题时,可以有人问.....

但因为我对中国历朝历代历史 ...
袁鸣 发表于 10-2-2011 11:47 AM

各門派學理有所不同，所以風水是要引证 ， 真理只有一条路

用你的老師所教你的功夫去玩案例，如果是符合答案，那就恭喜你，

titan0810

古时因为各朝皇帝担心地师助人得王侯地而把地师收藏宫中，限制传学，只为宫中服务。民间难免还有地师著书传学，所以皇帝命人作伪书大量列印。因为伪书特意作得半真半假，所以容易为人相信。也因此以之相地，时有所验，所以后学都不觉得自己所学有错。而真真历代相传的地师又因为守密，所以不肯站出来点破纠正。有些至死还找不到适合的传人，所以令地学失传。

皇帝命人编制「四庫全書」，收罗天下书籍，编成官方书录，但是过程中只有经过考证作者的才会收录四书五经。有些拥有真学的人作书只为传给弟子及家人，不写作者名字，以便流传出去，也不被注意而被人学习。所以这些书籍被皇宫收罗也因为不知作者而不被编入「四庫全書」。有些作者喜欢放古人的名字代替作者，也不被收录进「四庫全書」。所以「四庫全書」里面的地学书籍很少，官方收集的不是地学的全部，不能尽信。不被收入的书本也令地学失传。

各个朝代都有人从「四庫全書」的古籍中学得地学，由于伪书处处，「四庫全書」收集的部分又少，所以所学有真有假。然后从数十年的运用中累计经验，成名然后收徒传学。经过那么多代传到今天。你和他的徒弟徒孙说他的所学不对，他也不依你。因为他会说他有师传。

但是古人地学总有地势和理气。由于地势之学大同小异，而理气部分意见不同，所以都以理气之见分派系，所以有三合三元八宅玄空之分，但是各派并没有放弃自己的地势之学。

蒋大鸿的弟子姜垚从师随笔说，师授以天星选择。谓之曰：“峦头不佳，理气不合，天星亦无用。峦头本也，理气末也，天星末之又末也。” 。这证明玄空也有地势之学。

由于江西人作地势学的书籍比较多，福建人作理气书的人多，导致后人把地学强分峦头派理气派，这种分派和古人不同。

由于古时的伪书半真半假，所以现在各派其实都有验有不验。

王松寒老师的王派风水学，十年前看他的书籍，纯以玄空飞星相宅，今天再看他新的著作，兼用三合与龙门八局，这能看得出他发现了玄空飞星的局限，如果玄空飞星万试万灵，他不会兼取三合与龙门八局。

陈倍生老师拜师学玄空大卦，祖父是三合派師父，父親是飛星派名師，他的著作也说八宅有其适用的时候。

王亭之老师只推崇自己的玄空学，不赞成八宅明镜，但是也承认八宅也有奇验的时候。并与一位台湾八宅老师是好朋友。

我们现代后学，要验证自己门派的方法，要知道自己门派法门的局限，也要接收别派有效的方法，也许这样才能有进步的空间。

非废仙子

我修习风水有一段时间了, 有跟一为老师学习, 至少有问题时,可以有人问.....

但因为我对中国历朝历代历史 ...
袁鸣 发表于 10-2-2011 11:47 AM

非常，非常好。

袁鸣

接触风水学之后，发现了从前很多不知道的事情，人的心镜也比较平和了，没有以前那么焦躁，有一句话叫“知命用命”，这四个字对我来说是，当我们知道了，就改变自己的心态，这样我们就容易去接受了。

风水上说的，“峦头有假，理气无真”，我把她们归化为峦头7分，理气三分，当你的峦头不得势时，就要用到理气来调理，理气也就是我们能掌握的变化了。