佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1283|回复: 4

文冬居民不知改造蚊汇报会 反对联盟批卫生部假造民意。。。

[复制链接]
发表于 11-12-2010 12:01 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
文冬居民不知改造蚊汇报会
反对联盟批卫生部假造民意

卫生部的“基因改造蚊子”计划掀起争议,虽然该部昨日在彭亨州文冬举办汇报会以消除当地居民的疑心,不过“反对基因改造蚊子联盟”却批评有关汇报会没有公信力,试图透过媒体制造“已经听取民意”的假象。

廖中莱称可消灭黑斑蚊

根据媒体报道,卫生部长廖中莱(右图)声称,政府决定在文冬与马六甲两地,进行基因改造蚊子实验计划,以通过这套实验方法消灭黑斑蚊,杜绝骨痛热症。

卫生部是希望把这些基因改造蚊子,放在没人居住的森林进行实验,以观察这些蚊子如何生存、可以飞行多高多远,以及其安全有效性等。一旦实验成功,当局就会把这些蚊子放在有人居住的社区。

尽管面对不少反对浪潮,不过廖中莱早前强调,黑斑蚊原本就不属于大马的生态环境,而是源自非洲,因此基因改造的雄性黑斑蚊,并不会影响我国的生态系统。

他也说,大马的蚊虫种类中,并没有属于黑斑蚊的蚊子,而目前卫生部实验室所进行的实验工作很成功,可以确保雌性黑斑蚊的卵不能再繁殖,让黑斑蚊灭种就不会有骨痛热症。

汇报会没宣传通知居民

无论如何,这项计划却掀起巨大反弹。马来西亚青年与学生民主运动(学运)和社青团文冬分会便在12月1日成立“反对基因改造蚊子联盟”,希望赶在当局释放蚊子之前,收集1万个签名来阻止该项计划的进行。

为了消毒与解除居民的疑心,卫生部昨日(12月9日)中午及晚上,分别在文冬市议会和文冬华人大会堂举办“防范黑斑蚊新措施汇报会”。

不过,这项汇报会却反而掀起更多的反效果。根据“反对基因改造蚊子联盟”协调员许承贤,尽管汇报会开幕人兼彭亨州行政议员何启文声称是一项收集民意的公共论坛,然而根据该联盟的成员这几天观察,文冬居民却一无所知。

许承贤发表文告指出,这项汇报会只发函邀请当地的团体、村委的两名理事会成员出席,文冬的居民都并没受邀。

“我们不禁要问,这项所谓‘收集民意’的汇报会,为何没有事前在当地广泛宣传?甚至连宣传单都从缺。再来,整个汇报会是在一间狭小的会议室进行,显然有关当局不准备让当地居民参与其中。”

抨李汉林前言不对后语

他炮轰,昨晚的汇报会试图透过媒体制造“已经听取民意”的假象,事实上出席汇报会的当地居民却屈指可数。

“同时,我们质疑吉隆坡医药研究院昆虫学单位位及传染病媒介控制中心主任李汉林博士在汇报会的说词。李汉林在汇报会上一时称该计划毫无风险,一时又说会把计划的风险降到最低,前言不对后语,说词让人无法信服。”

“我们不能否认科技的好处,然而我们了解到任何的实验都存在其风险,目前我们迫切所需要知道的问题如:若计划出现问题谁会承担这项计划、之前获取民意的程序等等,李博士都没有在汇报会上给予任何的回答,不然就利用其科学知识来混淆视线,实质上对于我们的问题避而不谈。”

“此外,在汇报会上,除了李博士以外,没有其他专家在场解答现场所提出的科学疑问。主办当局并没有邀请第三方机构或是没有任何利益挂钩的专家,因此我们不愿单凭李汉林的说词就来断定整个计划的好坏。”

不满卫生部未回答问题

许承贤表示,“反对基因改造联盟”与文冬居民要求卫生部回答的问题,至今都不得要领,其中包括了:

一、政府在全世界还未有任何一個成功实例前,以及未获世界卫生组织的同意下,为何选择文冬释放基因改造蚊?(虽然对方引用开曼岛例子,可是牛津昆虫技術公司同样(Oxitec)在未经当地居民的同意下释放蚊子,我们谴责这种不让民众参与决策的行为)

二、 政府为何在決定推行此项实验计划时,沒有事先咨询文冬人民,并告知可能面对的风险?若失败,会否引发更严重的疫病?到时又采取什么方法回应?

三、政府沒有交待,释放了基因改造蚊子后,有沒有可能造成生态失衡。

四、政府为何有向人民公佈此计划的细节,包括花费多少錢引进牛津昆虫技術公司(Oxitec)的基因改造蚊子,以及需要多少人力物力财力來维持这个计划?(在汇报会上李汉林用了“无法估计”来回应问题,任何不周详的计划,将换来纳税人承担庞大开支的结果。)

五、释放蚊子的地点和日期。(我们被告知,释放蚊子的地点将会设立告知牌,而释放的日期将视天气的变化而定。这表示,居民永远无法掌握释放的日期和地点。)

炮轰政府计划忽视民意

许承贤炮轰,卫生部仓促进行基因改造蚊子计划,再次曝露政府在推动任何计划时,忽视民意的恶习。

“我们严厉谴责当局,为了进行释放基因改造蚊子计划,不惜典当民主和人权的行为,并促当局停止这忽视民意的放蚊计划。”

“在此,我们呼吁文冬的居民,若在任何地点看到有关基因改造蚊子计划的告示,请马上通知‘反对基因改造蚊子联盟’协调员许承贤(016-4045348)。”

“反对基因改造蚊子联盟”的目标是:(一)施压政府暂停基因改造蚊子的野外实验计划;(二)收集民间的意见;(三)提升民众对于此课题的关注;及(四)促进地方民主进程,让民众参与决策。

设面子书发起网上签名

“反对基因改造蚊子联盟”也设立了面子书以及发起了网上签名运动)。

从12月6日(星期一)起,“反对基因改造蚊子联盟”有固定的成员已进入文冬,开始在当地进行一系列的活动,包括沿户分发传单以及签名运动。

除了在文冬当地,“反对基因改造蚊子联盟”已陆续在槟城与其他州属进行相似的活动,接下来计划提呈备忘录以及筹办论坛,以提高民众对此议题的关注。

http://www.malaysiakini.com/news/150493
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 11-12-2010 12:09 AM | 显示全部楼层
我国彭亨文冬成全球第二例
组织斥释基因蚊未咨询民意


“反对基因改造蚊子联盟”抨击,政府贸然拟在彭亨州文冬推行释放“基因改造蚊”忽略咨询民意程序,典当民主,并指出该计划在全世界未有成功事例,也未获世界卫生组织同意。资料显示,马来西亚是第二个执行野外释放实验的国家。
“反对基因改造蚊子联盟”协调员许承贤今天发表文告表示,政府在全世界还未有任何成功实例前,以及未获世界卫生组织同意,为何选择文冬释放基因改造蚊?
文告指出,虽然卫生部引用中美洲开曼岛释放“基因改造蚊”为例,但是牛津昆虫技術公司(Oxitec)也是未经当地居民同意就释放基金改造蚊子,这种不让民众参与决策作法应该遭受谴责。
文告表示,马来西亚卫生部昨日(12月9日)的中午及晚上分别于文冬市议会和文冬华人大会堂举办“防范黑斑蚊新措施汇报会”,奈何事项汇报会虽被汇报会开幕人彭亨州行政议员何启文称为是收集民意的公共论坛,可是根据“反对基因改造蚊子联盟”成员这几天在当地的观察,这项汇报会谨发函邀请当地的团体、村委的两名理事会成员出席,文冬的居民都对此一无所知。
文告质疑该项所谓“收集民意”的汇报会,为何没有事前在当地进行广泛地宣传?甚至连宣传单都从缺。整个汇报会是在一间狭小的会议室进行,显然有关当局不准备让当地居民参与其中。
文告指出,该汇报会试图透过媒体制造“已经听取民意”的假象,事实上出席汇报会的当地居民屈指可数。
文告也质疑吉隆坡医药研究院昆虫学单位位及传染病媒介控制中心主任李汉林在汇报会的说词。李汉林在汇报会上一时称该计划毫无风险,一时又说会把计划的风险降到最低,前言不对后语,说词让人无法信服。
未解释是否造成生态失衡
文告表示,政府为何在決定推行此项实验计划时,沒有事先资讯文冬人民,并告知可能面对的风险?若失败,会否引发更严重的疫病?到时又採取什么方法回应?
文告指出,政府沒有交待,释放了基因改造蚊子后,有沒有可能造成生态失衡。
文告表示,政府为何没有向人民公佈此计划细节,包括花费多少錢引进牛津昆虫技術公司(Oxitec)的基因改造蚊子,以及需要多少人力物力财力來维持这个计划?
文告指出,汇报会上李汉林用了“无法估计”来回应问题,其实任何不周详的计划,将换来纳税人承担庞大开支的结果。
文告也表示,当局没有确且告知释放基因改造蚊子的地点和日期。“我们被告知,释放蚊子的地点将会设立告知牌,而释放的日期将视天气的变化而定。这表示,居民永远无法掌握释放的日期和地点。”
文告批评,卫生部仓促推行基因改造蚊子计划,再次曝露政府在推动任何计划时,忽视民意的恶习。
文告严厉谴责当局为了进行释放基因改造蚊子计划,不惜典当民主和人权的行为,并促当局停止这忽视民意的放蚊计划。
文告也呼吁文冬居民,若在任何地点看到有关基因改造蚊子计划的告示,请马上通知“反对基因改造蚊子联盟”协调员许承贤(016-4045348)。
担心蚊子意外恢复生殖力
本刊记者联系“反对基因改造蚊子联盟”成员后,该成员提供更多资料。根据《科学与发展网络》报道,英国牛津昆虫技术公司(Oxford Insect Techno-logy:Oxitec) 科学家培育出转基因雄蚊,它与雌蚊交配产生的下一代体内存在着致命的基因,在还来不及繁育第二代之前就会突发性早亡,进而控制骨痛热病症(Dengue fever)的蔓延。
英国生物技术公司于2009年在英国的开曼岛进行实验,之后在今年5月和10月进行了更大规模的释放。这些试验代表了全世界首次释放转基因蚊子。

另一边厢,根据台湾中央社报道,英国科学家曾在20009年计划在印度释放基因改造的雄蚊,但是印度害怕引发严重后果,暂时还未有推行释放基因蚊的消息传出。
英国的科学家目前还无法检定基因蚊的风险,因此虽然英国牛津昆虫技术公司科学家再三保证不会发生基因变种的后果,但是为了验证基因蚊的风险,决定先在印度青奈市的近郊,由当地合作伙伴提供一座密闭式的实验室设施,进行埃及斑蚊的孵育和交配的工作。
不过,有科学家警告,如果释放的数以百万计雄蚊,因意外的基因突变恢复了生殖力,那将是一场浩劫,后果不堪设想。
根据《科学与发展网络》报道,马来西亚国家生物安全委员会在10月10日批准该计划,使马来西亚成为全世界首个释放基因改造蚊子实地测试的主要国家,仅次于2009年开曼群岛的蚊子释放。这项实验是测试基因改造蚊子在自然环境下的生存能力实验。
推万人联署反对基因蚊
“反对基因改造蚊子联盟”(Jaringan Anti Nyamuk Transgenik)于2010年12月1日正式成立,成员有马来西亚青年与学生民主运动(学运)和社青团文冬分会,并希望赶在有关当局在释放蚊子之前,收集一万个签名阻止该项计划。
该组织在面子书设立了户口,同时也发起网上签名运动。该组织的目前是施压政府暂停基因改造蚊子的野外实验计划,同时促进地方民主进程,让民众参与决策。
该组织成员从12月6日起进入文冬,开始在当地举行系列活动,沿户分发传单以及收集签名。12月7日,该组织成员到了文冬华人新村,沿户派发传单,同时也和当地居民交流。大部分居民对该项计划一知半解,或者是全然不知。
12月8日,该组织在巴刹摆放签名柜台,在一个小时半内获得了约百名市民的响应。
该组织表示,有感居民缺乏资讯,该组织会在文冬持续进行教育工作。除了文冬,该组织已陆续在槟城与其他州属举行相似活动,接下来该组织计划呈交备忘录以及筹办论坛,以提高民众关注此议题。

http://www.merdekareview.com/news/n/16100.html
回复

使用道具 举报

发表于 11-12-2010 12:29 AM | 显示全部楼层
我国彭亨文冬成全球第二例
组织斥释基因蚊未咨询民意

“反对基因改造蚊子联盟”抨击,政府贸然拟在彭亨 ...
革命之红旗 发表于 11-12-2010 12:09 AM


欢迎楼主如果有兴趣的话可以将这个关系到彭亨时事课题的贴带到"彭亨州县/区政府 & 国/州议员表现讨论区 (和平版)"里面进行讨论,像这样的彭亨课题比较会在那边得到较广泛的讨论,谢!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 11-12-2010 12:31 AM | 显示全部楼层
欢迎楼主如果有兴趣的话可以将这个关系到彭亨时事课题的贴带到"彭亨州县/区政府 & 国/州议员表现讨论区 ...
沉睡的巨龙 发表于 11-12-2010 12:29 AM


可以给link吗???谢谢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 11-12-2010 12:38 AM | 显示全部楼层
可以给link吗???谢谢。。。
革命之红旗 发表于 11-12-2010 12:31 AM



    http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2117142&extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-2-2025 09:35 PM , Processed in 0.147220 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表