选写Earning Power和概念

LyreOrpheus

【Power】--在中文翻译解释里有很多同意不同词的字眼，如能力，能耐，力量，能量，强度，等等。可是在这里，我只选用一个商用的字眼--【竞争能力】。我使用这个字眼是有原因的，原因就是我对这个字眼词汇如今有不同的看法。在此，我想用一种附有【竞争性质】的说法来表达我对【Power】的看法。

我认为世界上所有人都有他们自己的【Power】，也就是【竞争能力】。一般上我们是这样的分类人们的Power；有游泳才能的人，我们分类他们为有游泳Power的人【游泳的竞争能力】，有策划才能的人，我们分类他们为有策划Power的人【策划的竞争能力】。有烹饪才能的人，因此我们也分类他们为有烹饪Power的人【烹饪的竞争能力】，如此类推出种种有不同Power的人等等。相信这样的解释应该会使大家很明白。

那么，我现在要说的就是【Earning Power】，【赚钱的竞争能力】。赚钱是我们运用自身和周边所有的资源换取回报。这些资源包括：体力，时间，精神，智慧，金钱，人际关系，和某些看不见的牺牲。你可能需要运用刚才所提到的全部而换取回报，你也可能只需要至少一种资源就能换取你想要的回报。想深一层，再以客观的态度去看，我们不可能在没有付出最少任何一种资源来换取回报的。如果你是公司的策划人，那你最少也要付出你的体力，时间，精神，金钱，还有你的智慧为你公司的目前和未来作出策划和营运。这样看，你已经使用了五种资源了。

如果你是公司里一般的上班职员，你也一样必须付出你的时间，精神，和体力来换取你的薪金回报。就这样你也使用了三种资源了。所以，【天下没有白吃的午餐】这句话，不但是一句格言，而且还是个定理。对啊! 凭事实而言，世上确实有很多名句格言老早已经说明的一些定理的存在。只是我们一直以来，为了追赶上现有的教育制度，而不断的阅读又不断的默写，但却没有好好的消化各种名句格言。导致我们继毕业后才发现脑子里一片空白，眼前的社会漆黑一片，这种强烈的对比使我觉得自己好像从来没有学过什么似乎。

第二个名句格言，我们来个combo hits，就是连续两三个名句格言。我们先来说说【Balance your incoming and outgoing，Break-even】，【收支平衡】。在还没有去到赚钱的光辉前，我们至少也要到达这个基本的条件--收支平衡，那就是你的收入和你的支出是同等的。你付出了90%的资源，那么最少你也要得到90%回报，根据你的回报预算的100%。如果你不能达到收支平衡这个条件的话，这表示你已经亏本。至于如何亏本，这也许要从新检讨所有的细节，最后才能得知了。也许以后有时间我们会谈一谈。

续我们了解到收支平衡的重要性，所以我们必须有所觉悟。【Consumption Rationalize】【支出合理化】，简单的说；既然我们知道我们还未赚到钱的时候就已经需要付出某些资源，那为何我们不把必须消耗的资源，换取值回票价的回报呢？把你付出的换取你应得的。

各位，请别误会! 到至今为止，【我还没有碰触到Earning Power的重要成分呢。。。。。。】

待续。。。。。。

句子Sentence

竞争能力 =/= 能力
competitive power =/= power

无邪幽魂

楼长，我看到外星文！

人道

明白了，楼主。。虽然有点不认同~ 不过，待你完成你的文章时再做定夺好了~

一寸光阴一寸金， 我到想看看你是如何平衡你的收入与时间的付出。。。加油咯，顶你~

LyreOrpheus

由于Earning Power的标题会泄及一定的范围, 个人未必能把所有想法一次过的表达出来. 而且现在所写的, 多是杂乱无章的灵感,东凑西摒而来的. 希望各位大大见谅.

Andersony

由于Earning Power的标题会泄及一定的范围, 个人未必能把所有想法一次过的表达出来. 而且现在所写的, 多是杂 ...
LyreOrpheus 发表于 10-12-2010 09:02 PM

    没得见谅。给我写好来.

LyreOrpheus

回复 6# Andersony


    我尽量的. 希望明天可以继续写.

Andersony

回复 7# LyreOrpheus


    我只好期待...

贾

不错的概念～将power比拟为竞争能力～
的确无法否认其相关性～
可以再简化～
尤其为earning power～
很好发挥空间～
可惜小牛不得空，“帮”不上忙，也许不需要～
总之，加油～～
期待中～加油～

eric1

回复 1# LyreOrpheus


    你不会用中文???

贾

大概有时候英文比较传神吧～

就像【降龙十八掌】酱～喵～

喵也是酱的pattern的～

LyreOrpheus

我们来看看[Fixed Cost & Variable Cost], [固定资源和变动资源].

在之前本来有考虑过是否要将资源分类出来以便读者更容易接受Earning Power & Concept. 我们重提在赚钱的竞争能力概念里必需要有的资源; 体力(劳力), 时间, 精神, 智慧, 金钱, 人际关系, 和某些看不见的牺牲. 如今我附加多一种资源; 生命. 生命是如何以算量来计算的呢? 一般上, 我们会以时间去计算生命, 有时我们也会以整体的方式去衡量生命. 如十年的青春岁月, 一生的时间等等. 可是, 在赚钱的竞争能力概念里, 我们会比较接近[商学]的计算法. 因为我们必须考虑到这个问题; Why we are here? 我们为什么会在这里?

[为什么我们会在这里?] 这是个哲学里面常见的问题. 可是其答案随着不同的哲学家又有不同的观点, 即使是我们抚心自问, 每个人所得到的答案都出现有很大的差异. 在商业的角度来看, 每样人事物的存在都必须有其原因与价, 那是因为存在的人事物都必定会牵涉和影响到[成本的竞争能力], 也可以说是资源的竞争能力. 除去商业的角度, 在以社会语术探讨; 为什么我们会在这里? 这个问题--可以简单直接的翻译成[现实].

在赚钱的竞争能力概念里, 我们对于以上的问题会这样的回答; 我们会在这里是因为某些可以提供回报给我们自身的因素[factors]把我们组织[organize]而来的.

所以, 在Earning Power & Concept里[生命]也被计算在内, 严格的视它为一种资源.

在之前, 我们就已经谈过有关赚钱是我们运用自身和周边所有的资源换取回报. 在赚钱的竞争能力概念里, 资源成本会分类成[固定资源]以及[变动资源].

维基百科--固定成本是指在一定业务量范围和时间范围内，其总额不随业务总数变化而变化的成本.
如: 工厂租金, 员工薪金, 生产线机械贬值等等.

维基百科--变动成本與固定成本相對應，是指會隨著產量或業務量變化而變化的成本.
如: 原料成本.

在Earning Power & Concept里; 固定成本就是我们的生命和时间.

在Earning Power & Concept里; 变动成本就是体力(劳力), 精神, 智慧, 金钱, 人际关系, 和某些看不见的牺牲.

待续...

宇内死神

删了，谢谢

guilimen

回复 13# 宇内死神

你的見解比較實際.

无邪幽魂

回复  宇内死神

你的見解比較實際.
guilimen 发表于 11-12-2010 02:33 PM

规伯伯，死神说得实际，楼长只会放一堆理论屁……

贾

被神姐讲先了～

也一样，不能认同fix cost那一part～
因为，生命和时间是resources～
fix cost应该就是睡觉、冲凉、吃饭等基本行为。（不管数量多少，都一定要用掉固定资源的）
至于variable cost则应该是玩乐、兴趣、工作、forum等。凶起来的话，用完生命和时间都酱～耐他不何。（随着数量的增加就会增加资源的使用量）

guilimen

回复 15# 无邪幽魂


我看"樓主"一定懂得編寫軟件程式.

他正在教會他所發明的第一代 AI (Artificial Intelligence) 機器人如何操作.

guilimen

啊 ,我漏寫了.

第一代 AI 機器人是學如何賺錢的.
第二代 AI 機器人是學如何做愛的.
第三代 AI 機器人是學如何生孩子的.

贾

刚刚那是使用在生命里面。

但，如果要使用在earning power里面的话。
FC和VC就只适用在生产线的阶段而已。

A.  如果是retail line或trading或francise或批发，几乎都是FC。
VC只用在囤货。
囤货量会造成FC提高。因为货舱增大，员工量增加，租金，人工提高～
容易预测消费。

B. 后来就是新兴的agent或freelance或direct selling，几乎都是VC
FC只用在水电费，车油等。
完全依赖销售量。
不稳定。

C. 再来就是生产线，也是大部分人从商的目标（看清楚哈～是大部分吧聊哈）
也就是最复杂的一环～VC和FC息息相关，不是三两句可以交代的～
所以办公室政治的多寡几乎取决于员工的数量。（也是VC，笑～）
严重度不是以上可以见到的。

D. 最后应该就是知识行业，如银行、律师、建筑、医生、理发、advertising等
E. 然后娱乐行业如，酒吧、娱乐城、event等
几乎完全FC，VC低到可以忽略那种。
办公室政治的严重度更不是以上可以见到的。

贾

如果真要研究earning power，最起码对各行业有个基本认识吧～
要不，又纸上谈兵了～
难道靠个“经验”两个字～？
不就又在废话咯～