召集任何了解什么是peer review医药季刊的网友讨论。

Carlos_L_Ber

大家好，最近我很努力地向某些网友解释，如何才能够证明一个医学理论是受承认及正确的，毫无疑问的，必须先执行临床研究，通过相关专家审核，然后发布在医药季刊上，但是解释了很久，竟然有人认为peer review医药季刊不如一本书 以下是我认为很没脑，无知又不事实求实的逃避回复

可能你搞错了,我要说的是essentials，而不是poly c。
在《营养补品的比较指导》里面评比的都是multi-vitamins来的。所以，请不要搞乱。

从事临床研究也不代表你就是权威啊，对不对？就如你说的，你只是那份报告里面的一名小职员。呵呵~

满街都是医生，那，每个都是厉害的吗？对么？

我虽然不是你这门的专才，不过我告诉你，我的工程学位也不是三流的，最起码我的大学是在世界top 50的。

不要给人家的感觉你是一直用你的什么什么地位来批评人家，感觉你很窜。呵呵~

好啊，你尽管去查，因为你连《别让不懂营养学的医生害了你》这本书都没有读过，那我相信你只是一位跟随者，看来看去都是那本peer review的季刊而已，也不过如此。。。呵呵~

所以恳请各位同行进来帮忙解释，以免网友受误导，谢谢

Carlos_L_Ber

讲到死都不明白，各位有啥办法？？

swee1982814 14-11-2010 11:55 AM  NEW
哎。。你满脑子都是peer review，要求你变动是遥不可及。。。那，你就继续你的观点。

我只是告诉你这个市面上有这本书，你有足够知识去审核这本书，就go ahead。。。我也想知道到底你们有什么本事可以推翻一本由加拿大政府推荐的书籍。呵呵~

yinglee_85

同行评议的定义

同行评议 是创造性的工作或其他人的表现在同一领域的评估，以维持或加强在这一领域的工作或工作质量一。

它是基于这样一个概念，一个人更大，更多的不同人群通常会发现更多的弱点，并在工作中或性能错误，将能够使一个更公正的评价会比只为个人或团体负责创建作品或表演。

利用同侪审查的独立性，并在某些情况下，匿名的评审，以阻止 任人唯亲 （即，偏袒亲友所示），并获得公正的评价。通常情况下，评论者不是选自密切同事，亲戚或创作者或作品演出，表演的朋友，审稿要求披露任何利益冲突。

同行评审有助于保持和加强检测提供了一个负责编制关于奖励和惩罚，可以提供强大的动力去追求卓越决策的基础薄弱环节和具体工作和表现的错误直接和间接质量。这些奖励和处罚都与声望，出版，研究资助，就业，报酬，晋升，使用权和纪律处分。

同行评议是广泛使用在一个专业领域，包括学术，科研，医学，法律，会计和计算机的各种 软件 发展。即使由陪审团审判是同行审查表。同行评议是立法授权在法律和医学，特别是在某些情况下，。有些是需要通过传统和/或行政规则，如在学术界。在一些诸如软件开发等领域，它发生自然没有任何正式结构或要求。

在案件 同行评审期刊，这通常是学术和科学期刊，同行评审，一般是指评价的文章出版之前。但是，在更广泛的意义上，它也可以参考以下文章发表，因为这样的文章通常继续研究和较长时间和更广泛的观众辩论。

尽管它的优点，也有一些批评的同行评审。其一是，它可能会很慢，特别是在学术期刊情况下，许多个月甚至一年或更长的时间，有时需要呈交的物品进行审查并公布。

一些评论家认为，同行评议有一个内置的对高度的原创作品和成果偏见，因为评论者（像一般人）往往更工程和结果都符合自己的看法，更重要的那些违背宽容他们。应该牢记，历史与创新，原来由他们的同龄人嘲笑，因为他们违背了普通的一天充满智慧的例子2。由学者对创新的工作高度偏差可能是部分的事实，他们在维护后，花了许多年或几十年支持它的现状既得利益的结果。

此外，有人认为，同侪审查并不总是在检测，特别是在提交给科学杂志的文章欺诈案件，很好。其中一个原因是，评论者往往没有立即或完全访问其上的文章是基于（也许除了在领域如数学这里很容易提供的数据，并尝试复制的结果）的数据。但是，从长远来看同侪审查（即，从已发表的文章）已被证明是非常好地检测欺诈行为。

swee1982814

我在等待大家的反应。。。。谢谢你公开。。。。

Carlos_L_Ber 14-11-2010 12:00 PM  NEW
我们根本不会去看没经过peer review的理论，难听一点就是，很不屑去看

还真的蛮啜的。。。呵呵~

swee1982814

Carlos_L_Ber 14-11-2010 11:54 AM
当然，全球发售却不可靠，我会证明的

等待你的验证。。。。呵呵~

Carlos_L_Ber

我在等待大家的反应。。。。谢谢你公开。。。。

Carlos_L_Ber 14-11-2010 12:00 PM  NEW
我们根本不会去 ...
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:02 PM

    对，很不屑

去看看人家怎样解释peer review啦，有一个传销商，只会逃避

swee1982814

Carlos_L_Ber 14-11-2010 11:09 AM
Doctor Ray Strand我没听说过，如果他不曾发表过任何peer review的季刊，那很抱歉，他所说的一切，我们都会有所保留，待会儿我会和老板茶查他的背景。

还蛮有知识，因为连这位在营养学界那么出名的医学博士都不懂。。。呵呵~

Carlos_L_Ber

Carlos_L_Ber 14-11-2010 11:54 AM
当然，全球发售却不可靠，我会证明的

等待你的验证。。。。呵呵~
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:02 PM

    全球医药季刊都没有这位作者的名字，谁向搜寻的找我

swee1982814

Peer review is a generic term that is used to describe a process of self-regulation by a profession or a process of evaluation involving qualified individuals with the related field. Peer review methods are employed to maintain standards, improve performance, and provide credibility. In academia, the term is often used to denote a prepublication reviews of academic papers; reviewing an academic paper is often called refereeing.

Carlos_L_Ber

Carlos_L_Ber 14-11-2010 11:09 AM
Doctor Ray Strand我没听说过，如果他不曾发表过任何peer review的季刊 ...
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:04 PM

    不曾发表论文就自称出名？？你们传销商把他给摆上台吧

Carlos_L_Ber

Peer review is a generic term that is used to describe a process of self-regulation by a profession  ...
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:05 PM

    很好，现在你那个医生又没有在peer review的季刊上发表过呀？

swee1982814

老大，你说到你自己是神，你有出过书籍吗？

swee1982814

我总觉得你是过度排撤这些营养品，觉得他们用直销方式而不可靠，所以就说到他们一文不值。

我是看不过眼，看到一位网友和你讨论，然后被说到很down。。。说真的，做人没有必要那样子。。。。

Carlos_L_Ber

老大，你说到你自己是神，你有出过书籍吗？
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:07 PM

    出国书就出名？？ 医学界要怎样才出名你懂不懂 ？ 怎样，是不是没有发表过peer review的论文？ 没有的话，出名是你们说的吧？

swee1982814

拜托，你老是用peer review不在里面的发言人，就不出名，那，医生手册MIMS里面的医生也没有全部都在peer review发言啊，难道他们就不可靠？

Carlos_L_Ber

我总觉得你是过度排撤这些营养品，觉得他们用直销方式而不可靠，所以就说到他们一文不值。

我是看不过眼 ...
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:09 PM

    我们的医院有用营养品，但是是正确地使用，不像传销界 ，为了钱乱乱用:@ 如果想损别人的健康来牟利，就别怪我直言！！:@

Carlos_L_Ber

拜托，你老是用peer review不在里面的发言人，就不出名，那，医生手册MIMS里面的医生也没有全部都在peer re ...
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:11 PM

    没有发表peer review论文就是不出名！！ 这在医药界是不争的事实

swee1982814

再拜托你一下，去马大医院，Pantai医院，还有国大医院打听下，u公司为什么在那里？
为什么别家说自己好的产品不在医院呢？

u公司的产品被那么多的人证实不错，你就说到它好像连一分钱都不值。说真的，我看不过眼。

swee1982814

还有，最起码我觉得这家公司最贵的产品也只是175元，而且168粒的基本营养素。。。

你看看别家公司，410元，100粒。。说什么可以吃全身。。。你又不去审核人家？

反正你那么权威，应该去审核每一家说到自己那么神的营养补品公司。。。呵呵~

Carlos_L_Ber

再拜托你一下，去马大医院，Pantai医院，还有国大医院打听下，u公司为什么在那里？
为什么别家说自己好的产 ...
swee1982814 发表于 14-11-2010 12:14 PM

    那又怎么样？一片peer review论文都没发表过，还想说什么？ 哦，原来如此。。。我会通知卫生部去那些医院看看