| 
 
查看: 2024|回复: 11
 
 | 
CI Plus Vs CI Accelerated
[复制链接]
 | 
 
 
 | 
 | 
 
请问以下那一个比较贵?有什么因数要考量? 
 
Life RM 50,000 + CI RM100,000 Plus 
 
Vs 
 
Life RM100,000 + CI RM100,000 Accelerated 
 
 
CI Plus 和 CI Accelerated 的分别:By zhenghui89 
 
基本上ILP里的36CI有分两种,CI plus和CI accelerated, 
 
CI plus的是附加在保单里的,例子: 
人寿50k,CI 100k, 
这样的话先得严重疾病会赔100k,过后死亡时会赔50k, 
如果没有claim CI 就去世的话会赔150k。 
 
而CI Accerelated是附加在人寿上的,会先把人寿的保额赔出来的意思,例子, 
人寿100k,CI 100k, 
这样的话先得严重疾病会赔100k,过后死亡没得赔了, 
因为已经把人寿的总保额赔出来了。 
如果没有claim过CI就去世的话会赔100k。 
 
所以说人寿就一定要 >= CI Accerelated 
但不一定要 >= CI plus  |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 14-11-2010 01:26 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 14-11-2010 03:57 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 2# December  
 
 
感觉上plus的应该会比较便宜,但是如果不是36种疾病,人寿的保障会比较小。而accelerate应该贵一点(因为人寿的riders),但是总保障高一点。 
 
哈哈,随便猜猜,一起召唤各位大大!!! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 14-11-2010 11:04 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
以上述的例子来说第1种会比较贵,因为保障不一样,考量的因数只在于个人的需求。。 
 
如果我需要100k的疾病保障和150k的人寿保障, 
 
用CI Plus可以买人寿50k和疾病100k, 
用CI Accelerated可以买人寿150k和疾病100k。 
 
这样的保障就一样了吧? 
至于费用还是参考各大保险公司的rider fees就可以知道了。 
 
P/S:你想买哪间保险公司的? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 15-11-2010 01:27 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
你好! 
请问 
 
CI plus的是附加在保单里的,例子: 
人寿50k,CI 100k, 
这样的话先得严重疾病会赔100k,过后死亡时会赔50k, 
如果没有claim CI 就去世的话会赔150k。 
 
如果没有claim CI 就去世的话会赔150k。《-------肯定吗?什么公司的? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 18-11-2010 01:59 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 4# zhenghui89  
 
 
我比较注重保障 36 CI 多于 LIFE。  
 
我想36CI Accelerated 比较适合我。。 可是如果36 CI Plus 是比较便宜的话(以下的例子), 
又要在想想。。 
 
Life RM 50,000 + CI RM100,000 Plus 
 
Vs 
 
Life RM100,000 + CI RM100,000 Accelerated 
 
顺便问问,买ILP是不是一定要有 LIFE plan? 最低要有多少保额 Sum Assured? 
 
谢谢! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
		
 | 
 | 
 
 
发表于 20-11-2010 01:03 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
注重CI的话买Accelerated的会比较好,如果用那个例子的话绝对是Accelerated比较便宜。 
 
ILP一定会有Basic sum assured,也就是人寿保额,大东方的最低是RM12,000. 
其他公司的就不太清楚。 
 
建议:如果觉得自己不太需要人寿保障的话,可以选择100k的life和CI Accelerated。 
需要人寿保障的话就拿150k的life和100k的CI Accelerated。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 20-11-2010 10:30 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
感觉上没有差别 
50K人寿+100K CI accelerate和150K人寿+100K CI plus都提供同样的保障 
都是CI的话赔100K,过后过世再赔50K 
而直接过世赔150K 
能够比较的应该只是riders fee和fund allocation了 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 20-11-2010 06:13 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
个人觉得产品还是其次,最重要是代理的素质。 
是否专业和负责任? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
 楼主 |
发表于 20-11-2010 11:49 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
感觉上没有差别 
50K人寿+100K CI accelerate和150K人寿+100K CI plus都提供同样的保障 
都是CI的话赔100K, ... 
我是zhizhen 发表于 20-11-2010 10:30 AM    
 
 
 以150K人寿+100K CI plus来说,直接过世应该是赔250K。。 GE 的不一样? |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 21-11-2010 01:11 AM
|
显示全部楼层
 
 
 
回复 10# December  
 
 
    啊。。。 
不好意思,说倒反了。。。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 | 
 | 
 
 
发表于 21-11-2010 03:03 PM
|
显示全部楼层
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
 | 
 | 
 
| 
 | 
 | 
 
 
 
 
 |   | 
            本周最热论坛帖子
 
 
 
 |