查看: 5120|回复: 23
|
请问你们对GE 的Smart Early Payout CriticalCare 有何看法?
[复制链接]
|
|
请问你们对GE 的Smart Early Payout CriticalCare 有何看法?
据说它是cover 比较轻微的疾病。 请各位大大给予宝贵的意见。
谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2010 01:30 PM
|
显示全部楼层
我认为不错。
大多数的重大疾病保险,都是要等你病到五颜六色的时候,才会给你钱 
不过那时候,已经花了不少。
early payout plan 至少在疾病的初期(特别是癌症),有一笔钱可以帮忙。
不过保费就会比较贵,然后年龄有限制。
这保险在人生的黄金时刻(工作时期)应该比较重要,在年老后就没有那么需要(老了中疾病,死亡的可能性比较高,不需要太花费)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2010 07:35 PM
|
显示全部楼层
可以分享一下GE 的Smart Early Payout CriticalCare 是怎样的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 07:30 AM
|
显示全部楼层
请问Smart Early Payout CriticalCare包含36种疾病吗?
除了GE,市场上还有哪家保险公司有类似保单呢?
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 09:51 AM
|
显示全部楼层
暂时是没有听说过还有类似的保单
EPCC是cover 36种疾病的初期症状
然后分阶段赔偿
例如初期癌症赔偿15%,中期50%,扩散后100% |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 11:37 AM
|
显示全部楼层
回复 5# 我是zhizhen
可以列出每个疾病的初期赔偿%吗?
如果女性,nxt year bd 30, non-smoker, class 1 job, RM100k人寿+36疾病+EPCC的保费是? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 12:00 PM
|
显示全部楼层
回复 6# keatsmon
疾病种类我可以email pdf给你吗?因为弄不成图片。。。(电脑技术问题 )
EPCC是附加在ILP里面的riders
如果是以你的情况
一年RM1800可以做到,15年breakeven(平衡型基金,预计年回酬8%)
要降低保费,breakeven年份就会拉长,可以根据个人情况调整 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 02:27 PM
|
显示全部楼层
回复 7# 我是zhizhen
RM100k保障要一年RM1800,好象蛮贵一下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2011 02:42 PM
|
显示全部楼层
回复 8# keatsmon
呵呵
因为还有一些cash value的原因
如果要便宜的话
RM1200一年也可以做到
不过要20年后还差大约RM2k才breakeven |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2011 08:38 AM
|
显示全部楼层
回复 9# 我是zhizhen
谢谢你的回复。
这样的话,有可能发生insufficient fund吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2011 09:47 AM
|
显示全部楼层
回复 10# keatsmon
几率不会太大
只要平均有4%的基金收益
30年内都不会insufficient fund(根据quotation)
除非市场大跌
所以我才会设计第一个
像传统保单一样15年breakeven |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2011 12:35 AM
|
显示全部楼层
回复 4# keatsmon
除了GE ,Manulife 也有类似的保单,而且在68种情况下可获得赔偿。
另外prudential 好像也有类似的保单。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2011 02:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2011 06:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清风微笑 于 13-6-2011 06:22 PM 编辑
回复 13# keatsmon
你指的是三十六种疾病早期利益吗?
还是整个配套?
如果是三十六种疾病早期利益的话,保单的名字叫CI EA |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2011 08:26 PM
|
显示全部楼层
什么是breakeven?
不过如果初期只赔15%,也是那么一点点,如果跟保费相比,值得吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 12:32 AM
|
显示全部楼层
回复 15# 淘气娃娃
其實買保險的本意是預防,沒有所謂的值不值得,真要說最值得就是買了60天后就馬上中,肯定值得。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 11:34 AM
|
显示全部楼层
其实市场上暂时只有GE和Manulife有这样的Plan,我们Manulife称为CI Early Advantage,我们暂时只是在传统Plan里,没有加在IL Plan,有什么问题关于Manulife的这个Plan,我可以为您们解答,谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 11:54 AM
|
显示全部楼层
通常这类型的保单是投资联结的rider..
COI 高且保障低(比如carcinoma in-situ 50% of sum assured)。
COI 不guaranteed. 以后claim ratio 太高的话,保费也会跟着提高。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 08:38 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 清风微笑
我的意思是说和36种严重疾病保费相比的话,买这个smart early payout criticalcare值得吗?因为初期也只不过赔15%。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 11:53 PM
|
显示全部楼层
回复 19# 淘气娃娃
其实会比一般的多一点保障!
MANULIFE 的CI Early Advantage在初期时赔率是25% of 你的保障。而且保费而不会很贵!当然因为这里讨论的是GE的保单,我就不方便多说,免得被。。。。
有什么疑问你可以问我,我会中肯的告诉你 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|